МЫ ЭТОГО ДОСТОЙНЫ?

Aggiornamento sulla petizioneСПАСИТЕ МЕДВЕДЕЙ РОССИИ!МЫ ЭТОГО ДОСТОЙНЫ?

Елена ХмелёваМосква, Russia

31 gen 2026

СЕГОДНЯ: УЖАСЫ СОВИНОГО ДОМА. ОПАСНАЯ КАЛЬКА ИЗ ЯПОНИИ. ЗАПРОС В ПРОКУРАТУРУ. ВОПРОС МОСГОРДУМЕ. НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ - УГРОЗА ТИГРИНОМУ ЗАПОВЕДНИКУ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ – В МИНПРИРОДЫ ИЗМЕРЯЮТ ЧЕРЕПА ТРОФЕЙНЫХ ЖИВОТНЫХ - НОВОСТИ

Идея контактных зоопарков родом из Восточной Азии. В своём исследовании Саманта Уорд, профессор в области благополучия и законодательства в сфере содержания животных в зоопарках (Университет Ноттингем Трент, Великобритания), отмечая многочисленные минусы контактных зоопарков для животных, задаётся вопросом, помимо плохого содержания, соответствуют ли такие кафе современным этическим ценностям, и называет свой материал «Кафе с экзотическими животными: милый тренд или кризис благополучия?» Очень знаковое название. (Приведу статью с небольшими сокращениями в конце этого поста).

Оставим пока восток в его потребительской вакханалии и посмотрим, что на западе. Здесь явные подвижки от «милого тренда» - к «кризису благополучия». Повелись за модой, но мало-помалу приходят в сознание. Подняли вопрос об этических ценностях.

В случае с Россией разговор об этическом пока не идёт. Ограничиваемся проверками кормов, препаратов, наличием лицензий и т.п. Вроде и не кризис благополучия – с жиру не бесимся. Скорее, не критично принимаем то, что нам суют из-за кордона, восхищаемся неудачной калькой, вбив в голову, что мы «этого достойны». Достойны чего? Кислого бизнеса на животных?

Из всех «креативных» идей, зародившихся в Японии и некоторых других азиатских странах, больше всех вводит в ступор идея контакта с птицами (особенно с хищными). Никак не могу понять, какое удовольствие можно получать от глаженья перьев, особенно, если принять во внимание, что птицы – хрупкие существа, к ним и просто-то прикоснуться боишься. И что за радость гладить беззащитное существо, привязанное к присаде за лапку? А уж что говорить о самих птицах?! Даже не представляю, какой стресс они должны испытывать от постоянного сидения в помещениях и прикосновений людей, особенно хищные, это же противоречит всей их природе! Да ещё целыми днями, без выходных!

Многие удивятся, но это факт – в Москве уже много лет для контакта держат сов. Всё начиналось с одного так называемого «антикафе», теперь их три, и ни одно из контролирующих ведомств этот факт, похоже, не волнует.

Вот так всё начиналось: «В столице подходящего помещения для содержания сов не нашли, поэтому на первое время оборудовали сарай в Подмосковье: провели электричество, установили морозильник для мышей, которых едят совы, и обогреватели...» https://www.rbc.ru/own_business/10/10/2017/59d787dc9a7947c0160e99c3

Как вам?

А вот такие вещи творились за кулисами мимими-бизнеса:

- (о погибшей сове Маки) «…мы [Центр реабилитации диких животных «Лунная поляна»] указали [«Совиному дому»] на очевидные ошибки в содержании птиц и дали рекомендации по улучшению условий. Тогда же мы обратили внимание на очень плохое состояние сплюшки, понуро сидевшей на подоконнике. Кстати, куда потом делась та птица, мы не знаем, но еще тогда было заметно, что у птицы проблемы со здоровьем: она была похожа на старую губку для мытья посуды. Уходили мы оттуда с тяжелым сердцем…»; «нам позвонил Марк Лобынцев, владелец «Совиного дома». Он сообщил, что сипуха Маки, живущая в антикафе, уже несколько месяцев почему-то теряет перья. По его словам, подопечных «Совиного дома» лечат специалисты клиники «Зеленый попугай», но стационар у них слишком дорогой. Как коммерческое заведение, направленное на получение прибыли, «Совиный дом» не мог позволить себе столь дорогостоящее лечение, поэтому обратился за помощью в «Лунную поляну…По результатам обследования Маки оказался тяжело болен. Были даже подозрения на туберкулез! Чтобы был понятен масштаб бедствия – это не какая-то безобидная чисто птичья болезнь, это опасное заболевание, угрожающее даже человеку. К счастью для посетителей совокафе, пробы оказались отрицательными. Зато обнаружился сильный аспергиллез: эта грибковая инфекция часто поражает птиц, содержащихся в плохих условиях и не имеющих возможности полноценно летать, а также птиц, часто испытывающих стресс. В случае с Маки сошлись оба этих условия, к тому же бедная сипуха жила в ранее затопленном подвале, лишенном нормальной вентиляции (только представьте, сколько плесени наверняка таится под штукатуркой!). Птице было назначено долгое и (опасения владельца антикафе оправдались) дорогостоящее лечение, мы подготовили для нее отдельное помещение, где Маки бы никто не беспокоил и не волновал...

Но сова не вернулась с обследования. У бедняги случился инфаркт – и, как показало вскрытие, не первый. Из-за подвальных условий и ужасного стресса , в котором постоянно пребывала несчастная сипуха, действие грибка затронуло многие органы – сильно пострадали печень, почки... Но первым не выдержало сердечко бедной Маки. Разумеется, мы сообщили Марку о произошедшем и предупредили его, что и другие совы антикафе в опасности: хоть болезнь и не заразна, но характерна для тех условий, в которых живут эти птицы и ввиду этого практически неизбежна. Мы дали контакты хорошего врача и нескольких лабораторий. Но, несмотря на то, что Марк казался расстроенным смертью птицы, полученной информацией он, насколько нам известно, не воспользовался. Тогда же мы подняли вопрос о качестве жизни птиц в антикафе. Подробно рассказали Марку про то, что Маки заболел, потому что у него не было возможности двигаться столько, сколько необходимо птице, про то, что таких разных сов нельзя держать в одном помещении, про постоянный стресс, отдельно рассказали про опасность филина для птиц и людей… В ходе расследования, проводимого зоозащитниками, выплывали подробности одна нелицеприятнее другой. Апогеем происходящего стал визит в «Cовиный дом» Дарьи Брагиной, чье мнение мы крайне ценим и кому полностью доверяем в вопросах лечения птиц. Она сообщила нам, что все совы в антикафе демонстрируют явные признаки как заболевания, погубившего Маки, так и других серьезных проблем, находятся в постоянном стрессе, а некоторым из них нужна ветеринарная помощь в ближайшее время – так очевидно плохо они выглядят. Мы сразу же попытались связаться с Марком. Но... итог наших попыток был предсказуем – звонки игнорировались, на контакт руководитель антикафе не пошел… Пришло время посмотреть правде в лицо: там, где первостепенная цель – получение прибыли, живые существа никогда не будут в приоритете… совам, не место в подобных заведениях. Узники «Совиного дома» кажутся ручными только потому, что у них нет другого выбора. Жаль это признавать, но, судя по всему, ни горький опыт, ни негодование общественности владельца кафе ничему не научат. К тому же любую проблему можно решить легко и просто – просто заменив одну птицу на другую. Ведь обыватели все равно ничего не заметят, а те немногие, которые увидят разницу, просто не смогут ничего доказать» https://vk.com/wall-13994181_1453

- (свидетельства бывших сотрудников «Совиного дома») « Мы пытались что-то исправить там, как-то это вытащить, защитить персонал. В итоге уволили весь старый коллектив, который защищал сов и друг друга. Все работают в чёрную, скажу сразу… Та сипуха из Лунной поляны - это Маки (https://vk.com/wall-13994181_1304 О том, что у него проблемы, что его надо показать врачу и прочее говорилось два месяца. Два месяца, Карл. В итоге это дело сдвинулось с мёртвой точки только тогда, когда посетители стали сравнивать птицу со шваброй…Птицу перед транспортировкой поместили "в домик" на двое суток, запретив её оттуда доставать. Два дня в коробке, без света, без движения.

Сейчас лунная поляна говорит, что с птицей всё совсем плохо, и технически её вообще нельзя было держать рядом с остальными… Раньше у сов были выходные дни, когда их нельзя было трогать, максимум издалека фотографировать, даже на стойке инфо об этом осталось. Но самих выходных уже нет. Бронирование для ограничения количество посетителей как бы есть, и как бы нет. В выходные количество людей единовременно около 30, просто потому что люди с предыдущих часов остаются дальше, их не выгоняют. Все эти три десятка человек могут без ограничений трогать сов. Если сова спряталась в домик - совиный эксперт может её оттуда достать, если посетитель попросит.

…К слову, по требованиям пожарной безопасности на этаже не может находится более 5-ти человек сразу, так как там нет пожарного выхода. Что будет с совами при пожаре - додумайте сами… Совам подстригают когти и клювы…» https://pikabu.ru/story/situatsiya_s_sovinyim_domom_6308158

- (о смерти ещё одной совы) «Прошел всего месяц после смерти сипухи в антикафе "Совиный Дом", как по вине сотрудников, по недосмотру, погибла и вторая сова…В начале декабря "Совиный дом" вместе с группой журналистов посетил ветеринарный специалист, прокомментировав здоровье (оценив по внешним признакам) каждой совы. Фёдор выделялся среди остальных сов самым плохим состоянием: одышка, постоянно опущенные крылья, невозможность нормально обхватить лапами присаду – все это говорило о том, что дни его сочтены, если не забрать его как можно скорее. Поняв, что смерть ещё одной совы может ещё сильнее ударить по репутации антикафе, Марк (хозяин заведения "Совиный дом") потребовал, чтобы бывшая хозяйка забрала Фёдора "сейчас же", в неподготовленные условия (даже обычная присада была ещё не готова)… В клинику бедная птица поступила уже в критическом состоянии: сова с трудом дышала. Он бессильно лежал на столе врача, не реагируя ни на что вокруг, даже глаза не реагировали на свет. У Феди был отек легких: это вероятнее всего говорило о сильном поражении грибковой инфекцией. Той же, что унесла жизнь Маки. Предположительная причина смерти Фёдора: сердечно-легочная недостаточность на фоне тяжелого поражения микозом»

https://pikabu.ru/story/v_prodolzhenie_istorii_s_sovinyim_domom_eshche_odna_sova_pogibla_6400599

- (как антикафе «Совиный дом» обманывает своих посетителей) «Те немногие, кто ознакомлен с историей Совиного Дома и знает, почему это настоящий концлагерь для птиц… Уже к концу лета посетители нервничали, так как подобная демонстрация совиной филейной части не вызывает "мимими", а заставляет задуматься, все ли с птицей в порядке. Постоянные визитеры видели Маки в таком состоянии каждый раз и каждый раз задавались вопросом, что с птицей, на что работники отвечали лаконично: линяет. Для обывателя - чем не оправдание? Но птичники, да и любой человек, кто хоть мало мальски разбирается в линьке у животных знает, что ТАКИХ лысин быть не должно. Здесь со здоровьем беда, пора бы бить тревогу.

Если вы ознакомились с первым постом про Совиный Дом, то знаете, что спустя время хозяин заведения - Марк Лобынцев - решил попросту запереть не фотогеничную сипуху в деревянную коробку аки домик, вплоть до позднейшего решения НАКОНЕЦ передать на лечение…» https://pikabu.ru/story/kak_antikafe_sovinyiy_dom_obmanyivaet_svoikh_posetiteley_6410636

Достаточно примеров?

Разве это не жестокое обращение с животными?

У меня на руках ответы различных ведомств за предыдущие годы: было представление прокуратуры об исправлении нарушений, штрафы; абсолютная незаинтересованность ДПиООС (департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы переслал обращение в Россельхознадзор); молчание россельхознадзора…

С тех пор, как я уже сказала, число «Совиных домов» увеличилось в Москве от одного до трёх.

Обращение в Генпрокуратуру https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest/

В г. Москве функционируют кафе с совами, как они себя позиционируют - «антикафе/таймкафе «Совиный дом» по адресам: проспект Мира, д.79, стр.2; проспект Мира, д.119, стр.514 (ВДНХ); улица Новый Арбат, 31.

В «кафе» практикуется тактильный контакт с птицами, общественное питание (в ассортименте кофе, чай, печенье, сладости), фотографирование птиц с посетителями.

Совы предоставлены для контакта с утра до вечера, без выходных. Контакт происходит в дневное время, когда эти хищные птицы в природе спят, т.е. с нарушением их биологического ритма. По ночам, когда птицы должны бодрствовать, их наглухо запирают в специальные шкафы.

Движение птиц ограничено, они фактически проводят весь день в неподвижном состоянии, привязанные за лапки к присадам, что плохо сказывается на их здоровье.

Вышеуказанные факты подтверждаются отзывами и фотографиями посетителей, сделанными в московских «Совиных домах», по ссылке

https://irecommend.ru/content/antikafe-sovinyi-dom-moskva

В сети Интернет есть много свидетельств жестокого обращения с животными в совиных кафе, в частности, от Центра реабилитации диких животных «Лунная поляна» и от бывших сотрудников «Совиного дома», в которых упоминается несвоевременно оказанная ветеринарная помощь (гибель нескольких сов, которую можно было предотвратить), оставление больных сов в закрытых ящиках без оказания помощи на несколько дней, отсутствие выходных, фотографирование с близкого расстояния, большой поток посетителей, содержание сов в подвальном помещении (возможно поражение стен грибком, который очень опасен для птиц), тисканье птиц (сотрудники могут ради посетителя много раз брать сов в руки):

https://vk.com/wall-13994181_1453

https://pikabu.ru/story/situatsiya_s_sovinyim_domom_6308158

https://pikabu.ru/story/v_prodolzhenie_istorii_s_sovinyim_domom_eshche_odna_sova_pogibla_6400599

https://pikabu.ru/story/kak_antikafe_sovinyiy_dom_obmanyivaet_svoikh_posetiteley_6410636

Согласно постановлению Правительства РФ Распоряжение Правительства РФ от 08.05.2025 N 1163-р <Об утверждении перечня животных, запрещенных к содержанию> , совы включены в список диких животных, запрещенных к содержанию в домашних условиях (квартирах, частных домах) с сентября 2025 года, что делает их контактное содержание незаконным. Этот запрет направлен на обеспечение безопасности людей и защиту экзотических птиц от неподходящих условий содержания. Совы входят в перечень экзотических птиц, наряду с пеликанами, фламинго, пингвинами, страусами и журавлями. Совы относятся к диким хищникам, требующим специальных условий, рациона и квалифицированного ухода, которые невозможно обеспечить в домашних условиях в неволе.

В России деятельность контактных зоопарков запрещена Федеральным законом № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными" (ст. 15, п. 4). Закон запрещает использование животных в культурно-зрелищных целях, если это предполагает физический контакт с посетителями. Запрет действует с 1 января 2020 года.

Прошу прокуратуру:

1. Закрыть антикафе «Совиный дом», работающие по указанным выше адресам.

2 Изъять (конфисковать) птиц с последующей передачей их для содержания в зарекомендовавшие себя специализированные реабилитационные центры.

Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты ……………………

Из статьи «Кафе с экзотическими животными: милый тренд или кризис благополучия?

https://theconversation.com/exotic-animal-cafes-cute-trend-or-welfare-crisis-271147

«Представьте, как вы пьёте латте, поглаживая сову или наблюдая за тем, как у ваших ног играет выдра. Так обещают кафе с экзотическими животными — тренд, который сочетает кофейную культуру с общением с дикими животными. Но за фотографиями, достойными Instagram, скрывается тревожная реальность — благополучие самих животных.

С середины 2000-х годов кафе с животными стали набирать популярность. Посетители платят за вход небольшую сумму — от 8 до 15 фунтов стерлингов, в зависимости от местоположения и вида животных. Концепция, похоже, зародилась в кошачьих кафе, но теперь включает в себя сов, сурикатов, капибар, змей и даже пингвинов.

Тайвань, Китай и Япония, похоже, лидируют в этой тенденции. Но такие заведения начинают появляться и в Великобритании: в 2025 году было объявлено о планах по открытию кафе с капибарами в Норфолке. А во Флориде, США, уже есть кафе с капибарами, которые предлагают «продуманный, неторопливый опыт общения с животными, который оставит у вас значимые и запоминающиеся впечатления».

Привлекательность очевидна: экзотические животные завораживают. Однако защитники прав животных обеспокоены тем, как это сказывается на животных. Мы с коллегами недавно опубликовали исследование о кафе с животными в Японии, которое показало, что они не обеспечивают животным должный уровень благополучия практически по всем показателям.

Мы посетили 79 кафе с экзотическими животными в Токио, Осаке, Киото и других регионах и понаблюдали за 231 видом млекопитающих, птиц и рептилий. Мы оценили условия содержания по пяти параметрам: окружающая среда, питание, поведение, содержание и взаимодействие с посетителями.

Наши результаты показали, что условия содержания были одинаково плохими для всех видов. Больше всего пострадали птицы. Совы…были привязаны к насестам и не могли улететь. Совы ведут ночной образ жизни, поэтому в светлое время суток они прячутся. Многие из них подвергались воздействию громкой музыки и постоянному контакту с людьми, что, как известно, вызывает у птиц стресс.

У выдр не было доступа к воде для купания в часы работы. Сурикаты, очень социальные животные, содержались поодиночке в крошечных клетках. Даже такие домашние животные, как кролики, получили низкие оценки за количество взаимодействий с людьми и за условия содержания.

С рептилиями дела обстояли немного лучше, вероятно, потому, что им требуется меньше места. Но многие из них содержались в вольерах, где они не могли укрыться от посторонних взглядов или от людей, стучавших по стеклу, и получали минимум стимулов. [Там хоть по стеклу стучат, а у нас с рук не спускают!]

Плохие условия содержания — это не только этическая проблема, но и угроза общественному здоровью. Тесный контакт с дикими животными, испытывающими стресс, повышает риск укусов, царапин и передачи заболеваний, от сальмонеллы до криптоспоридиоза — паразитарной инфекции, вызывающей обильную водянистую диарею, боли в животе, тошноту или рвоту и субфебрильную температуру в течение двух недель.

В тесных кафе эти риски возрастают. Недавнее исследование и отчёт, составленный WWF, в некоторых заведениях Японии выявили наличие опасных бактерий, таких как энтерогеморрагическая кишечная палочка, сальмонелла и устойчивые к лекарствам бактерии.

Другая проблема заключается в том, откуда берутся эти животные. Многие виды, обитающие в экзотических кафе, находятся под угрозой исчезновения. Возможно, их покупают и продают в нарушение международных законов о торговле животными, которые запрещают перемещение или продажу определённых животных за пределами их естественной среды обитания.

Как упоминалось выше, Япония не является исключением: аналогичные возможности есть в Китае и на Тайване. В Великобритании более 40 кошачьих кафе плюс планируемое кафе с капибарами в Норфолке. Количество кошачьих кафе в Великобритании растёт: за последний финансовый год количество выданных лицензий увеличилось на 44 %.

В отчёте Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными и защите кошек, двух крупнейших благотворительных организаций по защите животных в Великобритании, содержится призыв к постепенному отказу от кошачьих кафе. Они считают, что кошки, «происходящие от одиночных, территориальных, бродячих диких кошек», «скорее всего, будут испытывать сильный стресс из-за вынужденной близости к другим представителям семейства кошачьих, а также к незнакомым посетителям, которые хотят их погладить».

Неясно, смогут ли такие кафе удовлетворить сложные физические и психологические потребности любого вида животных, которых они содержат, будь то дикие или домашние животные. Наше исследование показывает, что ответ на этот вопрос отрицательный. В таких условиях невозможно обеспечить пространство, стимуляцию или выбор — основы хорошего содержания животных…

…Независимо от того, в какой точке мира вы находитесь и каких животных там демонстрируют, общество должно задаться вопросом, соответствуют ли такие кафе современным этическим ценностям.

Самое простое и эффективное, что вы можете сделать, чтобы противостоять им, — это не поддерживать эти предприятия. Каждое посещение таких мест увеличивает спрос на содержание диких животных в неподходящих условиях. Если вы находитесь за пределами Великобритании, посещайте аккредитованные зоопарки, заповедники или природоохранные центры, где приоритетом является благополучие животных, их сохранение и просвещение. Если вы столкнётесь с кафе, в которых плохие условия содержания животных, сообщите об этом в местные органы власти илиблаготворительные организации по защите животных, такие как Wild Welfare.

По мере того, как эти кафе набирают популярность в социальных сетях, акцент в разговоре должен смещаться с миловидности на ответственность».

Контактные зоопарки – это зло, и зло однозначное. Их деятельность может привести животных к преждевременной гибели, заражению человека опасными заболеваниями. Но это не единственные минусы. Важно отметить, что контактные зоопарки способствуют разведению диких животных в неволе, торговле ими, вероятно, и отлову из дикой природы и их контрабанде.

Контактные зоопарки, в отличие от государственных, не имеют обязанности сохранения генофонда животных, не являются природоохранными и научно-исследовательскими учреждениями. Контактные зоопарки – это коммерческие предприятия, заточенные на получение прибыли.

Вопрос к Мосгордуме

Сейчас Мосгордума продвигает вопрос о замене контактных зоопарков в Москве на контактные зооклубы с облегчённым режимом лицензирования. Контактные зоопарки переименуют в зооклубы и создадут для них правовую базу, а то как-то с легитимностью не комильфо. Разумеется, владельцы контактных зоопарков с энтузиазмом восприняли продвигаемую идею https://www.pnp.ru/social/antikafe-s-zhivotnymi-prosyat-dlya-sebya-zakon.html

Уже говорилось о том, что Мосгордума передаст впоследствии инициативу в Госдуму, и в случае её принятия новые нормы могут распространиться на всю Россию.

Обращение к Председателю Мосгордумы А.В. Шапошникову https://duma.mos.ru/ru/feedback/form

Уважаемый Алексей Валерьевич!

На сайте Мосгордумы опубликована инициатива Московского парламента о введении в федеральное законодательство нового понятия «зооклуб», где будет предусмотрен физический контакт с животными и облегчённые лицензионные требования https://dep11.duma.mos.ru/news/24126

Прошу проинформировать меня:

1. в чём будет заключаться облегчение лицензионных требований содержания и использования животных в зооклубах по сравнению с требованиями к зоопаркам;

2. прошу также ознакомить меня с перечнем животных, которые будут допускаться к контакту в зооклубах.

Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты…………………….

В ТЕМУ

Выставка рептилий, спровоцировавшая настоящее цунами возмущения среди её посетителей, проходила в середине июля прошлого года в одном из ТЦ Владивостока. Всё дело в том, что практически все животные там были полумёртвые, а некоторые и вовсе казались мёртвыми https://primpress.ru/article/130662