СЕГОДНЯ: ДИСКУССИЯ О ПТИЦАХ. ХОТЬ СТОЙ. ХОТЬ ПАДАЙ - НА ОПРЕДЕЛЁННЫХ ЗЕМЛЯХ ООПТ РАЗРЕШАТ ВЕСТИ ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - НОВОСТИ
ПТИЦЫ В ГОРОДЕ (информация к размышлению)
Не знаешь, смеяться или плакать – мир у опасной черты, страна в страшном напряжении, исторический момент опаснейший, переломный, а обществу навязывают дискуссию о птицах. Недоумие или замысел? Две статьи к размышлению.
В Коммерсанте анонс: общественная палата РФ урегулирует численность городских птиц.
Общественная палата РФ запустила всероссийский опрос об отношении граждан к городским птицам. По его итогам в палате подготовят рекомендации для коммунальных служб — о том, как наладить сосуществование людей, ворон и голубей.
Россиянам предложено определиться: птицы — «украшение города» либо «от них одни хлопоты»? Также в ОП РФ хотят знать, «полезно» ли «присутствие» птиц в городской среде — причем этот вопрос задается отдельно о семействе врановых (вороны, галки, грачи, сороки) и о семействе голубиных. Еще палату интересует, важна ли для россиян «проблема загрязнения исторических памятников отходами жизнедеятельности городских птиц». В целом же инициативу можно свести к одному вопросу: «Необходимо ли принимать какие-либо меры для регулирования численности птиц в населенных пунктах?»
Представитель Росприроднадзора Доронин (Первый зампред комиссии, член научно-технического совета РПН) сетует на то, что «культурные объекты страдают от помета», что негативно влияет на «эстетику восприятия города», к тому же тратятся «дополнительные бюджеты на коммунальщиков, причем по большей части муниципальные». [Из его слов ясно, что ещё одну «сферу» постараются зарегулировать - взаимодействие людей с городскими птицами. Г-н Доронин ратует за новый профильный закон.]
Комиссия попросила региональные органы власти сообщить жителям про опрос. Итоги опроса подведут в начале декабря; после этого ОП РФ обсудит ситуацию с экспертами, чтобы найти решение проблемы https://www.kommersant.ru/doc/8231416
Статья вторая
Компания Neiry представляет птиц-биодронов.
Голубь-биодрон PJN-1 отличается от обычной птицы только проводом нейроинтерфейса, выступающему из головы, а также рюкзачком с электроникой. Его основная задача — обеспечение мониторинга практически любого типа, например, экологического и промышленного, проведение поисково-спасательных операций, обеспечение дополнительного контура безопасности.
Группа компаний Neiry представляет голубей-биодронов, в мозг которых имплантированы нейроинтерфейсы. В настоящее время команда ученых и разработчиков тестирует их летные характеристики. Биодроны — новый продукт Neiry: вместо летательного аппарата ученые и разработчики начали использовать живых птиц с чипом в мозге. Благодаря нейрочипу оператор биодрона может управлять птицей, загружая ей полетное задание, как в обычные БПЛА.
Важное отличие биодрона от натренированного животного в том, что дрессировка не требуется: любое животное становится дистанционно управляемым после операции. Благодаря нейростимуляции отдельных зон мозга птица сама «хочет» передвигаться в нужную сторону.
От обычных дронов биодроны отличаются длительным временем работы и дистанцией применения: птица в процессе эксплуатации проживает обычную жизнь, которая по продолжительности ничем не отличается от жизни сородичей. Навесная электроника питается от солнечных батарей, расположенных на спине. Вероятность падения или аварии биодрона мала и равняется вероятности падения птицы. Поэтому биодроны можно безопасно эксплуатировать в городах.
В мозг голубя имплантированы электроды собственной разработки Neiry. Электроды подключены к стимулятору, который находится в рюкзачке на спине птицы вместе с контроллером, куда загружают полетное задание. Стимулятор посылает импульсы, которые воздействуют на желание птицы, например поворачивать налево или направо. Позиционирование системы происходит с помощью GPS и других способов.
Операции проводят на потоке с помощью специальной стереотаксической установки, которая позволяет с высокой точностью размещать электроды в нужных зонах мозга без применения дорогостоящих КТ и МРТ. Ученые стремятся к 100% выживаемости птиц при операции.
«Сейчас решение работает на голубях, но носителем может быть любая птица. Для переноса большего веса полезной нагрузки планируется использовать воронов, для мониторинга прибрежных объектов — чаек, а альбатросов — для больших морских акваторий», — рассказал Александр Панов, основатель группы компаний Neiry.
Камеры на голубях работают по такому же принципу, что и многочисленные камеры на публичных объектах: на большинстве недвижимых объектов, в общественном транспорте, такси, каршеринге, по периметру новых автомобилей, а также на роверах-доставщиках. Все персональные объекты стираются, лица размываются с помощью ИИ. Мониторинг нерегулярно, и в соответствии со всеми требованиями законодательства той локации, где находится птица.
Цена биодрона сопоставима с ценой дронов сходного класса, при этом в сотни раз превосходит их по дистанции и времени в полете. Проект находится на одной из завершающих стадий и готовится к опытному внедрению в сферы, где необходим продолжительный или удаленный мониторинг. Например, мониторинг линий электропередач, газораспределительных узлов и других инфраструктурных объектов. Neiry открыта к предложениям компаний — операторов беспилотников для поставки биодронов.
Исследования по управлению птицами с помощью имплантированных нейроинтерфейсов уже проводили ученые Китая, Кореи, США и Индии, однако ученые и разработчики Neiry не только провели научные исследования, но и перешли к промышленному внедрению. Рассматривается вывод технологии на международный рынок.
Проект реализуется при поддержке Фонда НТИ.
https://neiry.ru/news/tpost/h76nygaa01-neiry-predstavlyaet-ptits-biodronov
Простите, «…птица сама «хочет» передвигаться в нужную сторону»? «Голубь-биодрон способен автоматически облетать препятствия и преодолевать рекордные дистанции: до 500 км в день и до 3 тыс. км в неделю» https://www.rbc.ru/life/news/692701ca9a79471247807b76 ?
А голубь пролетает такие расстояния за день? А сердце у него выдержит?
«…биодроны можно безопасно эксплуатировать в городах»? И они не будут какать на памятники?
Напрашивается мысль, что в городах, убирая из них уже существующих обитателей, просто хотят расчистить место для голубей-биороботов. Или я не права?
«Операции проводят на потоке с помощью специальной стереотаксической установки, которая позволяет с высокой точностью размещать электроды в нужных зонах мозга без применения дорогостоящих КТ и МРТ»? «Ученые стремятся к 100% выживаемости птиц при операции»?
Ну, значит, нет этой выживаемости!
К тому же, из недавно опубликованной статьи о нейрочипах стало известно, что «у такой техники много слабых мест. Классические системы тянутся наружу шлейфами проводов к разъёму в кости черепа, который служит «порталом» для данных. Операции по установке сложные, а сама конструкция получается тяжёлой и громоздкой. Металлические контакты жёстко зафиксированы, тогда как мягкая нервная ткань постоянно чуть смещается при каждом ударе сердца или вдохе. Со временем вокруг точек контакта растёт рубцовый слой, качество записи падает, а иммунная система реагирует на всю конструкцию как на чужеродный объект» https://www.securitylab.ru/news/566330.php Выходит, штампуют образно говоря камикадзе-однодневок, разве это не жестокое обращение с животными?
Вот первые комментарии. Которые последовали после публикации этой кошмарной новости https://ura.news/news/1053040532 :
- Это издевательство над птицами. У ворон и воронов этот рюкзак недолго целым простоит, птица попытается удалить лишний непонятный нарост на своем теле и сама погибнет. В силу того, что у них социально развитые отношения внутри стаи, удалить рюкзак попытаются другие сородичи, у которых их отродясь не было. Нельзя внедрять такие проекты без согласования с орнитологами и специалистами по живой природе. Такое вмешательство будет иметь последствия.
- Вообще то считали голубя птицей мира, а не помоек.
- Птицы-тоже Божьи творения! Их на смерть не жалко? Кстати,птиц стало намного меньше ,почему-то. Раньше и воробьи щебетали везде, а сейчас их раз-два и обчелся. В Сочи наблюдала за странными чайками- совершенно безмолвными , не садящихся на воду и не ловящих рыбу . Может это уже биороботы? И не одна ли эта из первых попыток внедрения чипов затем в головной мозг человека и контроля его поведением ?
- Боже, какой кошмар!
- Нельзя вмешиваться в природу.
- Уроды, бедный животный мир. Человек роет себе планомерно яму.
Кстати, насчёт количества птиц в городе. Я тоже заметила, что их стало намного меньше, в разы, даже по сравнению с весной этого года. Может, уже «регулируют»?
Справка:
Группа компаний Neiry — российский разработчик ИТ-продуктов, платформ и систем на базе нейротехнологий, резидент «Сколково». Neiry привлекла инвестиции от НТИ, фонда «Восход» и группы инвесторов в размере более миллиарда рублей. Устройства Neiry сертифицированы для продажи в 85 странах мира (EAC, FCC, EC) https://neiry.ru/news/tpost/h76nygaa01-neiry-predstavlyaet-ptits-biodronov
Проект реализуется при поддержке Фонда НТИ. Фонд НТИ осуществляет финансовую поддержку реализации проектов Национальной технологической инициативы из средств субсидии из федерального бюджета на реализацию проектов Национальной технологической инициативы, предоставляемой проектному офису.
Постановление Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2016 г. №317 «О реализации национальной технологической инициативы» https://nti.fund/about/
В тему
Мы всё удивляемся, и почему это детки у нас стали такими жестокими. А знаете, в гимназии №10 г. Железногорска Курской области школьники провели опрос. Выдержка из опросника опубликована под громкой рубрикой «Старт в науке»:
Мешают ли вам птицы? Если да, то чем?
Как вы думаете, нужно ли регулировать численность птиц?
Если да, то какому методу вы отдаёте предпочтение:
а) физическое истребление птиц
б) разрушение их гнездовий
в) отпугивание
г) ограничить доступ к пищевым ресурсам… https://school-science.ru/17/1/51819
Вот так старт в науке! Не в науке, а в жестоком обращении с животными!
ШОК
НА ОПРЕДЕЛЁННЫХ ЗЕМЛЯХ ООПТ РАЗРЕШАТ ВЕСТИ ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект Минприроды, которым устанавливается, в частности, что земли сельскохозяйственных угодий могут быть включены в границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) без изъятия их у правообладателей и (или) с сохранением возможности осуществления на таких землях сельскохозяйственного производства по согласованию с уполномоченным государственным органом. Об этом сообщили «Ведомостям» два источника, близких к комиссии.
Поправки вносятся в том числе в закон «Об особо охраняемых природных территориях». Предлагается дополнить его новой ст. 3.2 – «Особенности регулирования земельных и иных отношений при использовании сельскохозяйственных угодий и земельных участков из таких земель, расположенных в границах ООПТ». Согласно тексту документа, в случае зонирования ООПТ земли сельхозугодий и земельные участки из таких земель включаются в состав функциональных зон, режим которых допускает осуществление сельскохозяйственного производства.
Гипотетически это открывает возможности не только для малого бизнеса, но и крупных агрохолдингов, и в этом случае послабление может повлечь за собой причинение значительного экологического ущерба, опасается эксперт.
Это вызывает особые опасения в связи с законопроектом о так называемой сплошной рубке на Байкале. Проект, предлагающий разрешить рубки лесов в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, был внесен в нижнюю палату группой сенаторов и депутатов 23 июня 2023 г., а принят в первом чтении уже 11 июля 2023 г. Он стал самым обсуждаемым проектом в весеннюю сессию того года, но пока дальше первого чтения не прошел.
«Ведомости» направили запрос в Минприроды.
НОВОСТИ
В интервью с радиостанцией «Говорит Москва» первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов рассказал об опасности атакующей живности в домах, лишенных естественной защиты от грызунов, — кошек, живущих в подвалах. Парламентарий считает, что заколачивая продухи, сотрудники управляющих компаний идут вразрез с постановлением правительства и здравым смыслом.
«У нас по закону один продух в подвалах домов, где они в принципе предусмотрены технически, должен быть открыт всегда и не закрываться ни решетками, ни листами железа, — считает депутат. — Вообще никак не закрываться. Есть специальное постановление правительства по этому поводу, где эта норма прописана. Есть также официальное разъяснение Минстроя по этому поводу, то есть еще один официальный документ».
В. Бурматов разъяснил, что заколачивающие продухи сотрудники управляющих компаний «во-первых, это постановление нарушают, во-вторых, покушаются на общедомовую собственность жильцов», ведь подвалы относятся именно к общедомовой собственности и никакие действия с ними нельзя совершать без ведома жильцов. Депутат считает, что совершающие такие действия люди создают угрозу нашествия грызунов: если в подвалах нет кошек, там сразу появляется живность и атакует людей.
По мнению Бурматова, самоуправство в нарушение постановления правительства и сформулированных Минстроем норм очень вредно не только для кошек, но и для проживающих в доме людей.
«Потому что они делают жильцам не услугу, заколачивая эти подвалы, а ставят под угрозу дома, — подчеркнул чиновник. — Потом люди жалуются, почему они, заходя в подъезд, видят разбегающихся во все стороны крыс». В Госдуме призвали оставлять продухи в подвалах открытыми для кошек. Хорошо бы ещё сделали практические шаги, облегчающие зоозащитникам борьбу за продухи https://dzen.ru/a/Zgw0NrvFkgwX1rmY
В Крыму обнаружен контактный зоопарк, работающий без лицензии vk.com/wall-227249933_1005
В Вологде в парке Евковка поселили 6 новых белок. vk.com/wall7170580_3134 Мэр: Мы продолжаем развивать городские пространства, уделяя особое внимание благоустройству парковых зон — они создают комфортную среду для отдыха и наполняют городскую жизнь природной гармонией vk.com/wall-217260954_66082 Ну, склонность к благоустройству ещё понять можно, но откуда у граждан желание заселять городские территории дикими животными?
В Рязани в ЦПКиО гибнут белки progorod62.ru/news/73458
Ежегодно во всём мире из-за спроса убивают более 80 млн акул. Из них около 25 млн - виды, находящиеся под угрозой исчезновения https://wildaid.org/potentially-unsafe-arsenic-levels-found-in-whole-dried-sharks-used-as-pet-treats-a-new-study-reveals/
Богатые извращенцы едят охраняемых лемуров с Мадагаскара! Это люди из высших слоёв общества. За 4 года продано более 10 тыс. лемуров для приготовления дорогих блюд. Их подают на обеденном столе с рисом и гарниром в городах, расположенных на расстоянии до 120 миль от их родных лесов. Это символ статуса, который стоит в три раза дороже говядины https://www.rbc.ru/life/news/69243ded9a7947489ecf3fec
Российская Федерация располагает национальным законодательством, необходимым для решений в отношении конфискованных видов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры (CITES). А базой для исполнения законодательства? https://tass.ru/obschestvo/25711391
Губернатор Джакарты Прамоно Анунг издал постановление губернатора № 36 от 2025 года, которое запрещает торговлю и потребление мяса животных, передающих бешенство, включая собак. Кроме того, торговля кошачьим мясом для летучих мышей также запрещена. В постановлении статья 27A запрещает торговлю животными, инфицированными бешенством, для пищевых целей, будь то в виде живых животных, сырого мяса или обработанных продуктов. Это правило направлено на прекращение распространения собачатины в качестве сырья для потребления в районе DKI Jakarta https://news.detik.com/berita/d-8227307/pramono-teken-pergub-larangan-perdagangan-daging-anjing-kucing