На фото: в Ленинградском зоопарке белая медведица играет зимой на дне бассейна
СЕГОДНЯ: ГОЛОСУЕМ НА РОИ! - ПРОДОЛЖАЕМ БОРЬБУ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОПРОЕКТА N853484-8 ОБ УБИЙСТВЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ! – ПЕТЕРБУРГ. ПОЯВИТСЯ ЛИ БАССЕЙН У МЕДВЕДИЦЫ ХААРЧААНЫ? - БЕЗДОМНЫХ В ТЮРЬМЫ – ИНИЦИАТИВА, ОТОРВАННАЯ ОТ ЖИЗНИ! - НОВОСТИ
Друзья, в настоящий момент на голосовании Российской общественной инициативы находятся ещё несколько важных предложений.
Голосуем ЗА!
Внести изменения в систему наказания за жестокое обращение с животными и пропаганду жестокого обращения с животными https://www.roi.ru/124675/ Голосование до 12.12.2025.
Ввести уголовную ответственность за массовую дискредитацию в СМИ и интернете зоозащитников и их сторонников https://www.roi.ru/117913 Внимание! Голосование по этой инициативе будет проходить до 10.04.25, а число проголосовавших против превосходит тех, кто высказался за.
Ограничение права на проведение эвтаназии для животных и надзор за правомерностью ее использования https://www.roi.ru/122281 Голосование до 30.07.2025.
Наделить зоозащитные организации полномочиями по участию в дальнейшей судьбе отловленных животных https://www.roi.ru/123969 Голосование до 20.09.2025.
Запретить разведение породистых домашних животных физическим лицам
https://www.roi.ru/128725 Голосование до 08.02.2026.
ПРОДОЛЖАЕМ БОРЬБУ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОПРОЕКТА N853484-8 ОБ УБИЙСТВЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ!
Одна из наших подписчиц составила такой текст обращения к президенту https://vk.com/doc160439165_682177909?hash=Kr6vInK0TSnOtzsalvH10yPvuSwf3CuO1HREnIZYj28&dl=gabyVFsOGdVqxYEU5PgQ00EfRHBstRQiNUAH1mDZszz
Подписываем петицию «Против принятия законопроекта №853484-8 об убийстве безнадзорных животных»! А также обращаемся в Генпрокуратуру и в другие инстанции. Вся информация здесь https://clck.ru/3H9c8i
НАША ПОЧТА
«В Ленинградском зоопарке белый медведь зимой без бассейна. Закон есть – бассейна нет». Под таким заголовком 13 января мы говорили о, в общем, шокирующем факте: несмотря на то, что существует постановление Правительства (от 30 декабря 2019 г. N 1937 "Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию"), в котором прямо указано, что в вольере белого медведя должен находиться бассейн, у бедняжки Хаарчааны есть-то он есть, но в зимний сезон водой не наполняется.
По обращениям в Ленинградский зоопарк и в Комитет культуры Правительства Санкт-Петербурга пришли ответы, и оказалось, что отсутствие воды в бассейне белого медведя – это, с одной стороны, позиция дирекции зоопарка («Белые медведи не являются постоянно водными животными…в зимний период, особенно самки, практически не заходят в воду…в основном, это связано с необходимостью расширения кормовых территорий, а не с желанием поплавать…Исходя из такой биологии в неволе в зимний период наличие свободной воды не обязательно…), а с другой, неработающий бассейн зимой – это отсутствие «технических возможностей для поддержания водоёма» в холодное время года.
Пункт первый доводов директора красноречиво опровергают следующие съёмки, сделанные в Нижегородском зоопарке и зоопарке Удмуртии, на которых медведи резвятся в воде от счастья
Для сравнения: медведица Хаарчаана играет зимой с игрушками на дне своего бассейна (видео №1) https://t.me/dom_kosh/11034
А по пункту второму (отсутствие технических возможностей) собственно и предлагался выход – обратиться за помощью в компанию «Роснефть», которая взяла под опеку всех белых медведей в зоопарках России! (В 2024 году при поддержке ПАО «НК «Роснефть»в вольерах белых медведей в Екатеринбургском зоопарке проведён капитальный ремонт трёх бассейнов https://xn--80ankoagi.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/animals_infos/belyy_medved/ Бассейны работают круглогодично, благодаря современной системе водоподготовки https://vk.com/@zooekb-opeka-belyh-medvedei-v-mbuk-ekaterinburgskii-zoopark Вольеры белых медведей в Новосибирском зоопарке будут оснащены системой подогрева воды https://vk.com/wall-213632682_9304 ).
Ну, и наконец, закон есть закон, он обязателен для исполнения!
В письме из комитета культуры Петербурга есть, однако, такое предложение: «в настоящее время сотрудники учреждения (зоопарка) ведут переговоры с компанией, которая занимается поставкой и монтажем оборудования, позволяющего поддерживать водоёмы в незамерзающем состоянии». Что же, дай Бог, чтобы так оно и было. Ждём новостей!
БЕЗДОМНЫХ - В ТЮРЬМЫ. ИНИЦИАТИВА, ОТОРВАННАЯ ОТ ЖИЗНИ
В обновлении к петиции от 02.02.2025 я писала о шокирующей инициативе депутатов ГД, которые предложили использовать бездомных приютских животных для снижения уровня агрессии заключённых https://clck.ru/3HCEjJ
С предложением разрешить держать в камере собак и кошек к главе Минюста Константину Чуйченко обратился депутат Госдумы Георгий Арапов («Новые люди»).
https://vk.com/im/convo/6228155?entrypoint=list_all&w=wall-192099407_8735
Мы в свою очередь также написали обращение в Минюст с просьбой не разрешать содержания кошек и собак из приютов в тюрьмах.
Получен ответ из Минюста, в котором ведомство в первых же строках сообщает, что Минюст России может всего лишь высказать мнение, которое не является обязательным для правоприменителя.
Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, а также Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и центров уголовно-исполнительной системы не исключается возможность содержания домашних животных в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации указанными лицами.
При наличии разрешения администрации, согласованного ветеринарной службой ФСИН России, осужденные и так могут содержать домашних животных. Разумеется, при условии соблюдения требований по защите животных от жестокого обращения и создании условий содержания домашних животных.
Содержание указанных животных осуществляется за счет собственных средств осужденных.
То есть, либо депутат ГД, обратившийся по данному вопросу в Минюст, не в курсе полномочий министерства, либо мы чего-то не знаем.
Интересны комментарии, которые появились в сетях после обнародования нетленки с новым применением для бездомных.
Так, издание Mash, которое также обратилось за разъяснениями в Минюст, обратило внимание на то, что, согласно п.78 правил внутреннего распорядка, осуждённые могут покупать продукты питания и т.п., но о корме для животных там нет ни слова. Такие положения нормами пока не закреплены https://vk.com/wall-112510789_12404614
Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Ева Меркачева предположила, что речь идёт не о камерах, а о "красных уголках", где обычно рыбки аквариумные содержатся, черепашки».. https://aif.ru/society/v-spch-ocenili-ideyu-razreshit-zaklyuchennym-zavodit-domashnih-zhivotnyh
О корме для животных Меркачёва сказала, что добыть корм для животных на зоне не дадут бюрократические препоны. "Есть интернет-магазины, где заключённый и его родственники могут отовариться. Имеются магазины внутри учреждения. Никогда никаких кормов в них не было. Если человек каким-то образом может завести животное, он должен как-то купить всё необходимое. Меркачёва подтвердила, что по документам Минюста и ФСИН осуждённые при определённых условиях вправе завести себе питомца. При этом покупка сидельцами кормов для животных не предусмотрена внутренним распорядком мест лишения свободы. Товары для домашних животных за решёткой просто негде доставать.
Меркачёва добавила, что попытка осуждённого завести кошку или собаку — пусть и разрешённая — может столкнуться с бюрократическими препятствиями.
«Получившие право завести животных заключённые должны их либо приобрести, либо привезти с собой. Процедура передачи животных с воли не предусмотрена ни одним документом, её не существует. Даже запрещены свидания в присутствии домашней собаки!
https://www.ridus.ru/merkacheva-dobyt-korm-dlya-zhivotnyh-na-zone-ne-dadut-byurokraticheskie-prepyatstviya-572060.html
Итак, процедура передачи животных не предусмотрена, корм купить невозможно, толком не знаем, о чём речь, но все дружно приветствуем?!
То ли некомпетентность, то ли прекраснодушие! А как начёт наркоты, господа общественники?! Скиньте розовые очки, для этого даже людей используют, не то, что четвероногих!
И знаете, для них, четвероногих, это может иметь смертельные последствия.
Отвратительная, безответственная, оторванная от жизни инициатива!
ТИГРЫ, КОТОРЫХ ПОСЧИТАЛИ КОНФЛИКТНЫМИ, ТАКОВЫМИ ЛИБО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ, ЛИБО СТАЛИ ИМИ ВЫНУЖДЕННО ПО ВИНЕ ЧЕЛОВЕКА
ИТОГИ ЗИМЫ 2024/2025
«Ловушки по отлову хищников, к сожалению, не избирательны и не умеют самостоятельно определять, «конфликтный» тигр в нее идет или нет. Они просто срабатывают. Именно с этим связано достаточно большое число отловов полностью здоровых животных, которые, «попавшись», проходят осмотр и, если все в порядке, возвращаются в дикую природу на другие участки ареала, привнося туда новые гены. Нередки даже случаи «спуска» ловушек обычными котами и собаками. Было и такое. Из них тоже никто не пострадал», – отметили специалисты Центра «Амурский тигр».
Приведенные данные достаточно убедительно говорят о том, что тигры, которых посчитали конфликтными, зачастую таковыми либо вовсе не являются, либо стали ими вынужденно, по причине ран или того, что остались сиротами (вероятно, опять же по вине человека) в малолетстве. И после должной реабилитации вполне могут вернуться в природу, не доставляя больше беспокойства людям.
В последнее время множатся предложения по немедленному отстрелу всех «конфликтных» полосатых хищников. По сути, будь такие идеи реализованы, все отловленные этой зимой дикие кошки могли быть попросту убиты, даже те, что в итоге оказались «случайными прохожими».
И, в связи с этим, возникает вопрос к авторам подобных инициатив – такие предложения направлены на решение проблемы конфликтов или все-таки имеют иную цель? К примеру, открыть возможность легализации трофейной охоты на самую крупную и одну из редчайших кошек мира... Кажется, все-таки второе, тем более мысли о разрешении коммерческого отстрела тигров за очень большие деньги уже были озвучены https://dzen.ru/a/Z8kzX6JGCVUELrHm
НОВОСТИ
Росприроднадзор ответил Роману Яковлеву на запрос об отправке животных из Новосибирского зоопарка в Таиланд. Ведомство направило запрос в Новосибирский зоопарк им. Р. А. Шило. Там ответили, что на сегодняшний день «нет договоров о передаче белых медведей, манулов и харз в Таиланд». В случае передачи животных зоопарк контролирует условия их содержания, чтобы они соответствовали нормативам https://kprfnsk.ru/inform/news/47206/ Контролирует так, что даже может повлиять на новых хозяев, и они изменят условия содержания, а если не изменят, можно будет вернуть медведей обратно в Новосибирск?!