Продолжается обсуждение скандального проекта Минприроды, в котором устанавливается возможность добычи животных, занесённых в Красную книгу, — в том числе способами, которые сопряжены с гибелью животного (ID проекта 148661, адрес https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=148661 )

На этой неделе законопроект обсудила Общественная палата РФ (https://zapovedcouncil.ru/obsuzhdenie-zakonoproekta-reguliruyushhego-poryadok-dobychi-krasnoknizhnyh-zhivotnyh-proshlo-v-obshhestvennoj-palate-rf-s-aktivnym-uchastiem-chlenov-moo-ekspertnyj-sovet-po-zapoved/ 

Заповедный департамент Минприроды отметил: к будущему закону планируется разработать подзаконный акт в форме постановления Правительства, где и будут подробно отражены содержательные моменты. Однако такой подход вызвал критику (https://t.me/greenserpent/21786 экосообщества, в том числе из-за невозможности проведения полноценной общественной экспертизы законопроекта.

Так, директор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Сергей Найденко предложил чётко разграничить понятия летальной и нелетальной добычи объектов животного мира. У эксперта вызвал серьезные претензии ряд оснований для добычи, приводящей к гибели животных, при наличии современных альтернативных методов, не предусматривающих летального исхода.

Возник важный вопрос, оставшийся без ответа со стороны чиновников: о добыче каких именно «краснокнижных» животных для обеспечения традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока может идти речь, если проект закона не распространяется на водные биоресурсы (включая рыб, китов, тюленей, моржей)?

Сопредседатель «Экспертного совета по заповедному делу» Виктор Данилов-Данильян встревожен: основания для добычи «краснокнижных» животных могут использоваться как прикрытие получения охотничьих трофеев. Поэтому законопроект должен содержать тщательно проработанные жёсткие формулировки, минимизирующие возможности антиэкологической деятельности и создания почвы для злоупотреблений.

Кроме того, следует ясно прописать: то, что является объектами добычи (включая их части и дериваты), не могут поступать в частное владение, а должны направляться исключительно в государственные научные и образовательные организации.
https://t.me/greenserpent/22029?single

Елена Шаройкина: "Проект федзакона о порядке изъятия животных Красной книги из среды обитания будет серьёзно дорабатываться.

Таков итог общественной экспертизы, которую провели накануне наши Комиссия по экологии и устойчивому развитию и Корсовет по экоблагополучию при Общественной палате РФ.

Прежде всего, разработчикам из Минприроды, которые участвовали в сегодняшнем заседании, предстоит тщательно разобраться с понятийным аппаратом и четко зафиксировать, что именно подразумевается, например, под термином «добыча».

Как справедливо подчеркивают наши эксперты – рассматривать краснокнижных животных как «добычу» нельзя в принципе. А если уж и прибегать к этой терминологии (которая более уместно звучит, когда речь идёт об охоте или полезных ископаемых), то чётко разграничить понятия летальной и нелетальной добычи.

Ситуации, требующие умерщвления животных, занесённых в Красную книгу, при их изъятии из среды обитания, ХОТЬ И МОГУТ БЫТЬ ДОПУСТИМЫ, но лишь в исключительных случаях, и они должны быть чётко сформулированы.

Всё-таки умерщвлять животных, которые находятся на грани исчезновения и сохранение жизни которых играет принципиальное значение для биоразнообразия, – это абсурдно.

Если речь идёт о научных исследованиях, необходимых для развития программ по сохранению этих видов, то тогда корректнее говорить об их отлове или изъятии, но живыми, чтобы оставалась возможность возврата в окружающую среду.

В законопроекте есть много слабых мест, которые ставят под угрозу сохранение животных из Красной книги, их необходимо устранить. Не должно быть и противоречий с действующим законодательством. Мы подготовим подробные предложения в официальном заключении ОП РФ и в письме в адрес профильного Департамента Минприроды, ответственного за разработку документа.

Коллеги из ведомства заверили, что обязательно их учтут, прежде чем законопроект будет внесён в Госдуму. Со своей стороны наши Комиссия и Корсовет проведут «нулевые чтения» доработанного законопроекта, чтобы удостовериться, что сохранению биоразнообразия ничего не угрожает. Держим руку на пульсе!" https://vk.com/wall-204999156_39273

Ситуаций, требующих умерщвления животных из Красной книги, не должно быть! Оставьте краснокнижных в покое!

Общество ясно показало своё отношение к проблеме: 5256 голосов против и всего лишь 9 за принятие такой поправки https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=148661 !

 

ФЕРМ НЕТ, НО ДЕРИВАТАМИ ТОРГУЕМ

По сообщению Приморского межрегионального управления Россельхознадзора из Хабаровского края и Еврейской автономной области с января по август 2024 года экспортировано 1,8 тыс. т животноводческой продукции, в том числе, мускус кабарги и желчь бурого медведя. Основными странами для экспорта продукции стали: Китайская Народная Республика, Республика Корея и Япония https://fsvps.gov.ru/news/s-nachala-goda-iz-habarovskogo-kraja-i-evrejskoj-avtonomnoj-oblasti-pod-kontrolem-rosselhoznadzora-jeksportirovano-1-8-tys-tonn-produkcii-zhivotnogo-proishozhdenija/

Кабарга – исчезающий вид, занесён в Красную книгу. Бурый медведь занесён в Красную книгу МСОП (Международного союза охраны природы) со статусом «вид, находящийся под угрозой» и во многие региональные книги Российской Федерации.

Насчёт медведя мы уже знаем – охота на него у нас осуществляется почти круглогодично, не говоря о так называемом регулировании численности, и в берлогах его убивают. Но ситуация с кабаргой меня удивила. Мало того, что это охотничий вид, так ещё и дериватами торгуем, мускус продаём, повышаем потенцию мужчин в Азии! На маленькую беззащитную кабаргу можно охотиться с луками и огнестрельным оружием, коллективной охотой загоном, в тёмное время суток, с помощью любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения, самоловами (конечно же для научно-исследовательской или образовательной деятельности, и пр.)! https://www.oir.su/sroki-ohoty-na-kabargu 

В связи с этим, в Россельхознадзор и Росприроднадзор России были направлены запросы о законодательной базе, разрешающей экспорт дериватов диких животных за границу и об источнике сырья.

Согласно ответу Приморского межрегионального управления Россельхознадзора, экспорт продукции охоты разрешён в соответствии с приказом Минсельхоза (в документах фиксируется наличие разрешения на охоту); на территориях Хабаровского края и Еврейской автономной области согласно сведениям федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, фермы для разведения животных-доноров не зарегистрированы.

Но, понятно, что это официальный ответ, и речь только о зарегистрированных предприятиях и только на определённой территории…

Но сколько же нужно убить животных, чтобы отправлять их дериваты тоннами? Не потому ли квоты на отстрел диких так выросли последнее время?

В общем, вопросы остаются.

Ответа из Росприроднадзора пока нет.

ШОК

Оказывается, предостережение от Россельхознадзора - это профилактическая мера, которую НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ИСПОЛНЯТЬ ПОЛНОСТЬЮ (!). https://t.me/docKarenDallakian/7730/16014 Лишь только если таких предостережений будет много, то это повод для ведомства обратиться в прокуратуру для полноценной проверки (!). Поэтому-то «предприниматели» и ведут себя нагло, и не торопятся исправляться, а животные тем временем страдают. И как можно в таком случае говорить об их спасении ?

 

НОВОСТИ

Под Калининградом обнаружен незаконный зоопарк с дикими животными. Несмотря на целый перечень выявленных нарушений, владельцу лишь выдано предостережение https://www.mk-kaliningrad.ru/social/2024/09/13/v-nezakonnom-zooparke-avtotorareny-izza-plokhogo-ukhoda-oblyseli-oleni.html   

Житель Сургута завёл себе льва. «Хотелось завести габаритную кошку. Сейчас действует закон, что нельзя заводить хищных животных, особенно экзотику. Поэтому пришлось сделать полный пакет документов, – рассказал он. Кому закон, а кому - пакет документов! Что ж это за закон такой?! https://vestniksr.ru/news/73072-zhitel-surguta-zavel-sebe-lva.html 

"Тысячи и тысячи" объявлений о продаже и сдаче в аренду животных, запрещённых к содержанию, обнаружили в интернете "Новые люди", когда готовили инициативу о запрете интернет-продажи львят, тигрят и прочих экзотов. "Прошу рассмотреть возможность на законодательном уровне установить запрет на публикацию объявлений о продаже (аренде) животных, включенных в Перечень, для торговых площадок в сети "Интернет"", - сказано в обращении к главе Минцифры Максуту Шадаеву. "У надзорных органов просто не хватает ресурсов, чтобы контролировать все" https://ria.ru/20240904/novye_lyudi-1970380766.html

На канале Россия 1 подняли тему о злосчастной судьбе животных-"фотомоделей" и даже показали ферму живого реквизита, но дальше этого расследование не пошло. Когда в России будет покончено с нелегалами-разведенцами? Кто разгребёт авгиевы конюшни?
https://vk.com/video-212773387_456240187

Фермы по разведению львов в ЮАР не закрыты https://tass.ru/obschestvo/21561031

Медведя в микрорайоне Менделеева в Комсомольске убили за кур и поросёнка
https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2024/09/03/172290/

 

ПЕТИЦИИ

Помогите нам спасти наших собак в СВАО Москвы!!! https://clck.ru/3DJJ9m