Горящая новость
В КАЛУГЕ ТРАВЯТ НА БУРОГО МЕДВЕДЯ, А ОН ЗАНЕСЁН В КРАСНУЮ КНИГУ, НАХОДИТСЯ НА ГРАНИ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ!
Прокуратура Калужской области требует закрыть местную притравочную станцию, где, по данным зоозащитников, охотничьих собак натравливают на измученных диких животных.
Ранее РИА Новости со ссылкой на членов движения помощи животным Helpni сообщалось, что на ИТС "Адамовское" под Калугой охотничьих собак дрессируют, натравливая на измученных диких животных: медведей, барсуков, кабанов. По словам зоозащитников, соответствующую информацию они обнаружили на закрытом форуме, где больше месяца втирались в доверие, после чего, попав на притравку, убедились в своих подозрениях. Прокуратура Калужской области и УМВД по региону сообщили о начале проверок данной информации. Также в истории поручил разобраться губернатор Владислав Шапша.
В пятницу прокуратура Калужской области сообщила, что прокуроры выезжали на место, привлекли к работе специалистов, изучили представленные зоозащитниками видеоматериалы.
"Вскрыт комплекс серьезных нарушений в крестьянско-фермерском хозяйстве, незаконно осуществляющим вышеуказанную деятельность: факты использования животных, занесенных в Красную книгу региона (медведя), осуществление притравочной деятельности в отсутствии установленных разрешительных документов и с нарушением ее порядка, возведение вольеров и иных объектов на землях сельхозназначения (их нецелевое использование)", - говорится в сообщении региональной прокуратуры.
Надзорное ведомство подчеркивает, что прокурор Калужской области Константин Жиляков принял решение обратиться в суд с требованием о запрете незаконной деятельности. В отношении главы крестьянско-фермерского хозяйства возбуждены дела об административных правонарушениях, информирует прокуратура. https://ria.ru/20211119/prokuratura-1759864124.html
Притравщики не останавливаются ни перед чем, даже перед травлей на краснокнижных животных!
И после этого нам будут говорить о консенсусе в обществе по поводу притравки?! Если Госдума и сенаторы и достигли между собой консенсуса, то это вовсе не означает, что общество с ним согласно! А то замечательный такой междусобойчик получается!
В вопросе жизни и смерти, в вопросе издевательств над живыми существами не может быть никаких соглашательств!
Либо мы идём по пути цивилизованного общества либо окончательно падаем в варварство! https://bit.ly/3oXqAv1
СЕГОДНЯ: ОЗАБОЧЕНЫ ЛИ В ПЕТЕРБУРГЕ СУДЬБОЙ ЖИВОТНЫХ СТАРОГО ЗООПАРКА? – НА СЕВЕРЕ МОСКВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ПЕРЕСЕЛИТЬ БОБРОВ ПОДАЛЬШЕ ОТ ДЕРЕВЬЕВ – В ЦАРИЦЫНО ВОССТАНОВЯТ СНЯТЫЕ БЕЛИЧЬИ КОРМУШКИ – ПОЧТА – НОВОСТИ - ПЕТИЦИИ
НОВЫЙ ЗООПАРК В ПЕТЕРБУРГЕ
Скажу сразу, новый зоопарк в Петербурге – не самоцель, тем более с дельфинарием (!). Давайте, однако, не забалтывать основную проблему, из-за которой начались все разговоры о строительстве – неудовлетворительное содержание некоторых групп животных в существующем старом зоопарке. Не можете (не хотите) строить для них нормальные вольеры, отдайте их в хорошие руки!
В этой петиции не раз поднимался вопрос о плачевном состоянии Ленинградского зоопарка. Первая и самая главная проблема в том, что зоопарк расположен на очень маленькой территории, к тому же в границах Александровского парка, который является объектом культурного наследия. На территории зоопарка запрещено строительство капитальных объектов, а также увеличение объёма существующих строений. Статус этой территории не позволяет создать животным зоопарка комфортные условия проживания, и условия эти уже давно не соответствуют не только мировым и европейским стандартам, но с трудом дотягивают до параметров, узаконенных в России.
Вольеры в Ленинградском зоопарке маленькие, многие животные постоянно содержатся за стеклом без притока свежего воздуха и солнца. Есть пластиковые клетки, в которых, как в теплицах не может не создаваться парниковый эффект, особенно в жаркую погоду. У крупных животных в вольерах практически нет природного наполнения. Тот зоопарк, который мы видим сейчас, вызывает только жалость и недоумение. Подробно https://bit.ly/3xaoVpJ
Путь «модернизации» старых павильонов, вялотекущая реконструкция, взятые на вооружение зоопарком, не решают проблемы комфортного содержания животных, вольеры морально устарели. Да и можно ли назвать модернизацией то, что происходит в зоопарке последние 20 лет?
О новом зоопарке в Петербурге говорят не первое десятилетие. В постсоветское время это делал каждый новый губернатор города, но потом вопрос этот как-то сам собой угасал. Был и проект развития нового зоопарка, очень дорогостоящий. Были освоены большие деньги, но снова всё заглохло.
В июле 2021г. мы получили письмо из Комитета по культуре г. Санкт-Петербурга, в котором говорилось, что «правительство города рассматривает возможность строительства на территории Санкт-Петербурга нового зоопарка, где будут созданы современные комфортные условия содержания животных».
Но уже в ноябре в СМИ стали появляться странные, по всей вероятности, заказные материалы, которые говорят о подготовке общественного мнения против строительства нового зоопарка.
Вот, например статьи в «Городовом» https://gorodovoy.ru/news/v-peterburge-chinovniki-hotyat-popilit-14-milliardov-na-stroitelstve-zooparka и на радио «Голос Балтии» http://balticvoice.ru/mainnews/90935
В них утверждается, что жители Санкт-Петербурга выступают против идеи строительства нового зоопарка. Петербуржцы, де, не видят необходимости в появлении еще одного «зверинца». И второе утверждение: реализация проекта - попытка Смольного «освоить» бюджетные средства.
Во-первых, нигде не было сообщения о том, что проводился какой-либо официальный опрос жителей Петербурга, а значит, утверждать, что жители Петербурга против, как-то несерьёзно (и несолидно).
Во-вторых, Смольный если и выступил ЗА строительство нового зоопарка, то по просьбе самих же жителей, о чём свидетельствуют многочисленные письменные обращения, в т.ч., и к президенту, а не из желания распилить бюджетные средства.
Быть может, жители и выступали против строительства в «Горской», но это совсем не одно и то же, что выступать против нового зоопарка как такового, и налицо подмена понятий.
«...общественники давно требуют от Смольного реконструкции Ленинградского зоопарка, - заявляется в статье, - но чиновники все никак не могут выделить на это деньги». Такое заявление на фоне того, что зоопарк находится в границах культурного наследия, где запрещено строительство, выглядит как намеренное введение в заблуждение людей, которые не в курсе проблемы.
Ещё одно. Лично для меня было шоком узнать, что новый зоопарк будет в себя включать дельфинарий.
Петиция против строительства в Петербурге нового дельфинария набрала около 60 тысяч голосов https://bit.ly/3x57Opg И если проект Смольного действительно включает в себя создание новой душегубки, это мягко говоря печально, и расходится с мнением народа.
Вообще, не мешало бы петербургским властям опубликовать свой нашумевший проект на всеобщее обозрение и обсуждение, а не ограничиваться намёками и полуправдой, чтобы не появлялись подобные материалы и не дезинформировали население!
ПЕРЕСЕЛИТЬ БОБРОВ ПОДАЛЬШЕ ОТ ДЕРЕВЬЕВ!
Московское правительство озабочено идеей благоустройства поймы реки Яузы. Аккурат к опросу на «Активном гражданине» в районе предполагаемых работ «активизировались» бобры, которые «разозлили» местных жителей. Бобры погрызли дерево, а жители рассердились и потребовали, чтобы коммунальщики отловили животных и переселили подальше от деревьев! Требование, по меньшей мере, абсурдное! https://babushkinsky.mos.ru/presscenter/news/detail/10398236.html
В общем, «получилось», что «Активный гражданин» с опросом о благоустройстве подоспел как нельзя кстати! Правда, в опросе о бобрах ни слова, то есть, тот факт, что животные, возможно, потеряют свои дома, чиновников не волнует, а значит, подразумевается, что это не должно волновать и жителей.
Сам опрос построен по принципу (это образный пример!) «Каким цветом красить бордюры?». То, что бордюры нужно перекладывать, сомнению не подлежит, а вот каким цветом их покрасить, - флаг вам в руки, граждане, у нас полная демократия!
Предлагают реконструировать скейтпарк, построить павильоны/променады/кластеры для спортивных игр... Вот только ни слова о том, что с природой-то будет, с бобрами... Другими словами, мы вольны выбирать только в рамках предлагаемой нам матрицы.
И как тут не вспомнить о событиях в Мытищах в 2018г., когда при «благоустройстве» берегов Яузы гусеничными экскаваторами ломали плотины, норы и хатки бобров? Работы были произведены перед непосредственным наступлением зимы, и животные были обречены на гибель. https://www.youtube.com/watch?v=28qH4CBzuf8 !
Да и о водоплавающих птицах не грех бы подумать, им-то оставят шанс выбраться на берег? А кусты, околоводную растительность, где они размножаются, оставят?
Конечно же, в голосовании об этом ни слова, только о главном – ларьках, детских площадках и велодорожках!
Что это за проект, где он обсуждался, имеется ли на него экологическая экспертиза?
На сайте мэра сказано, что «разработке концепции благоустройства предшествовал онлайн-опрос местных жителей, в котором приняла участие тысяча человек». Они, де, высказались главным образом о «плохом состоянии прогулочных и велосипедных дорожек, нехватке современных спортивных и досуговых объектов».
Что это за опрос, и почему мнение тысячи человек оказалось репрезентативным в отношении многих десятков (или сотен) тысяч жителей района? Почему учитываются только хотелки любителей велодорожек и детских площадок? Почему ничего не сказано о мнении специалистов, ведь многие участки поймы реки Яузы являются природоохранными (есть даже памятники природы!)? http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8-%D0%AF%D1%83%D0%B7%D1%8B
Об этом у мэра ни слова. Зато имеются благожелательные комментарии, как по заказу! https://www.sobyanin.ru/blagoustroistvo-2022-poima-reki-yauzy-ot-mkad-do-ul-eniseiskaya
Если вас трогает эта тема, если вам небезразлично, что происходит с нашими природными системами, пишите чиновникам, заявляйте о своей позиции!
Обращение к мэру Москвы С. Собянину https://www.mos.ru/feedback/reception/ (текст желательно хоть немного изменять – упрощать; где можно, писать от 1-го лица – «я против» и т.д.)
На портале «Активный гражданин» проводится опрос «Благоустройство поймы реки Яузы — от Широкой до Енисейской».
Пойму реки предлагается наполнить современной инфраструктурой для отдыха и развлечений, но у москвичей есть запрос и на сохранение природы.
Урбанистическое благоустройство приведёт к искажению исторически сложившегося ландшафта, который в условиях мегаполиса является природным.
Эта относительно мало затронутая хозяйственным воздействием природная территория обеспечивает экологическую безопасность населения. Без таких территорий невозможна жизнь огромного мегаполиса: они формируют более комфортный микроклимат, очищают загрязненный городской воздух, сохраняют биоразнообразие, а всё это напрямую зависит от наличия разнообразных растительных сообществ, объёма живой зелёной биомассы.
Назначение природных территорий в городе существенно отличается от рекреационного назначения городских парков. В отличие от благоустроенных парковых территорий назначение природных территорий – улучшение, оздоровление и поддержание благоприятной для всего живого окружающей среды. Именно это их экологическое, а не рекреационное назначение закреплено Федеральным законом «Об охране окружающей среды» как приоритетное (ст. 61 ч. 2).
Любое антропогенное вмешательство, особенно сопровождающееся запечатыванием территорий, заменой исторически сложившихся лесных сообществ на искусственно созданные зелёные насаждения паркового типа, устройством декоративных газонов вместо лугового разнотравья, возведением объектов, которые хоть и называют «некапитальными», но сокращают экологически эффективную, занятую растительностью площадь природных территорий, ослабляет защитные свойства природных экосистем, снижает их экологическую эффективность и ёмкость.
Я не поддерживаю такие действия в отношении особо охраняемых и других природных территорий Москвы. Экологическая ценность нетронутых природных территорий существенно выше, чем территорий благоустроенных искусственным образом: по поглощению парниковых газов, температурному комфорту, регулированию поверхностного стока и др.
Вмешательство в естественные природные процессы, антропогенные преобразования лесов и речных долин, замена природных почв искусственными почвогрунтами – всё это ведёт к невосполнимой утрате природных территорий.
Я против такого отношения к уцелевшей в границах Москвы дикой природе!
Прошу:
1. Проинформировать меня, кто является автором и разработчиком указанного проекта.
2. Проинформировать меня о том, как в проекте соблюдены требования и положения федеральных законов в области охраны окружающей среды и
ООПТ и не противоречащих им законов и иных нормативных правовых актов города Москвы.
3. Проинформировать меня о том, как в проекте учитывается сохранение животного мира поймы реки Яузы? Предусмотрены ли зоны покоя (среды обитания, где бобры, другие животные, птицы могли бы сохранить свой привычный образ жизни, жилища, места размножения, кормовую базу; где животные и птицы были бы в недосягаемости для человека и собак)? Предусмотрено ли для этого сохранение в нетронутом виде береговой линии, изоляция определённых территорий?
4. Ознакомить с проведённой оценкой воздействия предлагаемого благоустройства, увеличения антропогенных нагрузок на природный комплекс, на экологическую эффективность поймы реки Яузы, её средозащитное, средостабилизирующее, климаторегулирующее, оздоровительное значение.
5. Проинформировать меня о том, насколько уменьшится объём ценности экосистемы по поддержанию благоприятной окружающей среды в Москве, которыми пользуется всё её многомиллионное население, а не только жители предполагаемого района работ.
6. Проинформировать меня о том, как в проекте учтены потребности москвичей в гарантированной каждому из них Конституцией РФ (ст. 42) благоприятной для жизни окружающей среде, если в результате его реализации экологическая эффективность природного комплекса поймы реки Яузы уменьшится соразмерно сокращению экологически эффективной, т.е. занятой растительностью площади, которое произойдёт при строительстве (размещении) объектов инфраструктуры досуга, развлечений и отдыха.
7. Проинформировать меня о том, в какую сумму обойдётся московским налогоплательщикам реализация проекта.
8. Приостановить исполнение проекта «Благоустройство поймы реки Яузы — от Широкой до Енисейской» до выяснения означенных выше вопросов.
Прошу прислать ответ в установленные законом сроки на адрес моей электронной почты ............................
В ЦАРИЦЫНО ПРОЯВИЛИ ДОБРУЮ ВОЛЮ
С удовольствием сообщаю, что администрация Царицынского парка пошла навстречу нашим просьбам и требованиям. Получена договорённость, что кормушки оставят на месте, а те, что сняли, заменят на новые.
На днях состоится совместный с сотрудниками парка обход территории, в ходе которого на карту будут нанесены места традиционного кормления белок.
Обговаривается и наилучшая конструкция новых кормушек.
Надеюсь, дело закончится добром. Побольше бы таких актов доброй воли, побольше бы слышали на местах народ!
Сердечная благодарность вам за ваше участие, ваши письма!
Подписывайте петицию в защиту природно-исторического парка, жемчужины 18 века! https://bit.ly/3HJaNsm
ПОЧТА
РЕВЕЛИ С ИЮЛЯ, ПОРЕВУТ И ДАЛЬШЕ?!
В октябре 2021 мы узнали о чудовищной ситуации, сложившейся в хозяйстве ООО «Александровское» в посёлке Александровском Карасукского района Новосибирской области. По многочисленным свидетельствам коров там не пасли и не доили с июля! ЖИВОТНЫЕ ИСТОШНО ОРАЛИ ОТ ГОЛОДА! https://bit.ly/3CkoZnS
Летом люди стали обращать внимание, что коров выгоняют слишком поздно, когда стадо уже должно было возвращаться. Шли разговоры о том, что доярки пьют, работать не хотят. При этом на всё огромное стадо доярок было трое, и доить они всех коров не успевали.
Мы посылали обращения в Россельхознадзор и Правительство России, просили провести проверку хозяйства, расследовать действия/бездействие надзорных органов, принять меры, необходимые для сохранения жизни животных и их благополучного содержания.
Начали приходить ответы: поскольку обращения поданы не через ЕСИА (или личного заезда с паспортом), Россельхознадзор не может организовать и провести «надзорное мероприятие» (!) Ответ здесь https://vk.com/id414468060?w=wall414468060_6901%2Fall
Вот если бы я была чиновником, и мне пришёл крик о помощи, я бы не смогла остаться на стуле, и без всяких ЕСИА приподняла бы свой зад и поехала в хозяйство! А это что ж, там живые твари от голода ревут, а мы решать будем, зафиксирован кто в электронке или нет?! Это что же у нас за радетели о сельхозживотных такие?! Какой же это надзор? И надзор за чем – за благополучием животных или за регистрацией в ЕСИА?!
Считаю такой ответ безобразием и издевательством!
Пишем жалобу в Минсельхоз https://mcx.gov.ru/feedback/
Пожалуйста, приложите к жалобе ответ из Россельхознадзора!
Жалоба на Управление Россельхознадзора по Новосибирской области
В октябре 2021г. я обращался (обращалась) в Россельхознадзор России по ситуации, сложившейся в хозяйстве ООО «Александровское» в посёлке Александровском Карасукского района Новосибирской области. По информации в сети Интернет, за коровами в хозяйстве никто не ухаживает, животных не выпасают и не кормят должным образом. https://gorsite.ru/news/selskoe-khoziaistvo/uzhas_ale
Во избежание гибели животных я просил принять срочные меры - подвести корма в необходимом количестве, обеспечить хозяйство трудовыми ресурсами, провести комплексную проверку хозяйства; расследовать действия/бездействие надзорных органов, принять иные меры, необходимые для сохранения жизни животных и их благополучного содержания.
В ответ мною было получено письмо, в котором сообщалось, что поскольку моё обращение поступило не через ЕСИА (и не с личного приёма), Россельхознадзор не может организовать и провести проверку указанного хозяйства.
Я проживаю далеко от посёлка Александровское Новосибирской области, в другом регионе, и представить заявление с личного приёма не мог. Регистрации в ЕСИА у меня нет. Но речь в моём обращении шла о животных, жизнь которых от недостатка кормления и неправильного содержания висела на волоске. Им нужна была срочная помощь, однако, в проверке было отказано по формальному признаку – отсутствию регистрации на Госуслугах.
Повторно прошу провести проверку содержания коров в хозяйстве ООО «Александровское» в посёлке Александровском Карасукского района Новосибирской области, и если животные ещё живы, принять экстренные меры к сохранению их жизни и обязать владельца хозяйства обеспечить им благополучное содержание.
Прошу привлечь владельца указанного хозяйства к ответственности по закону.
Прошу также дать оценку действиям/бездействию контрольно-надзорных органов, которые поставили соблюдение формальностей выше помощи подконтрольным им животным.
Прошу прислать ответ в установленные законом сроки на адрес моей электронной почты ....................................
НОВОСТИ
В Госдуме требуют проверки нарушений на съёмках с Басковым и тигрёнком на «Голубом огоньке». Задолбали торговцы и потребители! https://www.instagram.com/p/CWazj_FNPfp/ Ранее: только посмотрите на это! И самое страшное, зоозащитники не увидели в этом жестокого обращения! https://info24.ru/news/zhestokoe-obrashenie-s-baskovym-zoozashitnik-ocenil-video-na-kotorom-tigryonok-spravil-nuzhdu-v-rukah-artista.html Здесь – обращение Альянса защитников животных Альянс защитников животных https://vk.com/alliance4animals?w=wall-52831219_35678
Депутат Госдумы Рашкин признался в убийстве лося https://news.mail.ru/politics/48828956/?frommail=1&utm_partner_id=945
Мэр Ярославля рассказал в Сколково о проекте биопарка. Биопарк может появиться на базе Ярославского зоопарка. Казалось бы, идея прогрессивная, ведь животные, в отличие от типового зоопарка, здесь буду обитать не в клетках, а в просторных вольерах. Однако, согласно проекта, в биопарк могут войти туристический комплекс, оздоровительный центр, ипподром, океанариум, дельфинарий и парк развлечений. Очевидно, что проект коммерческий, и одно то, что в будущем биопарке допускается использование дельфинов в неволе и скачки, перечёркивает все «благие» намерения авторов идеи. Хватит тюрем, даёшь гуманное отношение к животным! https://regnum.ru/news/society/3427927.html
Бред, пиар и лицемерие Далакяна– Запашные о полете Симбы и Дальневосточной Евы в Танзанию https://vk.com/video-168944612_456242387
Прогрессивный закон о защите животных принят во Франции. Покупка домашнего питомца теперь будет возможна только после недельного срока на раздумье и подписания обязательств о принятой ответственности. Через два года во Франции вступит запрет на цирки с дикими животными. Через пять лет – на дельфинарии. Незамедлительно должна закрыться последняя пушная звероферма в стране. Стали жёстче и наказания. За намеренное причинение вреда животному грозит до 3 лет лишения свободы и штраф - 45 тысяч евро. Если раньше подобные проступки классифицировались как нарушения, то теперь это уголовные деяния. Будет наказываться и видеосъемка подобных актов. https://24.kz/ru/news/in-the-world/item/511184-novyj-zakon-o-zashchite-zhivotnykh-prinyat-vo-frantsii
Россия. Правительство снова поддержит цирки https://www.osnmedia.ru/kultura/alyans-zashhitnikov-zhivotnyh-pandemiya-koronavirusa-pomozhet-ubrat-zhivotnyh-iz-tsirkov/
ПЕТИЦИИ
Спасём вместе перелётных птиц от гибели в Имеретинской низменности! https://bit.ly/3HMrMdm
НЕТ - КЛЕТКАМ С ЖИВОТНЫМИ В БИТЦЕВСКОМ ПАРКЕ! https://bit.ly/3DHwzKX
Посадить на 5 лет живодеров из Северодвинска, замучивших до смерти 14летнего кота https://bit.ly/3nIdwus
МЕДВЕЖЬЯ НОВОСТЬ
Семья спасла медведя с банкой на голове https://vk.com/video-153589535_456240163
..............................................................................................................................................