СЕГОДНЯ: ПРИДОРОЖНЫЕ МЕДВЕДИ - ОХОТА. ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ – КРУПНЫЕ ЧИНОВНИКИ ПОДЕЛЯТ ЛЕС – ЛЕГКО ЛИ В РОССИИ ЧЕСТНО ИСПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ? – ПЕТИЦИИ - НОВОСТИ
Попытки облегчить участь придорожных медведей в России всё больше напоминает детскую игру «Ну-ка, отними!».
К истории медведицы Маши из Сафоново, медведя Балу из Вязьмы и медведя из Москвы с улицы Сталеваров (обновление https://bit.ly/3lwGhtb ) прибавились истории сидельцев с трассы «Сызрань-Саратов-Волгоград», а также из гостиницы «Седьмое небо» (Ростов-на-Дону).
Впрочем, истории эти не новые, продолжаются много лет.
Трасса «Сызрань-Саратов-Волгоград»
В Саратовской области жара зашкаливает который месяц. При комплексе «Автокемпинг Саратов" (Вертолет)» в клетках 2х3 на голых металлических прутьях мучаются медведи. Ещё есть волк, который вообще не понятно, как жив. Его клетушка в зоне постоянного солнечного света. В клетках полный хлев, еда на полу, вместе с грязью. Воды нет. Медведей в жару даже не поливают из шланга.
На ужасные условия, в которых содержатся животные, неоднократно жаловались неравнодушные люди. Но чиновники из управления ветеринарии Правительства Саратовской области и Природоохранной Прокуратуры эти факты игнорируют и настаивают на том, что никаких нарушений требований, установленных законодательством в области ветеринарии и Федеральным законом от 27.12.2018 N498-Ф3 " Об ответственном обращении с животными " не установлено. Подробности
https://vk.com/igosheva37?w=wall35191594_216 Видео https://www.facebook.com/100001611887529/videos/pcb.1931612227002528/844535902867921
«Седьмое небо»
Медведицы из гостиничного комплекса на улице Малиновского, Ростов-на-Дону живут в крошечных клетках. Кормят их, правда, хорошо, и чистоту поддерживают, но вот на размер «вольеров» контролирующие органы почему-то не волнует. А свободной площади у медведиц в клетках на каждую метров 6, только и можно, что сидеть, безнадёжно опустив лапы. Трудно представить себе, что с их мышцами, сердцем. Трудно представить, как они выдерживают аномальную жару без бассейна. Трудно представить, почему за столько лет содержания животных в неволе их владельцы, по слухам люди не бедные и любящие медведиц, не озаботились созданием нормальных условий содержания, а чиновники не обязали их сделать это. Очередная проверка проводилась в марте-апреле 2021г., и снова нарушений не установлено https://www.facebook.com/photo/?fbid=4464114580318894&set=pcb.1931610007002750
Закон и постановления, принятые последнее время и призванные защитить животных в нашей стране, не спасут бедолаг, коротающих свои дни вдоль трасс и у гостиниц.
Строительством приютов для изъятых диких животных в правительстве так и не обеспокоились. Молчок. И даже если кому-то выпишут штраф, то, скорее всего, животное останется у старого хозяина.
Есть ли надежда для пожизненно заключённых?
Сенсация
ОБ УСЛОВИЯХ СОДЕРЖАНИЯ И РАЗВЕДЕНИЯ ЖИВОТНЫХ, НАХОДЯЩИХСЯ В ПОЛУВОЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ И ИСКУССТВЕННО СОЗДАННОЙ СРЕДЕ ОБИТАНИЯ, А ТАКЖЕ ПОРЯДКОМ ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА ИХ СОДЕРЖАНИЕ И РАЗВЕДЕНИЕ, ОЗАБОТИЛИСЬ СПУСТЯ 3,5 ГОДА ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА О БЕСКОНТАКТНОЙ ПРИТРАВКЕ И СПУСТЯ 1,5 ГОДА ПОСЛЕ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ВОЛЬЕРНОЙ ОХОТЫ! https://www.pnp.ru/social/okhota-v-xxi-veke-tri-v-odnom.html
Также
С 1 августа вступили в действие поправки в Закон «О животном мире» и Закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов».
По заявлению Минприроды существует пять исключительных случаев, при которых допускается добыча: устранение угрозы человеку; охрана здоровья населения; защита от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных; мониторинг и регулирование численности; обеспечение традиционного образа жизни коренных малочисленных народов. https://www.kommersant.ru/doc/4927488
По словам авторов закона, они хотели «устранить административные барьеры для охотпользователей».
В ГД опровергли информацию о разрешении добывать краснокнижных животных https://lenta.ru/news/2021/08/01/oproverzheniye/
С точки зрения Государственной Думы новые поправки в закон имеют ряд неоспоримых преимуществ.
1. Прописаны нормы о госмониторинге охотничьих животных, учёте и кадастре, определены обязанности государства, федеральных и региональных органов, охотпользователей.
2. Сняты вопросы, связанные с ограничениями охоты. Это сведет к минимуму количество соответствующих судебных конфликтов.
3. Прописан базовый порядок ведения Красной книги как одного из основных государственных институтов защиты и сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения животных. («Прописан базовый порядок», и это они всерьёз в достоинства?! А что за порядок, и в чьих интересах, господа?!)
Минприроды считает, что «численность основных (лимитируемых) видов охотничьих ресурсов на протяжении последних 10 лет устойчиво растет», при этом признаётся, что «не все регионы добросовестно относились к системам учета».
Вопрос, тогда откуда такие заявления о росте численности?! https://www.pnp.ru/social/okhota-v-xxi-veke-tri-v-odnom.html
Что со всем этим не так? Навскидку.
Учёт животных в закрепленных угодьях ведут юрлица и ИП, имеющие охотхозяйственные соглашения. И здесь даже неспециалисту понятно, что они «научитывают» животных так, как им выгодно.
Учёт (видимо, в остальных угодьях) будут вести «работники госучреждений, эксперты, студенты профильных учебных заведений и общественные организации». Представляете себе, ЧТО это будет?!
Виды, сроки, допустимые орудия охоты и иные ограничения теперь определяет губернатор. Здесь есть приписочка: «после согласования с Минприроды России», но пусть она никого не смущает.
Руководитель программы по ООПТ отделения «Гринпис в России» Михаил Крейндлин считает, что закон дает лазейку в виде исключительных случаев для «добывания» редких видов животных.
Газета.ру: закон усложняет введение ограничений на охоту и отменяет прямой запрет на добычу животных из Красной книги. Фактически поправки усложняют введение ограничений на охоту. https://www.gazeta.ru/social/2021/07/31/13819178.shtml
Основная претензия биологов и зоологов заключается в том, что в предыдущей версии закона «Об охоте» был пункт, который допускал в отношении краснокнижных животных только отлов. В новой редакции он был исключен. Ученые опасаются, что нововведение сделает более доступной элитную –– иначе говоря, трофейную –– охоту. Под видом научного интереса охотники будут отстреливать животных в коммерческих целях. Подобный прецедент уже имел место в 2016 году. Охотничий клуб, который возглавляет бывший спецназовец ФСБ Эдуард Бендерский, «в интересах науки» просил разрешение на отстрел пяти путоранских краснокнижных баранов. Письмо Путину подписали более 100 учёных https://mbk-news.appspot.com/suzhet/popravki-v-zakon-ob-ohote/
Зампред Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Анатолий Грешневиков видит в теме охоты и экономическую подоплеку. «Мне кажется неправильным, что охотники освобождены от всех налогов. Они же эксплуатируют ресурсы природы, а в бюджет ничего не дают. Не поставлена точка и в теме притравочных станций. Мы должны стремиться, чтобы законодательство гуманизировало общество, в котором и без того дефицит доброты, а не, наоборот, ожесточало его».
Депутат В. Резник (один из авторов принятых поправок, участник «Клуба горных охотников», инициатор легализации отстрела редких и исчезающих видов животных) упирает на социально-экономические потребности граждан: «Это традиционное занятие народов нашей страны. Оно привлекает инвестиции, формирует доходы бюджетов различных уровней, создает рабочие места в отдаленных регионах».
Другой двигатель скандальных законов, принятых последнее время, сенатор В. Лебедев мечтает о том, чтобы вклад охоты в экономику России вырос с 400 миллиардов рублей до 900: Отрасль «способна потреблять огромную номенклатуру товаров и услуг, начиная с оружия, боеприпасов, одежды, самоходной техники, орудий охоты и прочего. Их оборот при снятии препон можно сразу поднять с 400 миллиардов до 900 миллиардов рублей, создав от 40 до 80 тысяч новых рабочих мест. https://www.pnp.ru/social/okhota-v-xxi-veke-tri-v-odnom.html
Вот это будет государство – оружие, самоходная техника, и кругом стрельба, стрельба, стрельба... И всё во имя потребностей граждан! А может, во имя набивания чьего-то кошелька? Ах, складывается ощущение, что этих людей во власти интересует только это!
А теперь небольшой сравнительный анализ нововведений, которые привнёс в жизнь животных вступивший в силу 1 августа 2021г. Федеральный закон от 22.12.2020 N 455-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О животном мире" и Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (оговорюсь, что называю здесь животных животными, а не «объектами животного мира», как принято у чиновников, сами они «объекты»):
- упразднена единая для РФ система мониторинга и госучёта животных;
- отменено согласование с федеральными органами исполнительной власти ограничений и запретов на использование животных;
- запрет на использование животных не распространяется на охоту;
- отменено предоставление сведений учёта численности, госмониторинга и кадастра госорганам исполнительной власти;
- отменено согласование с госорганами на использование животных-объектов охоты и рыболовства;
- госмониторинг в отношении животных, не отнесённых к охотничьим ресурсам, не ведётся;
- порядок ведения госмониторинга устанавливается не федеральной властью, а исполнительной властью регионов;
- государственный кадастр ведётся в отношении животных, НЕ отнесённых к охотресурсам;
- ограничения пользования животными, отнесёнными к охотресурсам, устанавливаются законом Об охоте, а не федеральным органом исполнительной власти;
- занесение в Красную книгу редких видов или исключение из неё осуществляется на основе данных госмониторинга и опубликованных научных данных; в случае занесения в Красную книгу учитываются естественные колебания численности популяций;
- разрешается добыча млекопитающих и птиц, занесённых в Красные книги;
- разрешается добыча редких и находящихся под угрозой исчезновения животных в исключительных случаях;
- ограничение охоты осуществляется на основе данных госмониторинга, подтверждающих снижение численности вида в течение не менее трёх лет, приведшее к общему сокращению численности вида более чем на 50%;
- правила охоты обязательны для использования физическими и юрлицами за исключением любительской и спортивной охоты на животных, находящихся в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания (вольерная охота).
Я не специалист, специалист увидел бы больше, но даже на основании того, что я увидела, можно сделать выводы:
1. Полномочия в большинстве своём делегированы регионам, и теперь каждый губернатор на месте в отношении использования животных – царь, бог и воинский начальник; предполагаю также, на месте договориться об использовании животных легче, чем обращаться в федеральный орган. Регионы определяют и сам порядок проведения госмониторинга и учёта.
2. Животные, отнесённые к охотничьим ресурсам, выведены из системы госмониторинга, госучёта и госкадастра; использование этих животных происходит в рамках закона «Об охоте», т.е. если бы в нашей стране можно было бы говорить о правах животных, то можно было бы сказать, что права «охотресурсов» сильно урезаны.
3. Занесение в Красную книгу редких видов дело теперь архи сложное (популяция должна быть истреблена почти до критического уровня), а вот «вылететь» из Книги будет легко.
4. Краснокнижные животные стали более уязвимы.
В целом, у охотников теперь развязаны руки на добычу как некраснокнижных (в их числе олени, медведи, волки...), так и краснокнижных животных. То есть можно говорить о либерализации охоты как отрасли.
В тему
Президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова о законах, которые были пролоббированы последнее время https://tvrain.ru/teleshow/utro_na_dozhde/rejderskij_zahvat_nauki-535138/
Кто такой Резник https://dailystorm.ru/rassledovaniya/zakony-dlya-vysokopostavlennyh-lic-kakie-popravki-prinesli-polzu-ohotnichemu-lobbi-gosdumy
КРУПНЫЕ ЧИНОВНИКИ ПОДЕЛЯТ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ ЛЕСА
Создание госкомпании по экспорту древесины — первый шаг по переделу всей лесной отрасли Дальнего Востока. Власти намерены изменить подход к восстановлению, рубкам и охране тайги.
Речь идёт о создании госкомпании с полномочиями экспортировать лесоматериалы и продавать квоты на рубки.
Бороться за дальневосточную тайгу, по мнению экспертов, будут крайне влиятельные чиновники и крупные компании.
- В ДФО уже начали активизироваться лесопромышленные корпорации, скупая местные относительно небольшие компании. Конкуренция разворачивается между группой «Илим», близкой к ее бывшему совладельцу Дмитрию Медведеву, АФК «Система», аффилированная с сислибами Волошина-Чубайса и поддерживающими их олигархами (Керимов, Авен, Мамут, Абрамович), с одной стороны. С другой, им противостоит РФПИ с набирающим силу Дмитриевым, и Глеб Франк (зять миллиардера Тимченко), зарегистрировавший в конце 2020 года во Владивостоке компанию «Тайга» с уставной деятельностью по заготовке и переработке леса. С Дмитриевым плотно контактирует Трутнев, который может получить гарантии стабильности своего статуса и поддержку при возможных кадровых ротациях, - указывает «Незыгарь».
С 1 января 2022 года в России вводится полный запрет на вывоз из страны необработанной или грубо обработанной древесины. На фоне этого интересными выглядят данные Харбинской таможни. За период с января по июнь из нашей страны только в провинцию Хэйлунцзян было вывезено на 45,4 процента больше круглого леса, чем за аналогичный период прошлого года. https://www.dvnovosti.ru/khab/2021/08/03/132357/
Хороша идея создания госкомпании по экспорту или нет в разрезе темы сохранения российских лесов, будет видно на практике, но почему-то кажется, что объёмы рубок не уменьшатся.
ОПАЛЬНЫЙ ИНСПЕКТОР
В Курганской области уволили Алексея Саночкина, государственного лесного инспектора, который в начале 2021 года добился широкой огласки незаконной охоты на волков депутата областной думы Дениса Хахалова и его высокопоставленных приятелей. Несмотря на то что по факту охоты СК расследует уголовное дело, а парламентарий на фоне громкого скандала попросил лишить его мандата, принципиального инспектора от неприятностей это не уберегло.
« — Как так вышло, что вас уволили?
— Я и мой сектор стали выявлять факты о незаконной охоте на территории Катайского района Курганской области. В моём распоряжении оказались фото- и видеоматериалы, подтверждающие наши догадки. Это всё организовывал егерь Общества охотников Катайского района Ермек Сулейманов, бывший сотрудник ГИБДД. Он не имел права охотиться: у него была судимость, аннулирован охотничий билет и на протяжении восьми лет ему запрещено носить и хранить оружие.
В Департаменте природных ресурсов, в котором я работал и который представлял ранее, он числился как федеральный лесной инспектор и инспектор пожарного надзора в лесах. Вдобавок было выяснено, что в 2020—2021 годах им было незаконно добыто 20 косуль в 12 незаконных охотах, а на его подведомственных территориях производилась незаконная вырубка леса и были неоднократные поджоги в мае этого года, чтобы, как я понимаю, скрыть следы преступлений. Этот человек принёс ущерб государству более чем на 5 млн рублей. Но после скандала с должности егеря его уволили.
В ходе проверки мы также выяснили, что он организовывал охоту для высокопоставленных сотрудников из Следственного комитета Курганской области и депутата областной думы Дениса Хахалова. Проверки, которые я устраивал в отношении егеря и депутата, не давало проводить руководство, но благодаря СМИ ситуация обрела общественный резонанс»... https://russian.rt.com/russia/article/891281-ohota-deputat-inspektor-uvolnenie
ПЕТИЦИИ
Остановим атаку на природу Камчатки и сотрудников Кроноцкого заповедника! https://bit.ly/3jBvNq3
ВОССТАНОВИТЕ НА РАБОТЕ ЛЕСНОГО ИНСПЕКТОРА, УВОЛЕННОГО ЗА РАЗОБЛАЧЕНИЕ БРАКОНЬЕРА-ДЕПУТАТА! https://bit.ly/3jtqSaf
НОВОСТИ
Якутия продолжает гореть. Смотрите до конца https://www.youtube.com/watch?v=UpjMokJKe_A
Местообитания тигров в Хабаровском крае и экологическое благополучие местного населения сейчас находятся под угрозой. Золотодобывающая компания «Пасифик Майнинг», действующая в интересах иностранного инвестора, осуществляет свою деятельность на месторождение «Дурминское». https://www.instagram.com/p/CSDIkMiIhhJ/
На Земле осталось только два северных белых носорога, это самки https://vk.com/discovery__world?z=photo-25117353_457385255%2Falbum-25117353_00%2Frev
Ответственность за поджоги лесов в Турции взяла террористическая организация https://news.mail.ru/incident/47349609/?frommail=1&exp_id=828
WELL, TAKE IT AWAY!
The attempts to ease the fate of roadside bears in Russia are increasingly reminiscent of a children's game " Well, take it away!".
The new stories of the roadside bears from the Syzran-Saratov-Volgograd highway, as well as from the ”Seventh Heaven” Hotel (Rostov-on-Don) have been added to the list lately.
(You can read the story of Masha the bear from Safonovo, Balu from Vyazma and the bear from Moscow in the previous update https://bit.ly/3lwGhtb ).
However, the new stories are old enough, in fact they began many years ago.
Syzran-Saratov-Volgograd highway
At the moment heat is off the scale in the Saratov and Rostov regions. It’s been for a number of months. Bears at the hotel complex" Autocamping Saratov" (Helicopter) " are suffering in 2x3 cages on bare metal rods. There is also a wolf. It is not clear how he is managing to stay alive. His cell is in the zone of constant sunlight. This place is a mess, food on the floor, along with dirt. There is no water. The bears are not even hosed down in the heat.
Caring people have repeatedly complained about the terrible conditions in which the animals are kept. But the officials from the Veterinary department and the Environmental Prosecutor's Office ignore these facts and insist that there are no violations of the Law. See the video https://www.facebook.com/100001611887529/videos/pcb.1931612227002528/844535902867921
"Seventh Heaven"
The bears from the hotel complex in Malinovsky Street, Rostov-on-Don live in tiny cages. They are fed and maintained clean, but for some reason the regulatory authorities do not care about the size of their enclosures. It’s hard to imagine, the free area in the cages is 6 square meters for each animal, they can only sit with your paws hopelessly lowered. It's hard to imagine what is with their muscles, their heart. It is difficult to imagine how they can withstand the abnormal heat without a pool. It is difficult to imagine why for so many years of keeping in captivity, their owners (according to rumors, they are not poor, and they “love” the bears) have not bothered to create normal living conditions for the animals, and the officials have not obliged them to do this. The last check was carried out in March-April 2021, and again no violations were found https://www.facebook.com/photo/?fbid=4464114580318894&set=pcb.1931610007002750
The law and regulations adopted recently and designed to protect animals in our country will not save the poor ‘prisoners” who are whiling away their days along the roads and hotels.
The government has not bothered with the construction of shelters for these wild animals. They are keeping silence probably thinking that the situation will resolve itself. And even if the owners of the bears are issued a fine, most likely the animals will remain with them.
Is there any hope for these innocent life-long prisoners?