ВОРОНЕЖ, КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ, КАЗАНЬ, ТАГАНРОГ! ЖДУ ВАС https://vk.com/id414468060
Для улыбки: жизнь в среде обитания. Белые медведи: каждый счастлив там, где родился https://vk.com/im?peers=6154537_172278451_379423935&sel=558458265&z=video-165713521_456239094%2F14c942cdaf00222d3a%2Fpl_post_-165713521_1421
Получила я на днях письмо: «Хочу сказать насчёт голодных медведей на Камчатке. Есть пословица — "Первый блин - комАм." Комами в своё время называли медведей. То есть древняя мудрость нам говорит — весной, на Масленицу, первым делом вспомни про просыпающихся мишек после спячки. В те времена на "Встречу Весны" раскладывали прикормочки для косолапых по границе леса, чтобы те не заходили в селения. Так жили в Ладу с Природой! Сейчас, конечно не Масленица, но ситуация схожая. Можно самим местным жителям попробовать. Или, если нет возможности у самих, попросить помочь Игоря Редькина и Сергея Баранова (пусть рыбой с мишками поделятся, у них её много). А сытые медведи и в спячку быстрее лягут. И все успокоятся до весны». Письмо начиналось словами «Здравия тебе и твоему Роду!», заканчивалось «БлагоДарю!», и веяло от него силой и правдой. В русской поговорке заключена глубокая мудрость предков, - береги зверьё, живи в мире. А Редькин и Баранов (по материалам СМИ, Барабанов), если помните, те самые бизнесмены, которые выгребают из реки рыбу дочиста, и ни медведям, ни местным жителям ничего не достаётся. Мы ещё Президенту писали, и нам ответили, что лососей в реках достаточно, а медведи звереют из-за того, что изменились в количестве.
И подумалось мне, если б люди были чуточку щедрее (и Редькин и Баранов-Барабанов не такими жадными), рыбу в реках бы вычищали не до дна, в лесу гриб-ягоду оставляли, может, и мишки бы успокоились и залегли бы на зиму, и стали бы сосать лапу, и всем было бы легко и спокойно. Не всё от природы брать, надо и её уважить.
БЕЗ ЛЕСА
Вопрос о лесе для нас животрепещущий, потому что лес – местообитание медведей. Не будет леса – не будет этих животных.
Председатель Комитета Государственной Думы Российской Федерации по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматов рассказал о причинах лесных пожаров в Сибири. http://vestikavkaza.ru/video/Lesnye-pozhary-v-Sibiri-Kto-vinovat.html На первое место поставлена «некомпетентность ряда региональных руководителей», на второе – Рослесхоза. И, похоже, ветра, дующие сверху, поменяли направление, и всё из-за того, что «мы стоим на пороге Парижского соглашения по климату». Вспомнили даже, что мы - «зелёные лёгкие планеты». Может, чтобы не облажаться, подумают и о лице? Не всё же о местах, которыми хапают.
Напомню (для тех, кто только вернулся из отпуска), в этой петиции не раз шла речь о трагических событиях, постигших страну этим летом, а именно, о великих пожарах, о том, что мы теряем лес и диких животных:
ТУШИ! («Лес подожгли в Госдуме») https://bit.ly/2meJOQd
ТУШИ! ч. 2 (Россия пожертвует своим лесом ради дружбы с Китаем) https://bit.ly/2lNQ4hQ
ТУШИ! ч.3 (Убийственные ТОРы) https://bit.ly/2kK0QW7 7
Мы писали Президенту, просили:
1. Отменить Закон 473-ФЗ о ТОРах от 25.12.14г.
2. Разорвать договор с Китаем о долгосрочной аренде земель Сибири и Дальнего Востока, по которому русская тайга подверглась варварской вырубке.
3. Не заключать новых договоров, предусматривающих вырубку российского леса, с иными странами.
4. Пересмотреть Лесной кодекс Российской Федерации в пунктах, позволяющих хищническое разграбление природных богатств, принадлежащих народу.
5. Запланировать и прописать в законе, в Лесном кодексе меры защиты животного и растительного мира в случае рубки.
6. Восстановить государственные организации и ведомства, которые следили за состоянием лесов (лесхозы, единую федеральную пожарную службу, авиалесоохрану), обеспечить их финансированием для исполнения ими своих задач по сохранению леса.
7. В виду особой значимости русской тайги (сибирской, уральской, приморской) как «лёгких» планеты, её функции в сохранении экологии страны остановить её рубку, как китайскими, так и другими зарубежными и отечественными «предпринимателями», объявив общенациональным достоянием, памятником природы.
8. Восстановить лес в районах, пострадавших от пожаров и рубки китайских и российских предпринимателей.
9. Объявить лес достоянием народа. Предусмотреть на будущее заключение договоров, связанных с вырубкой леса–достояния народа, на основе общенародных референдумов.
И вот ответ. Из Минприроды https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2628668130530224&set=pcb.1339508849546205&type=3&theater&ifg=1
Итак, что узнаём (мои комментарии в скобках):
что полномочия в области лесных отношений на землях лесного фонда переданы регионам РФ, ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса (но регионы лишены достаточного финансирования, и охрана леса – последнее, что будет волновать губернаторов, это раз; а два то, что это означает, что и мониторят, и контролируют регионы себя сами, - вы верите в эффективность такого контроля?! Я – нет!);
- что заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность (с. 25 Лесного кодекса);
- что заготовка древесины осуществляется гражданами и юрлицами на основании договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений (интересный термин – насаждений, он вообще-то подразумевает посаженные деревья, а тайгу не сажали!) – ч. 78-80 Лесного кодекса (если гражданин или юрлицо взяли участок в долгосрочную аренду, то что им мешает вырубить на этом участке всё и вся?!);
- что осуществление сплошных рубок на лесных участках допускается только при у условии воспроизводства лесов на указанных участках, ч. 5 ст. 17, Лесной кодекс (про сплошную вырубку читайте ниже, а вот то, что она «допускается при условии воспроизводства», то в Кодексе ни слова, чем, как её можно предотвратить, кто отслеживает, как осуществляется это воспроизводство, кто его финансирует, когда «воспроизводство» считается состоявшимся, как это фиксируется в договорах аренды, купли-продажи, а без всех этих «мелочей» любая буква закона – фикция; не понятно и что подразумевается под «воспроизводством» - оставил 3 дерева, уехал и забыл, или 100% восстановление леса?);
- что вырубленные погибшие, повреждённые леса подлежат воспроизводству, ч. 1 ст. 61, Лесной кодекс (опять же, как «подлежат», кто проследит, кто профинансирует, ну и законы!);
- невыполнение лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части их воспроизводства является основанием для досрочного расторжения договоров аренды и купли-продажи, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, или права безвозмездного пользования, сервитута (ограниченного права пользования земельным участком). (Кто-нибудь знает, какие договоры были заключены с китайскими компаниями? Ты знаешь? Я – нет! Ну-ка, ну-ка, может, их расторгнуть пора?!)
«Позитив» от Минприроды.
Нам радостно отрапортовали, что:
с 2014г. по России площадь лесовосстановления увеличилась (по сравнению с чем, где, конкретные примеры?! А то, что одновременно увеличилась и вырубка, принимается во внимание?!);
в 2018г. подготовлен проект паспорта федерального проекта «Сохранение лесов». К 2024г. планируют добиться баланса выбытия и воспроизводства лесов (проект проекта, законы, - это хорошо, но как это работает?!);
проект «Сохранение лесов» включает в себя комплекс мероприятий, например, оснащение специализированной лесопожарной техникой и оборудованием, модернизация материально-технической базы, формирование запаса лесных семян для лесовосстановления (а что же только сейчас запроектировали, почему до этого техникой, оборудованием, семенами не озаботились?!);
принят фед. Закон ФЗ от 19.07.18 №212-ФЗ, которым установлено, что все лица, осуществляющие вырубку леса, должны осуществлять лесовосстановление (входят ли в группу «все лица» китайцы?);
доработаны подзаконные акты (какие? когда приняты? как называются?);
Федеральный государственный лесной надзор осуществляют регионы (лесничие), ст. 96 Лесного кодекса (Почему не федералы? Сам у себя в глазу бревно не увидишь!);
на 2018 год штатная численность лесных инспекторов 23 тысячи человек плюс 7 тысяч общественных инспекторов (но до введения в силу нового Лесного кодекса их было 83 тысячи!);
в целях повышения эффективности борьбы осуществляется много задач, например, «установление ограничения нахождения в лесах специализированной лесозаготовительной техники и оборудования без документов, подтверждающих право на использование лесов (Что значит «ограничение нахождения»? Что за беззубая формулировка?! Если техника в районе вырубок без документов, необходима полная конфискация у владельцев! Только тогда поостерегутся лес воровать!)
А теперь посмотрим, как конкректно отреагировали на наши просьбы: о ТОРах ни слова, о разрыве договоров с Китаем о долгосрочной аренде земель Сибири и Дальнего Востока – ни слова, о незаключении новых договоров, предусматривающих вырубку российского леса, с иными странами ни слова, о мерах защиты животного мира в районах рубок ни слова, о восстановлении государственных организаций, которые следили за состоянием лесов (лесхоза, единой федеральной пожарной службы, авиалесоохраны) ни слова. Наша просьба об объявлении тайги общенациональным достоянием, памятником природы (с прекращением её рубки) оставлена без внимания, как и просьба объявить лес достоянием народа и предусмотреть на будущее заключение договоров, связанных с его вырубкой, на основе общенародных референдумов.
Будем считать наше письмо Президенту промежуточным, и добьёмся от Минприроды уточняющей информации (новое обращение ниже).
Мысли.
Во-первых, спасибо власти за письмо, - очень информативное. Но всё по порядку.
Заинтересовалась я, во-вторых, «СПЛОШНОЙ РУБКОЙ». Вопрос, который сразу же возник, почему именно «сплошная рубка», почему именно она взята на вооружение, ведь именно сплошная рубка оказывает самое негативное влияние на природный комплекс? И это в век экологического кризиса! Поделюсь с вами тем, что накопала. Это выдержка из статьи российского учёного Данилова-Данильяна (в скобках по ходу дела делюсь своими размышлениями). Читайте всё, волосы дыбом!
«Сплошные рубки проводят при возросшем потреблении древесины, при расширении спроса не только на крупные, но и на мелкие сортименты (ну, это понятно, спрос у наших «партнёров» о-очень высокий!)…..При сплошных рубках деревья на лесосеке вырубаются одновременно и сплошь, за исключением подроста и семенников (думаю, китайцы, и подрост не оставляют); при постепенных - древостой вырубают сплошь, но не одновременно, а в несколько приемов, в зависимости от появления самосева, при выборочных - срубаются только отдельные деревья (ну, выборочные, это в развитых странах)….С эксплуатационной точки зрения сплошные рубки удобны тем, что при отводе для жатвы леса крупных лесосек облегчается механизация транспорта древесины (что, понятно, экономит бабки)…..Сплошные рубки являются преобладающим способом рубок главного пользования в нашей стране (!). В настоящее время таким методом заготовляется более 95 % древесины…..Через 2 года в исходных типах леса сосняке-брусничнике и -черничнике практически исчез зеленый ковер из мхов, а в последнем типе леса – черника (вот оно, как корм-то для мишек исчезает!)….Практика сплошных рубок леса на больших площадях показала, что восстановление основных средообразующих функций таких территорий растягивается на многие десятилетия даже при благоприятных условиях заноса семян материнских пород. Период в 40 — 60 лет — это наиболее вероятный срок начала стабилизации лесного покрова после прохода заготовительной техники при фронтальной добыче древесины (!). (Внимание, далее о влиянии на экологию!) В Причулымском лесоэкономическом районе вырубка 15 % лесопокрытой площади существенно изменила связь расходов наносов с расходами в реках Чулым и Белый Июс: отклонение составило 300 — 900%. Мутность воды в эти периоды (после рубки) достигала 900 — 1500 г/м3 против 100 — 200 г/м3 в годы без рубок. Аналогичные отклонения в годы проведения массовых рубок на водосборах получены на реках Приангарья. Эрозионный коэффициент в бассейнах рек со сплошными рубками увеличивается в 10 и более раз. Исследования показали, что причиной этому является высокая степень разрушения растительноподстилочной поверхности почв: не менее 25 —40 % площади вырубок оказывались минерализованными и подвергались захвату поверхностным стоком. Поэтому приходится прилагать значительные усилия и нести огромные затраты для восстановления лесных биоценозов (кто бы эти затраты прилагал!)……Г. А. Корнаковский видел трудности, возникающие при сплошных рубках в дубовых лесах: обсеменение сплошных вырубок от стен леса исключено, попытки оставлять семенники оказывались безуспешными, так как их требовалось очень много, кроме того, у оставленных деревьев часто усыхала крона, на стволах появлялись водяные побеги («волчки»), что снижало урожай семян и ухудшало технические свойства древесины.… На Урале вследствие большого количества зимних осадков сплошные рубки вызывают увеличение весеннего стока (в период таяния снега), летом же он значительно слабее. Величина весеннего стока в первые три года после рубки возрастает до 6 раз (по сравнению со стоком в лесу). Поверхностный сток в результате сплошных рубок значительно выше по сравнению с выборочными и постепенными рубками. Такие экологические изменения, как смыв и разрушение почвы, загрязнение воды, особенно тесно связаны с воздействием тяжелых трелевочных машин. В горных лесах Урала разрушение почвы на вырубках резко возрастает на склонах более 20°. Если при крутизне склона 17° с 1 га смывается 0,2 т мелкозема, то на склонах в 22° смыв увеличивается в 20 раз….В качестве иллюстрации негативных последствий одновременной сплошной рубки на всей площади водосбора ручья или речки приведены следующие факты: после сплошных концентрированных рубок за 30 лет исчезло несколько притоков р. Черный Кыл (Челябинская область), пересохли многие ручьи в районе поселка Авзян (Башкирия) (Теперь понятно, почему изменился гидрологический режим, и что происходит с российскими реками?)… Под влиянием огня образуются паловые, или пирогенные, типы вырубок. На лесосеках сплошной рубки палы нередки, особенно весной…Ныне действующие «Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ» (1993) (Так всё, что «ныне действующее» скоро погибнет под ударом регуляторной гильотины и, кроме того, многие Требования в ТОРах вообще не действуют, а на арендованных китайцами территориях и подавно!)…. Примером “мягкого” управления природой может служить сопоставление двух форм ведения лесного хозяйства - сплошнолесосечная (“жесткое” воздействие) и выборочная рубка (“мягкое” воздействие) (ой, ой, мягкое воздействие не про нас!)…. Но при сплошных рубках постепенно теряется сама лесная среда, что приводит к падению уровня рек, к заболачиванию, зарастанию лесосеки нелесными видами растений, препятствующих росту леса, возникновению очагов размножения вредителей леса и других неблагоприятных последствий. В итоге более низкие начальные затраты “жесткого” мероприятия (вот оно, низкие затраты ИХ привлекают!) приводят к цепи ущербов, требующих для их ликвидации больших расходов. При выборочной же рубке управление восстановлением леса облегчается из-за сохранения лесной среды, и повышенные начальные затраты окупаются в результате предотвращения ущербов…Развитие очагов майского жука в связи со сплошными рубками подтверждено работами А. В. Яцентковского, П. А. Положенцева, автора этого труда и др…Сплошная рубка приведет к разрушению всей экосистемы, в том числе ее эдафической части (механический состав почвы, воздухопроницаемость почвы, кислотность почвы, химический состав почвы). ВОССТАНОВЛЕНИЕ лишь ПОЧВ ПОТРЕБУЕТ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. Более того, сукцессионная серия (период развития экосистемы) может пойти по пути формирования не прежнего лесного сообщества, а пустыни и болот или других малопродуктивных экосистем (!)….НА ВЫРУБКАХ МЕНЯЮТСЯ СОСТАВ И ОСОБЕННО ЧИСЛЕННОСТЬ ЖИВОТНОГО МИРА….Возобновление леса в широком биогеоценотическом смысле рассматривается как возобновление лесного сообщества, лесного биогеоценоза,… Острейшей экологической проблемой в современной России является сбережение и приумножение лесных богатств в новых экономических и общественных условиях. В XVII в. на Русской равнине площадь лесов достигала 5 млн км2, к 2000 г. их оставалось не более 1,2 млн км2. В наши дни лес в России вырубают примерно на 2 млн га ежегодно. В то же время масштабы лесовосстановления с помощью посадок и посевов леса постоянно сокращаются. Для естественного восстановления леса после сплошной рубки требуются многие десятки лет, а для достижения климаксной фазы, т. е. высокой степени замыкания круговорота биогенов, и того больше — первые сотни лет (Данилов-Данильян и др., 1994) https://ru-ecology.info/term/11545/
Почему нет официальной аналитики о том, как вообще повлияло на леса России введение ТОРов, её экономику, экологию, животный мир? Где статистика? Думаю, народ вправе требовать официального расследования.
Пока вот анализ от Пикабу:
«Как то решил посмотреть статистику вырубок лесов в Сибири, нашел за 2018 год такие данные - 215 млн кубов, как оказалось это рекордный показатель за весь 21 век. Я взял сводные таблицы для перевода кубов леса в деревья и по самым скромным подсчетам получилось пол миллиарда(!) деревьев и это только официальные данные, к ним нужно прибавить еще столько же минимум незаконных и не санкционированных вырубок. Теперь смотрю статистику сколько уничтожено пожаром в 2018 году леса, оказалось опять рекордное количество за 10 лет - 15 млн гектар. С одного гектара леса (если брать усредненно) выходит около 300 кубов леса который можно использовать на промзаготовку - получается сгорело 5 млрд деревьев. Вот выдержки из статистики по пожарам: 91% приходится на категорию "пожаров-отказников" на тушение которых не хватает средств. Руководитель противопожарной безопасности "Гринпис" Антон Бенеславский прокомментировал следующее "На спутниковых снимках отчетливо видно, как шлейф дыма от сибирских пожаров достиг арктических широт-это признак серьезной угрозы климату нашей планеты". Лесовосстановлением после пожара никто не занимается, а после вырубок китайских арендаторов лесовосстановление сводится к тому что на одном га леса оставляют несколько деревьев и все. В 2018 году мы потеряли по меньшей мере 6 000 000 000 деревьев. По данным Рослесхоза на 2011 год в России всего 797 млн га леса. К нашему 2019 эта цифра уменьшилась более чем на 100 млн га леса это 1/8 всех наших лесов. С учетом тенденции роста вырубок и площадей пожаров, следующее поколение увидит за Уралом только бескрайние болота и пески, а звери раньше обитавшие в этих лесах исчезнут навсегда. Возможно это будет самая большая потеря человечества за все время, но когда это произойдет и мы оценим последствия будет уже слишком поздно....» https://pikabu.ru/story/skoro_lesov_v_sibiri_ne_stanet_6733059
Интересные подробности от РАН: естественный интервал возгораний в светлохвойных лесах Сибири составляет примерно от 20 до 50 лет. На некоторых заболоченных территориях на западе региона этот интервал составлял 100 или 150 лет. Но сегодня из-за изменения климата и деятельности человека интервалы пожаров сократились до 5−15 лет. https://news.mail.ru/incident/38194107/
И, добавим мы, и чаще. Каждый год горим, что уж там.
В своём письме Минприроды отрапортовало о проведении ежегодных всероссийских днях посадки леса. Вот и сегодня Рослесхоз радостно сообщает об акции «Сохраним лес», которая прошла вместе с российскими звёздами. До начала ноября, планируется высадить 30 миллионов деревьев. В «восстановлении» леса примут участие около 3 миллионов человек по всей стране. https://news.mail.ru/society/38713104/?frommail=1
Скажем прямо, восстановление леса и посадка саженцев – «две большие разницы». Для того, чтобы будущий лес принялся, как мы уже знаем, нужны последующие капиталовложения, да и при этом 100% приживаемости саженцев не бывает.
Ну, и другие вопросы возникают. На восстановление леса заявлена сумма 150 млрд рублей, т.е. это новые капиталовложения государства, средства из бюджета. А как же договоры? Обязательства пользователей (китайских, например)? Или старые договоры не имеют обратной силы? Это значит, что Китай будет и впредь, как огромный пылесос, всасывать народные богатства?
В нынешнем же году в России ожидается значительный рост иностранных инвестиций — на 50 процентов по сравнению с 2018-м. Созданы российско-китайский, российско-японский, российско-арабские фонды, и иностранный бизнес, помимо прочего, проявляет активный интерес именно к инвестициям в нацпроекты. https://news.mail.ru/economics/38710500/?frommail=1
Нам нужны инвестиции. На что пойдёт страна (=политическая элита), чтобы получить новые вливания?
Обращение в Минприроды http://www.mnr.gov.ru/open_ministry/reference/?ministr=Y
Тема обращения: охрана и защита леса.
Будем писать поэтапно, поэтому наберёмся терпения.
Обращение:
На Ваше письмо № 16-50/10283 – ОГ от 02.09.2019, поступившее в ответ на моё обращение к Президенту России, прошу предоставить мне информацию о лесовосстановлении в России за период с 2014 года, а именно, сообщить:
- где восстановлен лес (геолокация с указанием географических координат местности);
- какой на этих территориях процент приживаемости саженцев;
- какие территории остались невосстановленными (с указанием географических координат местности).
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты …………………………..
Обращение к Президенту http://letters.kremlin.ru/
В связи с сообщениями СМИ о том, что в 2019 году в России ожидается значительный рост иностранных инвестиций — на 50 процентов по сравнению с 2018-м, прошу проинформировать меня, в какие конкретно проекты, связанные с использованием природных ресурсов России, будут инвестировать иностранные фирмы и предприниматели.
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты……………..
ВАЖНО
Сегодня для экономии места вся информация о МЕДВЕДЯХ ИЗ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (с обращением), о ПОДЗАКОННЫХ АКТАХ ПО ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ (многие из них так и не приняты, а значит, Закон об отв. обращении не будет действовать с нового года в полной мере), о БАРСЕ (внимание, готовится новое обращение!), о РЕГУЛЯТОРНОЙ ГИЛЬОТИНЕ, о ЗАКОРМЛЕННОМ НАСМЕРТЬ МАЛЫШЕ-ПОНИ В ПЕНЗЕНСКОМ ЗООПАРКЕ (новое обращение), о новых случаях ЖИВОДЁРСТВА (с обращениями), - обо всём этом здесь https://bit.ly/2md4dFi
По КОСАТКАМ И БЕЛУХАМ отдельно.
Выпуск белух из "китовой тюрьмы", планировавшийся на 12 сентября, отложен из-за паводка на Амуре https://www.nakanune.ru/news/2019/09/11/22552498/
Не расслабляемся, пишем в Минприроды http://www.mnr.gov.ru/open_ministry/reference/
Объём обращения ограничен, поэтому прикрепите письмо отдельным файлом, а в поле напишите: прилагаю письмо, в котором изложена суть обращения, отдельным файлом.
Текст:
Обращаюсь к Вам по поводу выпуска в среду обитания белух из бухты Средняя.
Из-за начавшейся в Приморском крае непогоды (тайфуны, опасность паводков) перевозка животных на барже из порта Хабаровска может оказаться невозможной.
Приближается осень, а за ней зима. Остро встаёт вопрос темпов выпуска китов. При нынешних темпах выпуска Охотское море успеет замёрзнуть до того, как белухи покинут бухту Средняя. К тому же, млекопитающие не успеют адаптироваться к окружающей среде до наступления холодов, не научатся охотиться самостоятельно, не наберут необходимый для их выживания запас питательных веществ.
Прошу Вас привлечь все возможные технические и человеческие ресурсы для перевозки оставшихся в бухте Средняя белух к месту выпуска разом или двумя-тремя большими партиями.
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты………………………….
ПЕТИЦИИ
Закройте живой уголок в Таганроге https://bit.ly/2kcSmGC
Оставь рога маралу https://bit.ly/2YUdwZf
Освободите медведя и льва из тесных клеток в ресторане https://ladyfreethinker.org/sign-free-bear-and-lion-held-in-tiny-filthy-cages-next-to-restaurant-in-russia/
НОВОСТИ
До Алтая дошли медведи-погорельцы из Красноярской тайги. Как их встречают жители сёл http://www.ap22.ru/paper/Do-Altaya-doshli-medvedi-pogorel-tsy-iz-Krasnoyarskoy-taygi-Kak-ih-vstrechayut-zhiteli-sel.html
Экспедиция «Ямал –Арктика 2019» провела исследования белых медведей http://actualcomment.ru/ekspeditsiya-yamal-arktika-2019-provela-issledovaniya-belykh-medvedey-1909131142.html
Зоозащитники запустили флешмоб с целью наказать живодёрок из Новосибирска https://sib.fm/news/2019/09/13/zoozaschitniki-zapustili-fleshmob-s-tselyu-nakazat-zhivoderok-iz-novosibirska
Концлагерь на колесах. Волгоградцев шокировал передвижной зоопарк https://vlg.aif.ru/society/details/konclager_na_kolesah_volgogradcev_shokiroval_peredvizhnoy_zoopark
СК займется делом томского школьника, ударившего машину, которая сбила его щенка https://www.tomsk.kp.ru/daily/27028/4091555/
ЕЩЁ УЛЫБКА НАПОСЛЕДОК
Вот так вот мы залезли в отель и отказывались выходить https://ren.tv/novosti/2019-09-05/v-montane-medved-zashel-v-otel-i-leg-spat?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
SAVE RUSSIAN TAIGA!
In this update, I give an analysis of the letter from the Ministry of natural resources and ecology, which we have received in response to our appeal to Russian President about the conservation of Russian forests. New appeals are being prepared.
The release of belugas from the "whale prison", planned for September 12, was postponed due to the flood on the Amur https://www.nakanune.ru/news/2019/09/11/22552498/
Please, sign the petition
Free Bear and Lion Imprisoned in Tiny, Filthy Cages at Russian Restaurant https://ladyfreethinker.org/sign-free-bear-and-lion-held-in-tiny-filthy-cages-next-to-restaurant-in-russia/