Друзья,
Начнем со второго: 24 и 25 марта специалисты ССЛОУ "Клевер" проведут для работников служб ЖКХ семинар по правильной обрезке городских деревьев. А все видят как беспощадно уродуют подрядчики деревья, что зачастую приводит или к их гибели, или просто бесполезности. Площадку предоставляет комитет по благоустройству городской администрации. Семинар бесплатный и открытый. Любой горожанин, интересующийся этой темой, может подойти в 9 утра на З этаж мэрии. Мероприятие продлится до обеда.
Насчет парка у УрГУПС. 2 Марта состоялась очередная встреча нашей инициативной группы с представителями УрГУПС (почему-то опять не было ректора).
Очевидно, что руководству есть что замалчивать и чего бояться, потому что телефоны попросили выключить, дабы не велась запись разговора.
Основные факты, которые удалось узнать:
- Рубка деревьев 2 декабря действительно проводилась университетом, но была незаконной - никаких документов, экспертиз, ссылок на сайт госзакупок нам не предъявили. Мало того, сотрудники сильно разнервничались и сказали "самим искать" на других сайтах...
- Рубка проводилась на внебюджетные средства вуза (отражено в протоколе встречи, со слов Костромитина).
- Сотрудники подтвердили факт того, что сами отправили службу безопасности университета отбирать подписные листы 22 января (да-да, подписные листы изымались службой безопасности в общежитиях университета). Но пытались оправдаться тем, что отправили охранников "просто посмотреть, что там происходит". Абсурд. Представьте себе только реакцию женщины-консъержа, к которой врываются 2 мужика в униформе и "просят посмотреть" бланки...
- Мы вручили коллективное заявление на компенсационную посадку деревьев, именно на том месте, где были срублены старые. В сеть уже была выложена очередная "отписка" университета на этот счет, ждем в бумажном виде. И правда, зачем садить, когда готовится площадка под застройку?
- Проект бассейна есть, но его под разными предлогами отказывались обнародовать. Основной - что это их дело, их земля, хотят строить, значит будут, ничего не нарушают. О проекте чуть ниже.
- Руководство вуза не намерено идти на диалог с жителями, их интересует только скорейшее освоение бюджетных средств и возведение сооружения, с которого можно будет получать арендную плату. А как известно, деревья и зелень не приносят прибыль...
После нашей встречи пресс-служба УрГУПС поспешила написать статью с заголовком "Кто гость, а кто хозяин? УрГУПС развеял домыслы", недвумысленно намекая таким заголовком, кто в доме хозин и как им интересно мнение жителей. Начальник службы безопасности вообще в конце разговора грозился вообще закрыть территорию для посетителей (хотя ни для кого не секрет, какой скандал это вызовет и как быстро территория будет вновь открыта).
А теперь насчет проекта. У нас получилось его получить, доступен по ссылке. Так же по ссылке вы можете ознакомиться с описательной частью проекта и претензию от имени УрГУПС подрядчику, который создавал этот проект (что важно, номера на фото титула проекта совпадают с номерами из письменной претензии). О чем это говорит: это неутвержденный до конца проект, архитектурно-градостроительный облик раскритикован и отправлен на доработку, НО! планы не меняются, место это же, габариты эти же, а это значит, что с этим подрядчиком или с другим, бассейн планируют на этом участке. С такими же размерами и площадью парковки и других элементов благоустройства это приведет к очередной локальной экологической катастрофе.
Продолжаем собирать подписи в общежитиях УрГУПС и следить за ситуацией.
#СКВЕРАМБЫТЬ