Помогите раскрыть преступление и посадить виновных в убийстве 18-летней школьницы!


Помогите раскрыть преступление и посадить виновных в убийстве 18-летней школьницы!
Проблема
Я, Хомич Татьяна Васильевна, проживающая в с.Частые Пермского края, мама Любы Хомич, которая была изнасилована и убита, хочу восстановить справедливость и суметь посадить всех виновных в этом преступлении.
15 июля 2016 года около 22.00 Люба ушла из дома с одноклассницей на прогулку. Они встречались с одноклассниками в кафе "Агидель". Позже ее хотел проводить до дома знакомый (Павел Шамалов), но на выходе их перехватил другой (Эдуард Гредягин) и настоял на том, чтобы проводить Любу. Но домой она так и не вернулась.
16 июля в 9 утра я позвонила моей коллеге по работе, которая является родственницей Эдуарда и спросила, была ли она в кафе в ту ночь и видела ли Любу. Она подтвердила, что была там, видела Любу и то, что ее ушел провожать Эдуард. После этого я попросила ее позвонить ему и спросить, куда он проводил Любу. Она позвонила, но он ответил ей, что проводил Любу до ее дома. Позже, пол одиннадцатого мы снова ему позвонили, и он ответил то же самое. Потом мы позвонили ему вечером того же дня, перед тем, как идти, чтобы написать заявление о пропаже, и сказали ему, что идем писать заявление в полицию, и на этот раз он сказал, что проводил ее только до перекрестка около кафе. Мы пошли в полицию и обратились с заявлением о пропаже дочери. Полиция начала обзванивать всех, кто был в кафе, в том числе и Эдуарда Г. Он сказал полиции то же самое.
На следующий день, утром 17 июля мы с волонтерами начали искать Любу. Раздавали и развешивали ориентировочные листовки и искали по селу в тех местах, где она могла быть. Позже, около пяти часов вечера нам позвонили продавцы из магазина "Тройка", который находится недалеко от нашего дома. Сказали, что посмотрели видеозапись уличного наблюдения с камеры их магазина и увидели, как Эдуард тащит ее в сторону р. Кама, а она тянется в сторону дома. После этого муж с дочерью поехал к Эдуарду на дачу, где он в тот момент находился, и спросил, где находится Люба, на что он отвечал, что ничего не знает. Тогда муж сказал ему о видеозаписи из магазина, где видно, что он ее уводит в сторону Камы. Сначала Эдуард от всего отнекивался, потом сказал о том, что они только прогулялись до Камы, а потом вернулись обратно до магазина и разошлись по домам. После этого Эдуарда допрашивала дознаватель, ей он рассказал другую версию, что он с ней дошел до перекрестка ул. Большевистской и ул. Горького (который находится ниже магазина "Тройка" в сторону Камы), и пошли налево к висячему мосту, в другую сторону от парка, где ее нашли. Потом, по его словам, он проводил ее до здания налоговой и они разошлись по домам, и это было, по его словам, в семь часов утра. После этого нам позвонила его мать и спросила, правда ли то, что Люба пропала, и сказала о том, что Эдуард вернулся домой в десятом часу утра.
В понедельник, 18.07.2016 года утром волонтеры договорились обыскать парк у перекрестка ул. Большевистской и ул. Горького и территорию возле Камы. Одна из девушек начала заходить в парк и увидела скомканные вещи, расправила их, это оказались вещи Любы, их опознала старшая сестра Любы, которая была с волонтерами. На том же месте нашли ее кроссовки, после этого позвонили в полицию, и сказали, что нашли вещи Любы, полиция сказала, чтобы они больше там ничего не трогали. После этого на место приехала полиция и нашла тело Любы, прикрытое ветками. Потом полицией был задержан Эдуард. Сначала он отказывался принимать свою вину, но потом дал явку с повинной.
Следователю он рассказал следующую версию: он с Любой познакомился в кафе во время танца, потом он предложил ей проводить ее до дома, при этом о Павле Шамалове он не упоминал, дальше говорил о том, что по пути домой они целовались, а после спустились к парку, он постелил кофту, она сама разделась. После этого она встала, сказала, что ей больно и о том, что расскажет родителям об изнасиловании, и что она заявит на него в полицию. После этих слов он сзади обхватил ее шею рукой и потащил, потом услышал, что она захрипела, отпустил ее, она упала и была без сознания. Потом затащил ее в кусты, укрыл ветками, а одежду скомкал и кинул в ее сторону. При этом он заявлял, что ее сумки при ней не было, хотя на камере отлично видно, что Люба была со своей сумкой. Про ее телефон совсем ничего не говорит.
Сотрудники полиции пытались засечь сигнал ее телефона, и он был установлен в г. Воткинск, но из-за постоянного перемещения сигнала обнаружить телефон так и не удалось.
В заключении эксперта от 18 июля было установлено, что смерть наступила от механической асфиксии, преступник со значительной силой сдавил ей органы шеи неустановленным предметом.
Также был проведен следственный эксперимент согласно показаниям Эдуарда, но этот эксперимент явно показал, что он что-то недоговаривает, и более того, преступление было совершено не им одним. И происходило совсем не на том месте, где нашли Любу, т.к. нет никаких следов борьбы. К тому же, когда нашли ее штаны, они были вывернуты наизнанку, такого бы не было, если бы она сама снимала с себя одежду, как он поясняет. Более того, кофта на ней была задрана, а трусы еле нашли, на расстоянии 6 метров от места преступления. Также на ее шее всегда висели две цепочки, с крестиком и кулоном, но они отсутствовали. Позже эксперт сказал нам, что обнаружил элемент от одной из цепочек в волосах Любы, т.е. цепочки были с нее сорваны. Мы обошли всю территорию с металлоискателем, но цепочки так и не нашли.
После ее похорон со стороны полиции заговорили о том, что согласно заключению преступник был не один, а четверо. Следователь, который ведет дело, нам об этом не говорил. При этом знакомые сказали нам, что для экспертизы была взята сперма остальных подозреваемых. Один из них является сыном местного преступного авторитета, который ранее был неоднократно судим. Более того, он держит автомойку как раз рядом с местом, где нашли Любу. Также на территории этой автомойки его сын с друзьями неоднократно устраивал гулянки и насиловал девушек, которые не заявляют в полицию из-за его отца. Также мы считаем, что его отец мог надавить на следователя, который ведет это дело. Потому что экспертами было доказано, что Люба была еще девственницей, и что было совершено изнасилование, но следователь не хочет брать это во внимание и хочет судить только Эдуарда и только по статье 105 УК РФ. Двое других подозреваемых также были ранее судимы.
На осмотр автомойки ездили только 27 июля дознаватель, двое полицейских и двое понятых без следователя, но внутри уже было все прибрано, а дверь, которая до этого всегда была открыта, была закрыта на замок.
Так как полиция не хочет вести это дело и посадить всех виновных, 26 июля нам пришлось нанять адвоката из г. Пермь, и только после этого полиция начала допрашивать свидетелей, и то по нашей указке. Потом нам дали видеозапись с камеры автосервиса, который находится по соседству с автомойкой. Там было обнаружено, что с субботы 16 июля на воскресенье 17 июля к автомойке подъезжал легковой автомобиль, марку которого установить невозможно, т.к. было темно. Машина простояла полтора часа и уехала. После этого мы спросили у следователя, посмотрел ли он эту запись, на что он ответил, что у него нет такой программы, и он посмотрит ее только после того, как съездит в Пермь.
Мы сами пошли к автомойке посмотреть, что это за здание, и обнаружили, что от задней двери автомойки есть тропинка, которая ведет как раз к тому месту, где нашли Любу. Мы все сняли на видео, сделали фотографии и отправили нашему адвокату.
29.08.2016 года у меня состоялась встреча со следователем, который ведет дело в отношении моей дочери, на которой стало известно, что по результатам экспертизы «На третьих лиц», что следов третьих лиц не установлено, присутствуют следы только Гредягина Эдуарда. Однако к ней в ночь с 15 на 16 июля 2016 года прикасались люди, одноклассники, произошла ссора с девушкой в баре ООО Агидель, но на теле моей дочери этих следов нет. Показания Гредягина Эдуарда, данные им на следственном эксперименте никак не совпадают с результатами экспертизы. Гредягин Эдуард утверждает, что тащил Любу, но следов волочения на месте преступления нет, еще утверждает, что он обхватил рукой шею Любы, но при осмотре тела на месте шея была одним большим синяком, это могло быть только от сильного удара в область кадыка.
Следователю мы не доверяем, поскольку считаем его заинтересованным лицом, так как он диктует и путает показания свидетелям, не принимает во внимание видеозаписи и показания свидетеля, который находился на так называемом месте преступления 16 июля 2016 года, но никакого тела и одежды там не было. Следователь не желает по неизвестной причине расследовать дело в полном объеме, строит обвинение только на показаниях самого Гредягина Эдуарда, следователь неоднократно говорил в наш адрес, что мы еще хотим, показания он дал и есть его явка с повинной.
При проведении следственного эксперимента Гредягин Эдуард не мог показать место совершения полового акта. Моя дочь была девственницей, у нее был друг, она не могла вступить в половой акт первому встречному и в таких условиях. На месте, где нашли Любу, трава была не помята, вокруг были побиты бутылки, земля была вся в бугорках и в ямах, трава была высокая. У Любы была вывернута нога и рука, на запястье рук были синяки, присутствовали следы борьбы, а Гредягин Эдуард говорит, что половой акт был при обоюдном желании и на месте, где нашли тело Любы.
Вы сами видите, что в этой истории остается еще много неизвестного, и что полиция не хочет идти нам навстречу, досконально расследовать это дело, и наказать всех виновных по всей строгости. Более того, остальные преступники до сих пор на свободе и могут совершить еще преступления, сейчас в нашем селе родители боятся детей из дома выпускать. Поэтому мы обращаемся к Вам, к народу и министерствам, мы хотим, чтобы расследованием занялись на высшем уровне, даже федеральном, и довели его до конца, чтобы все виновные были наказаны. Наша дочь только закончила 11 класс, у нее было много планов на жизнь, вся жизнь была впереди! А кто-то взял, и распорядился ее жизнью, а их еще и не хотят сажать за решетку. Помогите нам, пожалуйста!
Проблема
Я, Хомич Татьяна Васильевна, проживающая в с.Частые Пермского края, мама Любы Хомич, которая была изнасилована и убита, хочу восстановить справедливость и суметь посадить всех виновных в этом преступлении.
15 июля 2016 года около 22.00 Люба ушла из дома с одноклассницей на прогулку. Они встречались с одноклассниками в кафе "Агидель". Позже ее хотел проводить до дома знакомый (Павел Шамалов), но на выходе их перехватил другой (Эдуард Гредягин) и настоял на том, чтобы проводить Любу. Но домой она так и не вернулась.
16 июля в 9 утра я позвонила моей коллеге по работе, которая является родственницей Эдуарда и спросила, была ли она в кафе в ту ночь и видела ли Любу. Она подтвердила, что была там, видела Любу и то, что ее ушел провожать Эдуард. После этого я попросила ее позвонить ему и спросить, куда он проводил Любу. Она позвонила, но он ответил ей, что проводил Любу до ее дома. Позже, пол одиннадцатого мы снова ему позвонили, и он ответил то же самое. Потом мы позвонили ему вечером того же дня, перед тем, как идти, чтобы написать заявление о пропаже, и сказали ему, что идем писать заявление в полицию, и на этот раз он сказал, что проводил ее только до перекрестка около кафе. Мы пошли в полицию и обратились с заявлением о пропаже дочери. Полиция начала обзванивать всех, кто был в кафе, в том числе и Эдуарда Г. Он сказал полиции то же самое.
На следующий день, утром 17 июля мы с волонтерами начали искать Любу. Раздавали и развешивали ориентировочные листовки и искали по селу в тех местах, где она могла быть. Позже, около пяти часов вечера нам позвонили продавцы из магазина "Тройка", который находится недалеко от нашего дома. Сказали, что посмотрели видеозапись уличного наблюдения с камеры их магазина и увидели, как Эдуард тащит ее в сторону р. Кама, а она тянется в сторону дома. После этого муж с дочерью поехал к Эдуарду на дачу, где он в тот момент находился, и спросил, где находится Люба, на что он отвечал, что ничего не знает. Тогда муж сказал ему о видеозаписи из магазина, где видно, что он ее уводит в сторону Камы. Сначала Эдуард от всего отнекивался, потом сказал о том, что они только прогулялись до Камы, а потом вернулись обратно до магазина и разошлись по домам. После этого Эдуарда допрашивала дознаватель, ей он рассказал другую версию, что он с ней дошел до перекрестка ул. Большевистской и ул. Горького (который находится ниже магазина "Тройка" в сторону Камы), и пошли налево к висячему мосту, в другую сторону от парка, где ее нашли. Потом, по его словам, он проводил ее до здания налоговой и они разошлись по домам, и это было, по его словам, в семь часов утра. После этого нам позвонила его мать и спросила, правда ли то, что Люба пропала, и сказала о том, что Эдуард вернулся домой в десятом часу утра.
В понедельник, 18.07.2016 года утром волонтеры договорились обыскать парк у перекрестка ул. Большевистской и ул. Горького и территорию возле Камы. Одна из девушек начала заходить в парк и увидела скомканные вещи, расправила их, это оказались вещи Любы, их опознала старшая сестра Любы, которая была с волонтерами. На том же месте нашли ее кроссовки, после этого позвонили в полицию, и сказали, что нашли вещи Любы, полиция сказала, чтобы они больше там ничего не трогали. После этого на место приехала полиция и нашла тело Любы, прикрытое ветками. Потом полицией был задержан Эдуард. Сначала он отказывался принимать свою вину, но потом дал явку с повинной.
Следователю он рассказал следующую версию: он с Любой познакомился в кафе во время танца, потом он предложил ей проводить ее до дома, при этом о Павле Шамалове он не упоминал, дальше говорил о том, что по пути домой они целовались, а после спустились к парку, он постелил кофту, она сама разделась. После этого она встала, сказала, что ей больно и о том, что расскажет родителям об изнасиловании, и что она заявит на него в полицию. После этих слов он сзади обхватил ее шею рукой и потащил, потом услышал, что она захрипела, отпустил ее, она упала и была без сознания. Потом затащил ее в кусты, укрыл ветками, а одежду скомкал и кинул в ее сторону. При этом он заявлял, что ее сумки при ней не было, хотя на камере отлично видно, что Люба была со своей сумкой. Про ее телефон совсем ничего не говорит.
Сотрудники полиции пытались засечь сигнал ее телефона, и он был установлен в г. Воткинск, но из-за постоянного перемещения сигнала обнаружить телефон так и не удалось.
В заключении эксперта от 18 июля было установлено, что смерть наступила от механической асфиксии, преступник со значительной силой сдавил ей органы шеи неустановленным предметом.
Также был проведен следственный эксперимент согласно показаниям Эдуарда, но этот эксперимент явно показал, что он что-то недоговаривает, и более того, преступление было совершено не им одним. И происходило совсем не на том месте, где нашли Любу, т.к. нет никаких следов борьбы. К тому же, когда нашли ее штаны, они были вывернуты наизнанку, такого бы не было, если бы она сама снимала с себя одежду, как он поясняет. Более того, кофта на ней была задрана, а трусы еле нашли, на расстоянии 6 метров от места преступления. Также на ее шее всегда висели две цепочки, с крестиком и кулоном, но они отсутствовали. Позже эксперт сказал нам, что обнаружил элемент от одной из цепочек в волосах Любы, т.е. цепочки были с нее сорваны. Мы обошли всю территорию с металлоискателем, но цепочки так и не нашли.
После ее похорон со стороны полиции заговорили о том, что согласно заключению преступник был не один, а четверо. Следователь, который ведет дело, нам об этом не говорил. При этом знакомые сказали нам, что для экспертизы была взята сперма остальных подозреваемых. Один из них является сыном местного преступного авторитета, который ранее был неоднократно судим. Более того, он держит автомойку как раз рядом с местом, где нашли Любу. Также на территории этой автомойки его сын с друзьями неоднократно устраивал гулянки и насиловал девушек, которые не заявляют в полицию из-за его отца. Также мы считаем, что его отец мог надавить на следователя, который ведет это дело. Потому что экспертами было доказано, что Люба была еще девственницей, и что было совершено изнасилование, но следователь не хочет брать это во внимание и хочет судить только Эдуарда и только по статье 105 УК РФ. Двое других подозреваемых также были ранее судимы.
На осмотр автомойки ездили только 27 июля дознаватель, двое полицейских и двое понятых без следователя, но внутри уже было все прибрано, а дверь, которая до этого всегда была открыта, была закрыта на замок.
Так как полиция не хочет вести это дело и посадить всех виновных, 26 июля нам пришлось нанять адвоката из г. Пермь, и только после этого полиция начала допрашивать свидетелей, и то по нашей указке. Потом нам дали видеозапись с камеры автосервиса, который находится по соседству с автомойкой. Там было обнаружено, что с субботы 16 июля на воскресенье 17 июля к автомойке подъезжал легковой автомобиль, марку которого установить невозможно, т.к. было темно. Машина простояла полтора часа и уехала. После этого мы спросили у следователя, посмотрел ли он эту запись, на что он ответил, что у него нет такой программы, и он посмотрит ее только после того, как съездит в Пермь.
Мы сами пошли к автомойке посмотреть, что это за здание, и обнаружили, что от задней двери автомойки есть тропинка, которая ведет как раз к тому месту, где нашли Любу. Мы все сняли на видео, сделали фотографии и отправили нашему адвокату.
29.08.2016 года у меня состоялась встреча со следователем, который ведет дело в отношении моей дочери, на которой стало известно, что по результатам экспертизы «На третьих лиц», что следов третьих лиц не установлено, присутствуют следы только Гредягина Эдуарда. Однако к ней в ночь с 15 на 16 июля 2016 года прикасались люди, одноклассники, произошла ссора с девушкой в баре ООО Агидель, но на теле моей дочери этих следов нет. Показания Гредягина Эдуарда, данные им на следственном эксперименте никак не совпадают с результатами экспертизы. Гредягин Эдуард утверждает, что тащил Любу, но следов волочения на месте преступления нет, еще утверждает, что он обхватил рукой шею Любы, но при осмотре тела на месте шея была одним большим синяком, это могло быть только от сильного удара в область кадыка.
Следователю мы не доверяем, поскольку считаем его заинтересованным лицом, так как он диктует и путает показания свидетелям, не принимает во внимание видеозаписи и показания свидетеля, который находился на так называемом месте преступления 16 июля 2016 года, но никакого тела и одежды там не было. Следователь не желает по неизвестной причине расследовать дело в полном объеме, строит обвинение только на показаниях самого Гредягина Эдуарда, следователь неоднократно говорил в наш адрес, что мы еще хотим, показания он дал и есть его явка с повинной.
При проведении следственного эксперимента Гредягин Эдуард не мог показать место совершения полового акта. Моя дочь была девственницей, у нее был друг, она не могла вступить в половой акт первому встречному и в таких условиях. На месте, где нашли Любу, трава была не помята, вокруг были побиты бутылки, земля была вся в бугорках и в ямах, трава была высокая. У Любы была вывернута нога и рука, на запястье рук были синяки, присутствовали следы борьбы, а Гредягин Эдуард говорит, что половой акт был при обоюдном желании и на месте, где нашли тело Любы.
Вы сами видите, что в этой истории остается еще много неизвестного, и что полиция не хочет идти нам навстречу, досконально расследовать это дело, и наказать всех виновных по всей строгости. Более того, остальные преступники до сих пор на свободе и могут совершить еще преступления, сейчас в нашем селе родители боятся детей из дома выпускать. Поэтому мы обращаемся к Вам, к народу и министерствам, мы хотим, чтобы расследованием занялись на высшем уровне, даже федеральном, и довели его до конца, чтобы все виновные были наказаны. Наша дочь только закончила 11 класс, у нее было много планов на жизнь, вся жизнь была впереди! А кто-то взял, и распорядился ее жизнью, а их еще и не хотят сажать за решетку. Помогите нам, пожалуйста!
Петиция закрыта
Расскажите о петиции
Адресаты петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 3 августа 2016 г.