Petition updateПомощь в реализации права на достойное качество жизни, на возможность проживать, как инвалиду первой группы (передвигаюсь только на коляске, не хожу) на первом этаже.НАДЗОРНАЯ ИНСТАНЦИЯ. Учтут ли судьи все обстоятельства дела ?

Анна ЧепайкинаYoshkar-Ola, Russia
Jun 9, 2015
Наша жалоба поступила 03.06.2015. в НАДЗОР Верховного Суда РФ. http://www.supcourt.ru/vs_cases3.php?card=2&name_comp=%D7%C5%CF%C0%C9%CA%C8%CD%C0+%CD%C0%C4%C5%C6%C4%C0+%C2%CB%C0%C4%C8%CC%C8%D0%CE%C2%CD%C0&number_comp=12-%CA%D415-57&search.x=19&search.y=10
Учтут ли судьи все обстоятельства дела ?
Я являюсь инвалидом 1-ой группы,передвигаюсь только в инвалидной коляске, не хожу.
6-й этаж, в доме без лифта!
17 лет жизни в этой квартире превратились в заключение.
Без согласия отца (так как он является одним из сособственников) продать, обменять КВАРТИРУ целиком невозможно.
Суд первой инстанции удовлетворил мои и сособственников исковые требования, приняв решение в нашу пользу, руководствуясь Законами Российской Федерации. При конкретных обстоятельствах и исключительности случаев, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности, во всяком случае, в России допускается принудительный выкуп незначительной доли, пункт 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации. По решению суда я выплачиваю отцу сумму(рыночную стоимость его доли) и он передаёт мне долю.
Положение жизни отца никак не меняется, а я остаюсь в изоляции от общества.
Я ещё всё верю в компетентность и беспристрастность Верховного суда России, в грамотность и человечность судей, в то что будут УЧТЕНЫ конкретные ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, как на то указывает Закон Российской Федерации.
Возможно, судьи надзорной инстанции, обратят внимание на исключительность случая, конкретные обстоятельства (я сособственник, который ограничен в передвижении, не хожу), когда речь идет о принудительном выкупе незначительной доли собственника, которую невозможно выделить по закону в натуре и при отсутствии существенного интереса собственника (отца,на заседании суда ходатайствовал о передаче доли украинским беженцам,) в пользовании квартирой (более 17 лет не проживает).
Считаю, что Решение Йошкар-Олинского городского суда было вынесено законно и обоснованно,с учётом ВСЕХ обстоятельств именно этого дела, в связи с чем, очень надеюсь на компетентность судей надзорной инстанции Верховный Суд Российской Федерации и защиту своих нарушенных, и продолжающих нарушатся годами, прав!
Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X