Мы, болельщики, тренеры, судьи и представители хоккейной общественности Сибирского федерального округа, требуем проведения реформы механизма работы Спортивно-дисциплинарного комитета (СДК) Федерации Хоккея России.

В последнее время решения СДК в СФО все чаще воспринимаются не как инструмент обеспечения справедливости и безопасности хоккейных матчей, а как рычаг политического давления на соперников и механизм закулисных игр. Вердикты комитета всё чаще используются не для защиты честности соперничества и безопасности игры, а для достижения конкурентных преимуществ: устранения ключевых игроков у команды-соперника, корректировки турнирного положения и укрепления политического влияния отдельных клубов и стоящих за ними лиц. СДК превращается в инструмент борьбы за результат — но не на льду, а в кабинетах. При этом под удар попадают будущие кадры российского спорта: своими излишне строгими санкциями СДК лишает юных хоккеистов игровой практики. Для молодых людей, которые только учатся и делают первые шаги в спорте, такие наказания часто оказываются несоразмерными и оборачиваются явным провалом в обучении — вместо развития они получают дисквалификации и вынужденные простои.

Непрозрачность процедур и возможность подавать протесты анонимно без веских оснований подрывают доверие к судейству и дискредитируют российский хоккей в целом.

Мы считаем, что СДК должен обеспечивать справедливость и безопасность матчей, а не помогать в решении закулисных вопросов.

Мы требуем внести следующие изменения в регламент работы СДК:

I.  Ограничить круг заявителей, имеющих право подачи протеста на пересмотр игрового эпизода.  Право инициировать пересмотр эпизодов должно быть строго закреплено только за:

1) Главным тренером команды-участницы матча, который лично присутствовал на игре.
2)Судьей матча, присутствовавшим на игре (в случае фиксации грубых нарушений).

II. Полностью исключить возможность подачи коллективных или анонимных жалоб от третьих лиц.

III. Ввести четкие и объективные основания для пересмотра. Протест может быть принят к рассмотрению только при наличии одного из следующих документированных оснований:
1) Травма: Наличие официального медицинского заключения о травме, полученной в результате нарушения правил в конкретном эпизоде.
2) Излишне накаленная атмосфера: зафиксированные в официальном протоколе матча факты угроз, оскорблений или массовых беспорядков на площадке/трибунах.
3) Грубая судейская ошибка: наличие видеозаписи, однозначно подтверждающей, что судья матча допустил ошибку, которая напрямую повлияла на исход встречи.

IV. Сделать процедуру платной и ответственной.
Ввести невозвратный денежный сбор (пошлину) за подачу протеста. В случае, если по итогам рассмотрения СДК не находит оснований для пересмотра или изменения решения, на инициатора налагается дополнительный денежный штраф за необоснованное давление на судейский корпус и создание бюрократической нагрузки.

V. Обеспечить полную прозрачность механизма пересмотра. Все рапорты судей матча, а так же апелляции от других уполномоченных лиц, на основании которых СДК принимает решение о пересмотре, должны быть опубликованы в открытом доступе на официальном сайте ФХР в течение 24 часов после заседания комитета.

Компетентное и неподкупное судейство — важнейший компонент спорта.  Хоккей в России остается одним из ключевых видов спорта, а от качества работы судей и дисциплинарных органов напрямую зависят подготовка кадров, работа с детьми и подростками, а также конкурентоспособность наших специалистов — и на российской, и на мировой арене. Когда снижается прозрачность принятых решений, а протесты используются как инструмент политических игр, страдает не просто отдельный игрок или целая команда — страдает вся система подготовки игроков и доверие к спорту в целом. Мы хотим видеть честное соперничество  на льду, а в кабинетах — профессионалов, а не закулисных дельцов.

Призываем Федерацию хоккея России услышать нас и навести порядок в работе дисциплинарного комитета в Сибири.