СЕГОДНЯ: ВЫЯСНЯЕМ ПОЗИЦИЮ МОСГОРДУМЫ ПО КОНТАКТНЫМ ЗООПАРКАМ - НОВАЯ «УСЛУГА» В ТАЙГАНЕ–ПЛЕВОК В ЗАКОН – НОВОСТИ – ПЕТИЦИИ - РОИ
Писала уже об этом, и не раз, но грех не повторить, тем более что все попытки развернуть ситуацию оборачиваются биением головы об стену, которую возвели вокруг этой темы чиновники. Тем временем, число сообщений о нарушениях на так называемых «выставках» и в «антикафе», а по существу, в контактных зоопарках, растёт на глазах (как и их число). Самое главное, против чего мы боролись, прямой контакт с животными, их содержание в помещениях (часто в подвалах домов, подземных этажах торговых центров!), без солнца, свежего воздуха, - всё осталось, как было! Что изменил для несчастных узников 498-ФЗ? Да ничего! Только обязал владельцев обзавестись лицензией! А зверушкам-то что от этого?!
В Москве контактные зоопарки растут как грибы. Недавно Московская прокуратура выявила нарушения в антикафе со свинками для щупанья в подвале. В кафе не соблюдают требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях, санитарно-эпидемиологические предписания и пр. По данным прокуратуры, в небольшом подвальном помещении предприниматель предоставляет услуги физического контакта животных с посетителями. На момент осмотра в помещении находились восемь минипигов. "По результатам проверки приняты меры прокурорского реагирования, направленные на устранение нарушений законодательства", - отметили в прокуратуре Москвы. В результате проверки владельцу предписали устранить выявленные проблемы, а также назначили штрафы https://life.ru/p/1729703
Что, из подвала на свет Божий переедут?
Ну, выплатит «предприниматель» эти штрафы, дез. коврики положит, а для свинок что-нибудь изменится?
Разбираясь с этим вопросом, я нашла интересную информацию. Оказывается, еще в 2019 году московские власти планировали ввести запрет на подобные кафе, где животных используют в коммерческих целях, хотели подвести под это запретительную законодательную базу. Тогда председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Зоя Зотова сообщала, что в столичный парламент будут внесены законопроекты о полном запрещении подобных заведений, а также использования животных в зрелищных мероприятиях https://moskvichmag.ru/gorod/mosgorduma-sobiraetsya-zapretit-vse-kafe-s-zhivotnymi-i-ne-tolko/?ysclid=lj5op9cmu7958830107 Прошли даже рейды с проверками заведений. Но спустя шесть лет (!) никакой законодательной базы для запрета кафе с животными так и не появилось!
После появления первого антикафе (с енотами) поднялся шум. Люди были возмущены тем, что животных эксплуатируют ради выгоды, отмечали, что еноты находятся в постоянном стрессе, а включенный в посещение корм означает, что енотов кормят «бесконечно», а это вредно https://moskvichmag.ru/gorod/zhiteli-yakimanki-vozmushheny-otkrytiem-antikafe-s-enotami-pushistaya-bratva-na-bolshoj-polyanke/
Так почему в Москве всё спустили на тормозах?
Мы обратились к депутату МГД С.В. Акуловой по поводу содержания в кафе, в частности, енотов и саванн (список на самом деле длинный, есть и совы, и другие дикие животные) с просьбой инициировать проверку деятельности указанных заведений на соответствие российскому законодательству и принятие Мосгордумой закона, запрещающего в городе контактные зоопарки, работающие под вывеской антикафе, выставок диких животных и прочих, по сути, контактных зоопарков.
Ответ вогнал в ступор.
Дама признаёт, что «понятие и деятельность антикафе с использованием (присутствием) животных в Федеральном законе № 498-ФЗ напрямую не урегулированы». (Зато они урегулированы в постановлении Правительства России, и мы на это ссылались, но г-жа Акулова будто бы не увидела этого!).
«В классическом традиционном кафе животное находиться на постоянной основе не может, - пишет С.В. Акулова. - В СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» указано, что в помещениях предприятия общественного питания не должно быть насекомых и грызунов, а также не должны содержаться синантропные птицы и животные (п. 2.23). Несмотря на то, что синантропными считаются дикие животные, приспособившиеся к жизни вблизи мест обитания человека (бродячие собаки и кошки, крысы и так далее), на практике также недопустимо проживание домашних кошек и собак в точке общепита».
Вот так как-то вопрос о содержании в антикафе диких животных сам собой вылился в содержание в кафе собак и кошек. (Хотя и с этими животными в антикафе не всё однозначно. В Великобритании, например, благотворительные организации призывают закрыть кошачьи кафе, потому что они «вызывают стресс» у кошек. Осуждение вызвало то, что кошек можно брать на руки, что они не видят дневного света и т.д. https://www.yahoo.com/lifestyle/close-cat-caf-because-stressful-061400209.html ).
Насчёт собак. Вообще-то их относят к домашним животным. Бывают из них одичавшие, бездомные, но назвать их дикими…
Собака отличается от шакала, волка, гиены, лисицы и даже от Динго. Дикими собаками являются вторично одичавшие австралийские Динго и так называемые парии, но их в Москве нет.
Любые действия с животными, их содержание в любом заведении должны быть согласованы с требованиями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», пишет г-жа Акулова. Согласно означенному закону, к животным требуется относиться как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания, необходимо обеспечивать им надлежащий уход и ветеринарный контроль и так далее. Если предусмотрен контакт с животным, должно быть выделено специальное помещение, где животное может укрыться.
А какие, по-Вашему, Светлана Владимировна, эмоции может испытывать животное, находясь постоянно в подвале или просто в помещении, лишённым солнца, воздуха, естественного почвенного покрова под лапами? Это ли не жестокое обращение?!
И второе. №498-ФЗ регулирует отношения в области обращения с животными, а использование животных в культурно-зрелищных целях осуществляется с учётом требований, установленных постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2019 г. N 1937 "Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию" – далее Требования.
А в этом постановлении напрямую говорится о запрете содержания животных в местах оказания услуг общественного питания: «В местах розничной торговли и местах оказания услуг общественного питания возможно использование и содержание животных, относящихся к классам рыб и птиц, не включенных в состав Красной книги Российской Федерации и красных книг субъектов Российской Федерации».
«Рыб и птиц», понимаете?!
Ни еноты, ни саванны, ни минипиги, ни носухи, ни др. животные, которых держат в Москве в антикафе, рыбами и птицами не являются!
С ответом депутата МГД С.В. Акуловой можно ознакомиться по этой ссылке https://vk.com/wall414468060_34343
Думаю, нам следует выяснить позицию Мосгордумы по контактным зоопаркам в столице у её председателя, ну, и затем озадачить соответствующим запросом профильный комитет Госдумы.
Обращение к председателю Мосгордумы Шапошникову Алексею Валерьевичу (фамилию адресата выберете в опции «Наименование адресата») https://duma.mos.ru/ru/feedback?department=5
Уважаемый Алексей Валерьевич!
В Москве работают многочисленные антикафе (вариант - зоовыставки), которые, по сути, являются контактными зоопарками: «Енот-банда», «Пушистая братва», «Планета саванн» и многие другие. Как следует из рекламных объявлений, в этих антикафе, предусмотрен контакт с енотами, носухами, африканскими кошками саваннами и другими дикими животными, а также с кошками. Антикафе фактически являются кафе, так как там оказываются услуги общественного питания. Здесь проводятся фотосессии с животными, отсутствуют выходные дни, т.е. животных используют в коммерческих целях без перерыва. Во многих кафе в посещение включён корм, а это значит, что животных кормят «бесконечно», что вредно для них.
Антикафе работают:
на Щербаковской улице, 41А, 2 этаж. помещение 21 https://enot-banda.ru/semyonovskaya
в Последнем переулке, 25, корп. 2 https://enot-banda-poslednij-pereulok.clients.site/?utm_referer=geoadv_yabs&utm_ya_campaign=129268116790&yabizcmpgn=19218439&utm_source=geoadv_yabs&utm_candidate=59693266555&utm_content=16591472907&yclid=16969942004300775423
на улице Большая полянка, 19, 1 этаж https://yandex.ru/maps/org/pushistaya_bratva/103205922272/?ll=37.618264%2C55.738804&z=16
на Лесной улице, 20, ст.3, 11 отдел 1 этаж https://yandex.ru/maps/org/yenot_i_kryzhovnik/66581916139/?ll=37.593085%2C55.780218&z=16
в г. Люберцы, посёлок Калинина 42 А (саванны) https://planeta-savann.ru/?utm_referer=geoadv_yabs&utm_ya_campaign=178312992103&yabizcmpgn=14262161&utm_source=geoadv_yabs&utm_candidate=59333356451&utm_content=16180654789&yclid=12757001021040099327
и в других местах.
Между тем, статья 248 Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2019 г. N 1937 "Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию" гласит: «В местах розничной торговли и местах оказания услуг общественного питания возможно использование и содержание животных, относящихся к классам рыб и птиц, не включенных в состав Красной книги Российской Федерации и красных книг субъектов Российской Федерации».
Из средств массовой информации я узнала, что в 2019 году московские власти планировали ввести запрет на подобные кафе, где животных используют в коммерческих целях https://moskvichmag.ru/gorod/mosgorduma-sobiraetsya-zapretit-vse-kafe-s-zhivotnymi-i-ne-tolko/?ysclid=lj5op9cmu7958830107 Тогда же прошли рейды с проверками заведений. Но спустя четыре года никакой законодательной базы для запрета кафе с животными так и не появилось https://moskvichmag.ru/gorod/zhiteli-yakimanki-vozmushheny-otkrytiem-antikafe-s-enotami-pushistaya-bratva-na-bolshoj-polyanke/
Прошу Вас:
1. Проинформировать меня, обладает ли Московская городская Дума информацией об общем количестве контактных зоопарков, а также антикафе и выставок, включающих контакт с животными, в г. Москве, и ознакомить меня с этой информацией.
2. Инициировать проверку деятельности указанных заведений на соответствие российскому законодательству, а именно, постановлению Правительства РФ от 30 декабря 2019 г. N 1937 "Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию".
3. Инициировать в Мосгордуме принятие закона, запрещающего в городе работу контактных зоопарков, антикафе, выставок и других заведений, где предусмотрен контакт с дикими животными.
Прошу прислать ответ о принятых Вами мерах на адрес моей электронной почты……..
НОВАЯ «УСЛУГА» В ТАЙГАНЕ – ПЛЕВОК В ЗАКОН
НОВОСТИ
В Великобритании благотворительные организации призывают закрыть кошачьи кафе, потому что они «вызывают стресс» у кошек. В прошлом году резко возросло количество кафе, в которых посетители могут общаться с кошками и даже брать их на руки. В некоторых кафе кошек оставляли на ночь в «невероятно маленьких» клетках, что также ограничивало их естественное поведение, а в некоторых - в торговых центрах, где животные вряд ли могли увидеть дневной свет https://www.yahoo.com/lifestyle/close-cat-caf-because-stressful-061400209.html
Кто ещё не знает, как живут животные на притравочных станциях? Случайное видео из Ижевска. Местные называют это зоопарком и водят туда детей https://vk.com/wall414468060_34222
ПЕТИЦИИ
Против строительства дельфинария в Краснодаре! https://clck.ru/3JHcNK
РОИ
Ужесточить закон для живодёров
(За инициативу № 75Ф124675 голосуйте по ссылке www.roi.ru/124675/ )
В России набирает силу общественная инициатива, направленная на изменение системы наказания за жестокое обращение с животными. Граждане требуют более жестких мер в отношении живодеров, блогеров, пропагандирующих насилие над животными, а также владельцев, не обеспечивших должный уход за питомцами.
Общественная инициатива предлагает внести изменения в статью 245 УК РФ, которые сделают наказание неотвратимым и более суровым:
Отмена альтернативных наказаний. За жестокое обращение с животными должно предусматриваться только реальное лишение свободы, а не штрафы или исправительные работы.
Увеличение штрафов. Минимальный штраф за издевательство над животным – 150 тыс. рублей, за убийство или насилие в отношении нескольких животных – 300 тыс. рублей. В случае отсутствия средств у преступника – конфискация имущества и принудительные работы.
Обязательное возмещение ущерба. Лечение и реабилитация пострадавшего животного должны полностью оплачиваться виновным.
Наказание для несовершеннолетних. Если преступление совершено ребенком, его личное дело пополняется соответствующей записью, а штраф оплачивают родители. Также несовершеннолетний в обязательном порядке направляется к психологу.
Ограничения на будущее. Лица, осужденные по данной статье, пожизненно лишаются права владеть оружием, занимать государственные должности, работать с животными и баллотироваться в депутаты.
Учет в дальнейших преступлениях. Если человек, осужденный за жестокость к животным, совершает иное преступление в будущем, его судимость по статье 245 должна учитываться как отягчающее обстоятельство, увеличивающее срок наказания.
Ответственность владельцев. Владельцы, которые допустили гибель или потерю животного по своей халатности, также должны нести ответственность.