Petition updateТРЕБУЕМ ЗАПРЕТИТЬ КОНТАКТНЫЕ ЗООПАРКИ В РОССИИ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕПРИТРАВКА: МОЖНО БЕЗ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ
Елена ХмелёваМосква, Russia
Jul 1, 2020

(English version below)

СЕГОДНЯ: «БЕСКОНТАКТНАЯ» ПРИТРАВКА. НО ВОЗМОЖЕН И КОНТАКТ – НОВОСИБИРСК. МЕДВЕДИ КОЖАНОВА – МЕДВЕДИ РЯБИНИНО –  ШОК - ПЕТИЦИИ - НОВОСТИ

Внимание! Дайджест материалов, которые объясняют, почему все усилия зоозащитников противостоять законам, закрепляющим новые реалии российской охоты, разбиваются вдребезги. https://bit.ly/3dRChfa

НОВОСТИ О ПРИТРАВКЕ. АЙ ДА ПУШКИН!

Минприроды, СПУСТЯ 2 ГОДА после принятия закона о так называемой бесконтактной притравке (!), разработало проект приказа «Об утверждении порядка использования ограждающих конструкций между собаками охотничьих пород и животными, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда».

И что интересно, в приказе об ограждающих конструкциях нет описания этих конструкций! Зато устанавливается законодательно искусственное ограничение свободы движения диких животных, ограничение площади их самостоятельного передвижения и искусственное ограничение их защитных функций. https://regulation.gov.ru/projects#npa=101084

Что же касается медведей, то без ограничения его защитных функций ограждения вообще можно не использовать, при этом  «перемещение животного ограничено металлическим тросом длиной не менее 40 метров и толщиной не менее двух сантиметров, зверь находится в соединённом с ним ошейнике». 

«Общественные обсуждения» данного перла законотворчества прошли тихо и незаметно в апреле 2020-го под затишье коронавируса (!).

Согласно документу, использование защищающих конструкций между собаками и животными необходимо, если речь идёт о ситуациях, когда животные находятся на привязи; если подготовка собак осуществляется с использованием объектов, имитирующих норы животных; если площадь самостоятельного передвижения животного не превышает четырёх гектаров; а также, если животное не достигло возраста трёх лет.

(То есть, если животное не на привязи, если площадь его передвижения больше 4 га, и животному более 3-х лет, то ограждающие конструкции не используются (!). «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!». Ну чем, впрочем, не вольерная охота?! Вот уж поистине, «всё смешалось в доме Облонских!»)

«Использование объектов охотничьей инфраструктуры, оборудованных ограждающими конструкциями, в целях подготовки собак в закреплённых охотничьих угодьях осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на основании охотхозяйственных соглашений» https://yandex.ru/turbo/s/pnp.ru/social/minprirody-razrabotalo-poryadok-ispolzovaniya-ograzhdeniya-pri-pritravke-sobak.html?utm_source=turbo_turbo

Конкретных параметров, например размеров конструкций, в изначальном документе не было (как нет их и до сих пор). «Но это и не нужно (высказывал своё мнение депутат Николай Николаев)  <…> По его мнению, охотпользователи сами должны решать, какие будут заграждения, главное, чтобы они обеспечили три основных требования, перечисленных в законе и приказе: чтобы было невозможно нанести зверю физический вред, ограждения были установлены до того, как начинается дрессировка, и чтобы ограждения находились между собакой и зверем».

Владимир Бурматов, в свою очередь, считает, что без конкретики не обойтись, и документ без неё пустой — что он есть, что его нет. «Там должны быть исчерпывающие требования к ограждениям. А исходя из этого документа, в охотхозяйстве могут натянуть шнурок, и сказать, что это должно защитить животное от собаки, которая весит как человек. И если это будет сделано до тренировки, то формально ничего нарушено не будет...»

По его мнению, может быть несколько вариантов заграждений на выбор, но к каждому из должны быть чёткие требования — толщина, высота, сечение сетки и так далее. Документ понадобится доработать,  и депутаты выскажут свои замечания Минприроды (апрель 2020). https://www.pnp.ru/social/pritravku-okhotnichikh-sobak-sdelali-gumannoy.html

В Минприроде на обращение депутатов внимания не обратили: «Новый проект приказа мало чем отличается от первого варианта, который подготовили в Минприроды в апреле <…> Изучив этот документ, депутаты направили в Минприроды свои замечания, но при разработке новой редакции их не учли... https://yandex.ru/turbo/s/pnp.ru/social/kontaktnuyu-pritravku-okhotnichikh-sobak-zapretyat.html

25 июня Бурматов оценил новый проект правил притравки охотничьих собак. https://yandex.ru/turbo/s/pnp.ru/social/burmatov-ocenil-novyy-proekt-pravil-pritravki-okhotnichikh-sobak.html  В проекте приказа Минприроды, отмечает депутат, по-прежнему нет чётких требований к ограждениям, которые должны разделять охотничьих собак и диких зверей, в результате чего охотхозяйства смогут использовать конструкции, не способные защитить животных друг от друга.

Из проекта приказа Минприроды следует, что вариант разделительной конструкции должны выбирать в зависимости от породы собак, видов животных, на которых они тренируются, и их среды обитания (естественный ландшафт, норы и деревья). Это могут быть загон, клетка, изгородь, перегородка и другие ограждения. При этом конструктивные особенности ограждений, порядок их установки и места для проведения притравки выбирают сами организации, которые проводят тренировки.

 «Представьте, если бы подготовка водителей к сдаче на права была отнесена на уровень автошкол, и каждая автошкола учила чему и как хочет. Мы бы пришли к хаосу. Здесь нам предлагают практически то же самое — что в каждом охотхозяйстве, где будет организована эта деятельность, будут сами для себя определять, что установить», — подчеркнул Владимир Бурматов.

Напомню, два последних года (2018-2020) зверей на притравках терзали, кто во что горазд, на что хватало честности и совести. И вот теперь, новые Правила ни о чём.

Путей у нас два. Выступить за внесение в проект приказа «Об утверждении порядка использования ограждающих конструкций между собаками охотничьих пород и животными, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда» требования о конкретном описании ограждающих конструкций, об обязательности их использования (независимо от вида животного, привязи, площади передвижения животного и его возраста), об обязательности ограждающих конструкций при притравке на медведей, и отмены ограничений защитных функций диких животных. В этом случае, если поправки будут приняты, участь притравочных животных, при условии соблюдения закона, будет хоть как-то облегчена.

С другой стороны, если выступим за «правильные» ограждения, тем самым скажем своё «Да» притравке, а гуманной её не бывает. Мы, простые люди, никогда не узнаем, что в реальности происходит за забором охотничьих хозяйств.

Что остаётся?

Набросала приблизительный текст за полную отмену притравки на животных. Но прошу побольше вкладывать личных слов. Обращения сравнивают и очень удивляются, что они идентичные.

Обращения

К президенту http://letters.kremlin.ru/

К Бурматову https://priemnaya.duma.gov.ru/  (при появлении соответствующей опции выберете депутата В.В. Бурматова).  Здесь – публичное, обращение 150 символов, но можно прикрепить текст отдельным файлом http://лицавласти.рф/vopros/50135/burmatov.html

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации разработало проект приказа «Об утверждении порядка использования ограждающих конструкций между собаками охотничьих пород и животными, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда».

В этом приказе отсутствует описание ограждающих конструкций.

Также, согласно Приказу, если животное не на привязи, если площадь его передвижения больше 4 га, и животному более 3-х лет, то ограждающие конструкции не используются.

Притравка на медведя без ограничения защитных функций ограждающих конструкций вообще не требует, при этом «перемещение животного ограничено металлическим тросом длиной не менее 40 метров и толщиной не менее двух сантиметров, зверь находится в соединённом с ним ошейнике».

Конструктивные особенности ограждений, порядок их установки и места для проведения притравки выбирают сами организации, которые проводят тренировки.

Учитывая, что закон «о бесконтактной притравке» был подписан президентом России В.В. Путиным 7 марта 2018 года, и, спустя 2 года,  Минприроды России так и не смогло предоставить ни конкретного описания ограждающих конструкций, ни размеров вольеров, в которых содержатся притравочные животные, ни обязательств их владельцев по ветеринарному уходу за ними, ни прочих условий и параметров содержания диких животных в местах притравки, можно сделать вывод о том, что о гуманном обращении с животными на тренировочных испытательных станциях речи нет.

В связи с этим, прошу Вас выступить инициатором отмены притравки собак на диких (и других) животных.

Прошу прислать ответ на мой электронный адрес.....................................

Если вы за временное (промежуточное) решение вопроса, требуйте внесения в проект приказа Минприроды «Об утверждении порядка использования ограждающих конструкций между собаками охотничьих пород и животными, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда» требования о конкретном описании ограждающих конструкций, об обязательности их использования (независимо от вида животного, привязи, площади передвижения животного и его возраста), об обязательности ограждающих конструкций при притравке на медведей, и отмены ограничения защитных функций диких животных

ОБРЕЧЁННЫЕ В КЛЕТКАХ

На автобазе Новосибирска в тесных клетках продолжают жить медведица и медвежонок. Только теперь двери автобазы закрыты, и о том, что медведи там, можно догадаться только по их рёву.

В этом году скандал разразился в мае https://vk.com/video252081729_456239988

Но ещё в 2014-м году ...

Зоозащитники заявляли о насилии над дикими животными. «Этот рев больше похож на плач. Дом бурых невольников - это клетки два на два метра, в рационе – помои». Тогда это были Том и всё та же Маруся, которых держали,  чтобы зарабатывать деньги. На медведей собирались притравливать охотничьих псов.

«Они на голой сетке. Как они будут спать-то?»...

«Том и Маруся еще не встречались с псами, их будущее - быть постоянной жертвой - безрадостно. Охотники, таким образом, подавляют в собаках страх перед диким зверем и учат их быть готовыми до смерти задрать свою добычу».

«Если этот человек полагает, что может кормить или не кормить, притравливать и так далее, значит в моем понимании, и в этом меня никто не переубедит, он безумен. Он, таким образом, реализует свои садистские наклонности на животных», – председатель общественного движения «Права животных» София Осоченко. https://nsknews.info/materials/shokiruyushchiy-novosibirsk-zhestokoe-obrashchenie-s-medvedyami-v-chastnom-dvore-141894/

2018-й год. У Кожанова другой медвежонок...

И барсук, и волчонок... https://sport.rambler.ru/other/39791901-gulyaem-s-marusey-travku-schiplem/  Где они сейчас?

Чучела

В комнате у Кожанова чучела двух медведей, которые тоже у него когда-то жили, а также «трофейная шкура». Охота у Кожанова — хобби, которым он увлекается уже больше 30 лет... Это – хобби, которое вряд ли оставляет... https://sport.rambler.ru/other/39791901/?utm_content=sport_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Закон о бесконтактной притравке (новости по нему читайте ниже) вступил в силу в сентябре 2018-го. Марусе 10 лет. Маруся ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ для притравки собак.

Медвежонку, как утверждалось ранее, в мае 2020 года было 3 месяца, т.е. родился он в феврале 2020-го, стало быть, действие оговорки в Законе (ФЗ-498) о том, что владелец может его держать до естественной смерти, на животное не распространяется  https://navigato.ru/novosti/publication/medvedi-v-sibiri-domashnie-jivotnie

Однако, теперь Кожанов утверждает, что медвежонок родился в декабре 2019-го! «27 декабря заходил — воды там наливал, она в спячке была. Никого не было. А 28-го появился. Титьку сосал. Маленький клубок, — рассказывает хозяин медведей. — Радости было полные штаны» https://news.ngs.ru/more/69299665

На сегодняшний день у Кожанова оказались на руках все бумаги на обоих медведей: «Выдали бумаги — охотобщество. Получили справки все. Мишка и Маруська остаются за мной пожизненно».

Зоопарк за колючей проволокой

В следующем году Кожанов собирается перевести медведей в личное хозяйство за городом: «Там будет охрана, забор, обнесенный колючей проволокой. Туда, даже если захотят, — не попадут».

Вот такой вот Фигвам в «мурло» общественности.

Кожанов – охотник и притравщик, но закон - на его стороне. Ему не только разрешили оставить медведей у себя, но ещё и открыть контактный зоопарк! И это сейчас, когда они везде закрываются! Алё, Новосибирск, вы в каком веке застряли?! Абсурд? Читайте!

Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора сообщает, что всё тип-топ, - животные содержатся в индивидуальных металлических клетках, кормами и водой обеспечены в полном объёме, упитанные, в удовлетворительном физическом состоянии.

Кожановым А.Н. получен ОКВЭД в целях открытия контактного зоопарка и центра временной реабилитации диких животных (!). Это какой ещё контактный зоопарк за «колючей проволокой»? Уж не новая ли притравка или вольерная охота?!

И дальше нам напоминают, что в соответствии с Федеральным законом №498, животные, включённые в Перечень животных, запрещённых к содержанию, и приобретённые до 1 января 2020 года, могут находиться на содержании их владельцев до наступления естественной смерти. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3303404406389923&set=pcb.1608756255954795&type=3&theater&ifg=1  

И всем, получается, всё равно, КАК они содержатся?!

Пишем снова. Во-первых, в Росприроднадзор! https://rpn.gov.ru/petition/

В разделе «Обращение» есть опция «В какое подразделение Росприроднадзора отправить обращение?». Отметьте: «Сибирское межрегиональное управление».

В «Тексте обращения» максимальное количество символов  4 000, поэтому, если обращение не умещается по объёму, вставьте в рамку  первый абзац и просьбу, и напишите: прилагаю полный текст обращения отдельным файлом. И не забудьте прикрепить файл!

Вычитайте внимательно текст письма, вставьте номер и дату письма, полученного Вами, или воспользуйтесь общей ссылкой (без указания номера и даты) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3303404406389923&set=pcb.1608756255954795&type=3&theater&ifg=1   :

Обращение повторно

На письмо Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора  (№.... от.......)    в ответ на обращение о медведице и медвежонке, содержащихся на автостанции в селе Каменка Новосибирского района Новосибирской области, пос. Восход, ул. Набережная, 8б  https://vk.com/video252081729_456239988  сообщаю, что:

1. факт рождения медвежонка в декабре 2019 года не установлен, дата записана со слов А.Н. Кожанова; ранее в СМИ сообщалось о том, что медвежонок родился в феврале 2020 года, т.е. после вступления в силу запрета на содержание животных, запрещённых к содержанию;

2. полученный А.Н. Кожановым ОКВЭД на открытие контактного зоопарка противоречит Федеральному закону №498-ФЗ, который запрещает контакт с опасными дикими животными и направлен на закрытие контактных зоопарков в Российской Федерации;

3. также, в указанном  письме Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ничего не сказано о наличии в месте содержания медведей (на территории гаража) ветеринарного пункта с лекарственными препаратами и оборудованием для ветеринарного применения,  о наличии санитарного блока из специальных материалов (керамическая плитка или плитка из полимерных материалов); о наличии отдельного уборочного инвентаря, дезинфекционных ковриков перед входом в помещения, где содержатся животные; о соблюдении ветеринарно-санитарных правил содержания животных; о соблюдении санитарных правил для лиц, совершающих уход за животными и о наличии документов, подтверждающих закупки еды для животных.

Постановлением № 795 от 22 июня 2019г. "Об утверждении перечня животных, запрещенных к содержанию" устанавливается запрет на содержание и использование животных, представляющих опасность для их владельцев (крупных хищных животных, ядовитых животных), а также животных, привычная среда обитания которых значительно отличается от возможных условий содержания их в неволе, что может неблагоприятно влиять на состояние их здоровья, вплоть до гибели. Бурые медведи входят в этот Перечень.

Животные, включенные в Перечень, и приобретённые после 1 января 2020 года, подлежат изъятию. Медвежонку, который содержится у гражданина Кожанова, 3-4 месяца, следовательно, прав

на содержание животного по Закону у Кожанова нет.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О ветеринарии» № 4979-1 ФЗ, помещения, предназначенные для временного или постоянного содержания животных, по своей площади и оборудованию должны обеспечивать благоприятные условия для их здоровья. Однако, оба медведя продолжают содержаться на территории гаража в крошечных клетках.

Содержание диких животных нарушает и ряд других федеральных законов:

1.Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О животном мире" – Ст. 26 «Содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания» (гуманное обращение с животным, соблюдение санитарно-ветеринарных и зоогигиенических требований к его содержанию).

Антисанитарное состояние помещений, теснота, отсутствие выгула животного и другие нарушения правил зоогигиены по уходу и содержанию за медведем, отсутствие условий, обеспечивающих его нормальную жизнедеятельность, ежедневно калечат животных и могут привести к их гибели.

Статья 21. Закона № 498-ФЗ «Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона» предусматривает административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 22. Закона № 498-ФЗ «Конфискация диких животных, содержащихся или используемых в условиях неволи с нарушением требований, установленных настоящим Федеральным законом» предусматривает конфискацию животных в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.

Также, при полученном ОКВЭД на контактный зоопарк, содержание медведей А.Н. Кожановым попадает под действие постановления Правительства РФ №1937 от 30 декабря 2019 г. № 1937 «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию». Нарушаются: Гл.3 п. 46 (обеспечение пространства и обстановки, удовлетворяющих потребности животных в физической активности); п.46 а (обеспечение пространства и обстановки, удовлетворяющих потребности животных в физической активности, необходимой для поддержания благополучия отдельных видов), п.46 б (наличие вольеров, учитывающих видовые особенности животных и их размеры согласно Приложениям №3-9), п.46 к (обеспечение условий для содержания размножающихся животных – наличие родовых домиков, мест для гнёзд или субстратов для нереста), п. 46 м (наличие укрытия, обеспечивающего  животному защиту от демонстрации…способствующая отдыху животного в соответствии с потребностями его вида); п.47 (бесконтрольное кормление животных); п. 57 а) наличие естественного грунта (земля, газон) для хищников, наличие уличных вольеров, п.57 б) не менее двух укрытий для хищников, п. 57 г) бассейн с водой в летний период.

Согласно Закону №498-ФЗ от 27.12.2018г. «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также его подзаконным актам, суммарная площадь вольера для бурого медведя должна составлять 100 кв.м., из которых площадь помещения должна составлять не менее 20 кв.м., высота помещения – не менее 3 кв.м., и площадь уличного вольера – не менее 80 кв.м.

На основании изложенного  прошу:

изъять двух медведей бурых, самку и медвежонка, у А. Н. Кожанова и передать их в приют, где им будут обеспечены надлежащие условия содержания, полноценное питание, медицинское обслуживание и гарантированное соблюдение гигиенических норм.

Медведей готов принять Фонд защиты животных.

Телефон для связи .................................... (укажите свой контактный номер)

Прошу сообщить мне о принятых мерах по адресу моей электронной почты …………в установленные законом сроки.

НОВОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ГУБЕРНАТОРУ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ https://priem.nso.ru/priem/set-appeal  (вычитайте и скорректируйте его!)

Уважаемый Андрей Александрович!

Я обращалась/обращался к Вам в связи с содержанием в ненадлежащих условиях двух медведей (самки и детёныша) на автостанции в селе Каменка Новосибирского района Новосибирской области, пос. Восход, ул. Набережная, 8б  https://vk.com/video252081729_456239988  На момент обнаружения животные изнемогали от жары в неприспособленных для их жизни клетках, в которых даже не было воды.

Ещё в 2014-м году неравнодушные жители области заявляли о насилии над дикими животными. «Этот рев больше похож на плач. Дом бурых невольников - это клетки два на два метра, в рационе – помои». Тогда это были Том и Маруся, которых держали,  чтобы зарабатывать деньги. На медведей собирались притравливать охотничьих псов. Жили они на голой сетке. «Если этот человек полагает, что может кормить или не кормить, притравливать и так далее, значит в моем понимании, и в этом меня никто не переубедит, он безумен. Он, таким образом, реализует свои садистские наклонности на животных», – председатель общественного движения «Права животных» София Осоченко. https://nsknews.info/materials/shokiruyushchiy-novosibirsk-zhestokoe-obrashchenie-s-medvedyami-v-chastnom-dvore-141894/

В 2018 году у Кожанова А.Н. был другой медвежонок, и барсук, и волчонок. Дальнейшая их судьба не известна.  https://sport.rambler.ru/other/39791901-gulyaem-s-marusey-travku-schiplem/  

Нынешнему медвежонку, как утверждалось ранее, в мае 2020 года было 3 месяца, т.е. родился он в феврале 2020-го, поэтому действие Закона о том, что владелец может держать животное до естественной смерти, на животное не распространяется  https://navigato.ru/novosti/publication/medvedi-v-sibiri-domashnie-jivotnie

Однако, теперь Кожанов утверждает, что медвежонок родился в декабре 2019-го. https://news.ngs.ru/more/69299665/

На сегодняшний день у Кожанова оказались на руках все бумаги на обоих медведей, и он утверждает, что они останутся с ним пожизненно.  

В 2021 году Кожанов А.Н. собирается перевести медведей в личное хозяйство за городом, где будет «охрана, забор, обнесенный колючей проволокой. Туда, даже если захотят, — не попадут».

Кожанову А.Н. не только разрешили оставить медведей у себя, но ещё и открыть контактный зоопарк. Полученный А.Н. Кожановым ОКВЭД на открытие контактного зоопарка противоречит Федеральному закону №498-ФЗ, который запрещает контакт с опасными дикими животными и направлен на закрытие контактных зоопарков в Российской Федерации.

Повторно прошу Вас взять ситуацию с медведями в посёлке Каменка  под свой контроль, способствовать изъятию медведей у их хозяина и определению их в место (приют, реабилитационный центр), где им будут созданы надлежащие условия содержания.

Медведей готов принять Фонд защиты животных.

Контактный телефон: ............................

С уважением,

..................................................................

МЕДВЕДИ РЯБИНИНО

Дорогие друзья! Продолжается сбор средств на вольеры для мишек Маши и Еремея из Рябинино (Красноярский край). Прошу максимального репоста и участия. Медведи переедут как только будут построены вольеры. Вся информация в группе https://vk.com/club194243270

ШОК

За убийство беременной лосихи (помните, предварительно ослеплённой https://parmanews.ru/novost/51700/ ) убийцы получили 3 года условно и запрет на охоту в течение 2-х лет https://www.facebook.com/groups/1733081573384663/permalink/4591105974248861/

ПЕТИЦИИ

ВАЖНО! ПОДДЕРЖИТЕ ПЕТИЦИЮ ГРИНПИС о запрете отлова и торговли дикими животными! https://act.greenpeace.org/page/61751/action/1

«Требуем полного запрета Любительской и Спортивной охоты, Промысловой охоты» https://bit.ly/2L96j26

Запретить дельфинарии https://bit.ly/2VhsnMQ  

«Прекратить убийство животных на Празднике русской псовой охоты "Отъезжее поле" http://chng.it/dywQdhbqdG

Оставь рога маралу! https://bit.ly/2YUdwZf 

Не стреляйте в животных Тайгана! https://bit.ly/2r2KOdd  

Требуем не допустить охоту с петлями, собаками, в спячке и с вертолетов https://bit.ly/2TueDNW 

Enough Is Enough — It's Time to Ban Animals in Entertainment in Russia. Хватит, значит, хватит! Запретить использование животных в сфере развлечений в России! Эта петиция PETA основана на фактах о передвижном зоопарке «Ноев ковчег» https://www.thepetitionsite.com/538/536/900/?z00m=32207935&redirectID=2967809109

НОВОСТИ

От нацпарков оторвут кусочки. Госдума меняет закон об охраняемых природных территориях. Резонансный законопроект внес комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. Он меняет федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и определяет новый правовой режим земельных участков в границах населенных пунктов в национальных парках. За что (или за кого) ратуют депутаты, чего опасаются экологи и кто выигрывает от очередной законодательной новеллы, читайте в материале «ФедералПресс». https://fedpress.ru/article/2524844

Что делать при встрече с лосем: в Новой Москве дикие животные выходят за пределы зеленых зон. Во время действия ограничительных мер вход в зеленые зоны Новой Москвы был запрещен. Обитатели лесопарков заметно осмелели и начали выходить в людные места. Об этом сообщили 25 июня. http://newokruga.ru/chto-delat-pri-vstreche-s-losem-v-novoy-moskve-dikie-zhivotnyie-vyihodyat-za-predelyi-zelenyih-zon/

В Китае стартовал фестиваль собачьего мяса. Традиционный фестиваль, который проводят в Поднебесной каждый год, стартовал в городе Юлинь. Мероприятие проходит не смотря на указ властей Китая исключить собак из списка животных, которых разводят на еду. https://agronews.com/by/ru/news/breaking-news/2020-06-25/45321

Юлинь https://www.facebook.com/groups/367002133885127/permalink/688654975053173/

Убили и замариновали": несмотря на закон, над ними продолжают издеваться. https://ria.ru/20200624/1573383862.html

Штраф до 18 тысяч гривен": украинцев ждет наказание за домашних животных. В Украине хотят ввести обязательное чипирование всех домашних животных. Это предусмотрено законопроектом №3593, который зарегистрировали в Верховной Раде. Документом предлагается провести идентификацию всех животных с присвоением им специального кода, а данные внести в Единый госреестр, передает "Сегодня". https://lifedon.com.ua/society/society_miscellaneous/53912-shtraf-do-18-tysyach-griven-ukraincev-zhdet-nakazanie-za-domashnih-zhivotnyh.html

Заросший водорослями тюлень из Испании ужаснул пользователей Сети. Фотографии тюленя, за которым так долго не ухаживали, что он весь порос мхом и водорослями, возмутили пользователей социальных сетей и зоозащитников. Последние потребовали закрытия испанского зоопарка, где находится животное. https://nation-news.ru/534766-zarosshii-vodoroslyami-tyulen-iz-ispanii-uzhasnul-polzovatelei-seti

В Хабаровском крае сотрудники аварийно-спасательной службы спасли собак от голодной смерти. Хозяева заперли четвероногих дома без еды и воды https://www.hab.kp.ru/daily/27148.5/4243477/

Доктор Комаровский рассказал, как должны заботиться о животных люди с COVID-19. Кормить питомцев с хозяйского стола строго запрещается. https://hotgeo.ru/society/68220

THE DOOMED

A bear and a bear cub continue to live in cramped cages at the Novosibirsk motor depot. Only now the doors of the carpool are closed, and you can only guess that the bears are there by their roar. https://vk.com/video252081729_456239988

Marusya, the bear was used as a decoy at a hunting dogs’ baiting station.

Today Kozhanov, the bears’ owner, has had all the papers on both bears in his hands: "Got my papers! All  certificates!  Mishka and Marusya will remain with me for the lifetime."

Next year Kozhanov is going to transfer the bears to a private farm outside the city: "There will be security, a fence surrounded by barbed wire. They (zoo activists) won't get there even if they want to."

Paradoxically, the law is on the tormentor’s side.

We will continue to fight for the both bears to get  them confiscated and transferred to a rehabilitation center or a shelter.

WILD ANIMALS BAITING. 2 YEARS LATER

The Ministry of natural resources, 2 YEARS AFTER the adoption of the law on the so-called contactless baiting (!), has developed a law draft "on approval of the procedure for the use of fencing between hunting dogs and animals that do not allow cruelty to animals and causing them physical harm."

And interestingly, the document does not describe this “fencing”! Instead, the law establishes artificial restrictions on the wild animals’ movement, the restrictions on the area of their movement and restrictions on their protective functions. https://regulation.gov.ru/projects#npa=101084

As for bears, the fence may be not used at all!

The "public discussions" took place quietly and unnoticed in April 2020 under the lull of the coronavirus (!).

According to the document, if an animal is not on a leash, if the area of its movement is more than 4 hectares, and the animal is older than 3 years old, then fencing is not used at all (!).

Let me remind you that for the last two years (2018-2020), wild animals have been tormented hard.  And now, the new Rules are about nothing.

We are writing an appeal to the President of the Russian Federation and to Vladimir Burmatov, Chairman of the State Duma Committee on ecology and environmental protection.

 

Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X