Публикую обновление заново, так как во вчерашней публикации не открывались видео с притравкой. I am publishing the yesterday’s update once again because some video links didn’t work. В ЭТОМ ОБНОВЛЕНИИ: РОИ – ПРИТРАВКУ ЛЕГАЛИЗУЮТ – КТО И КАК У НАС ВАЛЯЕТ ВАНЬКУ? – ЧТО ДЕЛАТЬ? – SOS! – INFO На заставке к обновлению: медведь Мотя. Он родился в пермском зоопарке, однако по причине безденежья был продан в охотхозяйство на притравку. Его держали в тесной клетке впроголодь, чтобы не рос, а еду выливали прямо на пол. Его регулярно вытаскивали из клетки, растягивали на цепях — и собаки рвали его, и так привыкали не бояться медведя. Жители Перми вытащили эту историю в суд. В Перми проходили акции протеста, дело дошло до центрального аппарата «Единой России». Но в один день Мотя исчез. Вероятно, погиб на притравке в каком-то другом охотхозяйстве. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/13/74529-vse-zveri-ravny-no-nekotorye-ravnee Наша страница ФБ https://www.facebook.com/groups/784591538368146/ Наш почтовый ящик kontaktu.net@mail.ru ЛИЧНАЯ ПРОСЬБА Я опубликовала петицию в защиту особо охраняемых природных территорий Москвы. Прошу подписать! http://chn.ge/2zzazEs По вопросам ООПТ приглашаю всех в группу STOPBEDLAMhttps://www.facebook.com/groups/189773161571613/ Прошу также подписать петиции: Запретить отлов диких животных для коммерческих и развлекательных целей https://goo.gl/NNuCf6 Прошу подписать петицию Не принимайте закон о бесконтактной притравке на животных https://goo.gl/YiXxU5 , а также петицию «Требуем пересмотра законопроекта Мосгордумы «Об охране диких животных в городе Москве» https://goo.gl/eBEq2m РОИ Подпишите инициативу 64Ф38784 «Запретить деятельность притравочных станций на территории Российской Федерации» https://www.roi.ru/38784 Подпишите инициативу 77Ф33170 "Запретить деятельность передвижных и контактных зоопарков" (https://www.roi.ru/33170) Внимание, система принимает подписи только зарегистрированных участников! ПРИТРАВКУ ЛЕГАЛИЗУЮТ! Минприроды направило в правительство проект поправок в закон «Об охоте». http://ветеринария.рф/news/rossiyskie-novosti/minprirody-napravilo-v-pravitelstvo-proekt-popravok-v-zakon-ob-okhote-/ В законопроекте Минприроды устанавливается ЗАПРЕТ НА ДРЕССИРОВКУ ЖИВОТНЫХ ВНЕ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ. СТИХИЙНЫЕ ПРИТРАВОЧНЫЕ СТАНЦИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКРЫТЫ. В ОФИЦИАЛЬНЫХ МЕСТАХ ДРЕССИРОВКИ БУДЕТ ЗАПРЕЩЕНО ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ. https://iz.ru/669117/valeriia-nodelman/minprirody-zapretit-muchit-zhivotnykh-na-pritravochnykh-stantciiakh Итак, то, против чего сражались защитники животных долгие годы, свершается на наших глазах: власти ЛЕГАЛИЗУЮТ притравочные станции под видом внесения поправок в закон "Об охоте"! До сегодняшнего дня ИТС являлись НЕЗАКОННЫМИ объектами на территории российского государства, функционирование которых нарушало 8 законов РФ, независимо от того, являются ли они "контактными" или "бесконтактными". Эта деятельность не курировалась ни одним государственным ведомством, не имела общероссийского кода экономического вида деятельности (ОКВЭД); разрешений на добычу животных с целью использования их в качестве моделей для натравки собак никто не выдавал и строить на территориях охотхозяств объекты для травли животных собаками было не разрешено. Незаконная деятельность опиралась лишь на самостийные правила трёх негосударственных организаций. Почему торжествует беззаконие? Принятие закона «связано с крупными финансовыми интересами» (Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных «ВИТА»), особенно когда речь идет о таких отраслях, как охота или меховой бизнес. Кроме того, государство тратит огромные деньги на бригады отлова, а это крайне коррумпированная сфера. https://vk.com/club_vita?w=wall-3349701_39043 Инициатива Минприроды - это вешание обывателям (и зоозащитникам) лапши на уши. Напомним, что в подготовленном Госдумой в весенней сессии проекте ФЗ "Об ответственном обращении с животными" планировался пункт о запрете притравочных станций, что являлось, по большому счёту, единственным достоянием этого закона. Однако, даже на эту уступку для общественности, как оказалось, власти идти не хотят, и на стадии "последумского" обсуждения в отношении этого пункта пошли всевозможные нарекания: против законодательного запрета притравки выступили губернаторы Свердловской и Астраханской областей, а по другим источникам - ещё и губернатор Самарской области и глава республики Хакасия. Более того, именно по причине притравочного лобби, как сообщали СМИ, принятие во втором чтении законопроекта было отложено. И вот теперь Минприроды вносит в закон "Об охоте" вышеупомянутые поправки. Но… Во-первых, никаких "стихийных" и "официальных" притравок нет, они все вне закона, и незаконная жестокость творится на всех без исключения притравках https://vk.com/video-143889968_456239035, https://www.youtube.com/watch?v=7UOhmV9L3UE, https://vk.com/video-143889968_456239038, https://vk.com/video-143889968_456239034, https://vk.com/video-143889968_456239039, https://www.youtube.com/watch?v=PXqDi9mviVI, https://vk.com/video-143889968_456239037, https://vk.com/video-143889968_456239040, https://www.youtube.com/watch?v=yw_T_RljuwI, https://vk.com/video-143889968_456239041, https://vk.com/video-143889968_456239033. Во-вторых, запретить жестокое обращение с животными "в официальных местах дрессировки" попросту невозможно, поскольку жестокое обращение и есть суть притравки. Тем более, что закон "Об охоте", куда и вносятся поправки, очень своеобразно трактует понятие гуманности. Провозглашая одним из основных своих принципов ведение охоты «с применением орудий и способов, отвечающих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными» (статья 2, пункт 6), этот законопроект ни в одном из пунктов не конкретизирует декларируемые нормы, и, наоборот, пункт 7 статьи 1 со ссылкой на ФЗ №150 «Об оружии» утверждает следующие орудия охоты – «огнестрельное, пневматическое и холодное оружие,… а также капканы и все др. устройства». И, наконец, внесение поправок в закон "Об охоте" утверждает притравки в качестве элемента охоты, что оспаривалось многими ведущими экспертами-охотоведами, считающими, что эта девиация не имеет к охоте никакого отношения. https://vk.com/net_pritravke?w=wall-3349701_36065 Всё вышесказанное не означает, что мы должны сесть сложа руки и оплакивать ситуацию. Это означает только то, что мы удесятеряем силы в борьбе против притравок. Мы настаиваем на полном запрете притравочных станций и использования на них животных. ПРОШУ ВСЕХ, КОМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА ЖИВОТНЫХ НА ИТС, ОТПРАВЛЯТЬ ПИСЬМА ПРОТЕСТА В ГОСДУМУ https://priemnaya.parliament.gov.ru/ ПРЕЗИДЕНТУ http://letters.kremlin.ru/ ВНИМАНИЕ: ОХОТНИКИ КОНСОЛИДИРУЮТСЯ! Теперь они будут принимать участие в выработке законов, касающихся охоты, официально! В Совете Федерации cоздадут экспертную группу по проблемам охотопользователей. Среди главных проблем, которые будет решать экспертный совет охотоведов и отраслевых бизнесменов под эгидой палаты регионов, названо ФОРМИРОВАНИЕ БЛАГОПРИЯТНОГО ИМИДЖА ОХОТНИКОВ. Уже 3 ноября на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию чиновники, парламентарии и охотоведы работали вместе. Охота рассматривалась с разных точек зрения, в том числе, и с точки зрения ЗАЩИТЫ ИНВЕСТИЦИЙ, ПРИРОСТА ТОРГОВОГО ОБОРОТА И УВЕЛИЧЕНИЯ ЧИСЛА РАБОЧИХ МЕСТ. По прогнозам специалистов, за счёт расширения охотничьего сообщества и грамотного управления охотничьими угодьями ТОРГОВЫЙ ОБОРОТ МОЖЕТ ВОЗРАСТИ В ДЕСЯТЬ РАЗ. Эксперты отметили, что сложившееся в обществе мнение об охотниках и охоте в большей степени негативно. Так, многие люди уверены, что охота — это исключительно забава, а сами охотники — убийцы ради собственного развлечения. Между тем (О, ГОСПОДИ, СКОЛЬКО ЖЕ ЛАПШИ!) «именно охота стала основой появления и содержания лесных заповедников. Именно охотники регулируют популяцию хищных животных. И никто иной как охотопользователи поддерживают на необходимом уровне численность охотничьих животных». «Самое главное, чего мы сегодня достигли — это интерес всех регионов и частных охотничьих хозяйств к полноценному пониманию ОХОТЫ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ. Нам как организаторам сегодня было очень приятно услышать много деловых предложений и увидеть желание участвовать в законотворческой деятельности как со стороны региональных чиновников, так и частных охотпользователей», — сказал «Парламентской газете» член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ильдус Ахметзянов. Он отметил, что к весне готовится ряд законодательных поправок в вопросах ведения охотпользовательской деятельности, которые призваны решить перечисленные выше проблемы. А ВЫРАБОТАТЬ ЭТИ ПОПРАВКИ ПОМОГУТ САМИ ЧЛЕНЫ ОХОТНИЧЬЕГО СООБЩЕСТВА. «РЕЧЬ О СОВЕЩАТЕЛЬНО-КОНСУЛЬТАТИВНОМ ОРГАНЕ. ТУДА БУДУТ ВХОДИТЬ ЧЛЕНЫ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ, МЫ ТАКЖЕ ПРИГЛАСИМ ТУДА КОЛЛЕГ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ И НАШИХ КОЛЛЕГ ИЗ РЕГИОНОВ, А ТАКЖЕ ЧЛЕНОВ ОХОТНИЧЬЕГО СООБЩЕСТВА, ЧТОБЫ ОНИ НЕПОСРЕДСТВЕННО МОГЛИ УЧАСТВОВАТЬ В ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ», - пообещал Ахметзянов. Подробно на https://www.pnp.ru/social/okhotnikam-predlozheno-smenit-imidzh.html КТО И КАК У НАС ВАЛЯЕТ ВАНЬКУ? 9 ноября в Госдуму были внесены поправки в 245 статью Уголовного кодекса РФ — «Жестокое обращение с животными». До сих пор «жестокое обращение с животными из хулиганских или корыстных побуждений», пусть даже «с применением садистских методов», влекло за собой лишь штраф, исправительные работы или арест до полутора лет. Новый законопроект предлагает установить наказание в виде четырех лет лишения свободы, а для преступления, совершенного группой лиц, — до шести лет. Предполагаемая дата рассмотрения законопроекта Госдумой 22.11.2017http://sozd.parlament.gov.ru/bill/308781-7 Ещё раньше, 7 ноября, возле стен Госдумы началась голодовка лидера Альянса защитников животных Юрия Есмана и его сподвижников за принятие закона Об ответственном обращении с животными во втором чтении (по другим версиям – за назначение даты второго чтения). Активисты требуют от депутатов рассмотреть во втором чтении законопроект об ответственном обращении с животными, что, по факту, может означать окончательное принятие этого закона. События возле Думы развиваются с нервической быстротой. То голодающих арестовывают https://vk.com/azosib?w=wall-146479221_1334, то отпускают. С зоозащитниками встречается новый председатель Комитета по экологии Владимир Бурматов. Он возражает, что нужно не второе чтение, а работающий полноценный закон. Соответственно второе чтение будут проводить только после написания всех подзаконных актов. https://vk.com/azosib?w=wall-146479221_1331 https://www.youtube.com/watch?v=qrH5N4BWFr4&feature=youtu.be Бурматов поясняет: комитет «находится с Правительством РФ, Минприроды практически в ежедневном контакте», добиваясь разработки необходимых для работы закона подзаконных актов. «К примеру, законом мы вводим обязательные приюты, в которые должны помещаться бездомные животные. Чтобы это не были какие-то «выгребные ямы», к ним должны быть установлены требования, которые предъявляются регионам, и муниципалитеты исходя из этого организуют приюты. Зоозащитники на этом настаивали, но требований пока нет». Второй вопрос – институт общественных инспекторов, который будет следить за обращением с животными, состоянием приютов и так далее, однако соответствующий регламент также пока не разработан. «Третий вопрос – мы очень серьезно ужесточаем нормы в отношении цирков и зоопарков. Они будут лицензироваться. Но требований, по которым должно проводиться лицензирование, мы пока не видели». «Принять законопроект без них будет попросту безответственно, ведь от нас требуют принятия эффективного, реально работающего закона, который не придется переписывать или вносить дополнительные поправки, и который не будет «пустышкой», который на бумаге есть, а в обеспечении – нет. Мы все, и профильный комитет в этом вопросе полностью на стороне зоозащитников, хотим видеть работающий документ»,- заявил Бурматов. Меж тем, стоит внимательнее присмотреться к таблице поправок к закону, и вообще, варианту, предлагаемому ко второму чтению: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&93D830AD683D668B4325815600594BE2 1. В предлагаемом тексте законопроекта нет чёткого запрета эвтаназии. 2. Нет запрета регулирования путём умерщвления. 3. Есть «право строить приют», но нет обязанности (а ОСВВ по тексту возможно только через такой приют). 4. Нет запрета на разведение и оборот диких и экзотических животных. 5. Нет чётко прописанных требований к условиям содержания животных, только общие фразы. 6. Нет запрета на натравливание одних животных на других (только «одних домашних на других домашних»); разрешается натравливание в случае дрессировки служебных собак (на кого натравливание, не уточняется). 7. Допускается использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях, необходимо лишь обеспечивать условия содержания, которые опять, как и в существующих ныне законах, конкретно нигде не прописаны. 8. Допускается проведение культурно-зрелищных мероприятий с животными, надо только получить разрешение (исключение сделали лишь для животных, занесённых в Красную книгу РФ, региональные Красные книги РФ. А как же животные, охраняемые международными конвенциями, львы, например?) 9. Дрессировка не отменяется, определение жестоких методов дрессировки расплывчато и неопределённо. 10. Для культурно-зрелищных (контактные зоопарки, дельфинарии, цирки) вводится режим использования, который определяют некие «ответственные лица». 11. Деятельность зоопарков (зоосадов), цирков, зверинцев, а также содержание морских млекопитающих допускается, если у владельца есть лицензия и с оговоркой, что они могут существовать исключительно в специально предназначенных для этих целей отдельно стоящих стационарных зданиях, сооружениях, на обособленных территориях. Дельфины, между прочим, акустические животные, и им всё равно, в каком замкнутом пространстве находиться, в бассейне - в отдельно стоящем здании или не в отдельно стоящем! Это может означать и то, что если контактный зоопарк находится в стационарном здании, то ЕГО НЕ ЗАКРОЮТ! 12. Единственный положительный пункт: запрещается деятельность передвижных зоопарков (зоосадов), передвижных зверинцев и цирков (цирков шапито), содержание морских млекопитающих в передвижных океанариумах и дельфинариях. 13. Прямой контакт исключается только с животными, которые могут представлять потенциальную опасность для жизни или здоровья людей, с животными, которые по своим биологическим особенностям не способны к близкому контакту с человеком, а также, если такой контакт может представлять опасность для жизни или здоровья животного. Есть ещё небольшая оговорка: в местах предполагаемого контакта определят недоступную для посетителей зону с укрытиями, куда животному будет обеспечен постоянный беспрепятственный доступ. Не думаю, что это коснётся «расходного материала» - морских свинок, хомяков и кроликов. В любом случае, ни солнца, ни свежего воздуха животным не видать! 14. В Законе ЛЕГАЛИЗУЕТСЯ ПРИТРАВКА! При осуществлении притравочной деятельности могут использоваться только бесконтактные методы, исключающие причинение травм, увечий или гибели животных. Закон не запрещает ИТС. 15. Закон не запрещает «зоовыставки» внутри торговых центров, фотобизнес с животными, содержание диких животных в общественных местах с целью рекламы (а также содержание диких животных в кафе, ресторанах и пр.). 16. Закон апеллирует к некоему списку диких животных, которых будет запрещено держать дома, но список этот до сих пор не опубликован. 17. Закон не вводит прозрачность оборота диких животных (заболтали проблему регистрацией кошек и собак, а дельфины, львы, с ними-то как? Когда будут введены генетические паспорта, которые смогут хоть как-то обуздать чёрную торговлю дикими животными?) 18. Закон не запрещает разведение диких животных частниками с коммерческой и развлекательной целью. 19. В Законе нет ни слова о создании приютов для диких животных, которые, возможно, хм, где-то и будут освобождены. Что будет с этими животными? 20. Закон не запрещает сдавать животных в аренду с коммерческой целью. 21. Закон не запрещает тестирование косметики на животных. 22. Из Закона выброшены животные, используемые для производства меха, и сельскохозяйственные животные. 23. Закон оперирует понятиями, которые позволят обходить его. Что, например, такое зоосады (чем они отличаются от зоопарков)? Или зоотеатры? Понятия не расшифровываются. И почему, если номинально закон «запрещает» контактные зоопарки, он разрешает зоовыставки? Ведь именно на «зоовыставке» в Твери истязали львёнка Симбу… 24. В законе мутные формулировки, которые опять же помогут обходить его. Ст.6 «Полномочия федеральных органов» допускает установление перечня случаев, когда в предпринимательской деятельности можно использовать домашних животных. Там же допускается «установление перечня случаев, когда допускается содержание и использование животных, включённых в перечень животных, запрещённых к содержанию». Ст.11 п.1: запрет на содержание и использование животных не распространяется на животных в зоопарках, зоосадах цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах, на выставках, а также «в иных случаях, установленных Правительством РФ». 25. Закон предусматривает передачу полномочий федеральных органов исполнительной власти субъектам РФ (ст.7) и органам местного самоуправления (ст.8 п.3). А на местах часто закон что дышло… 26. Не знаю, хорошо это или плохо, но понятие владельца животного расширяется, предусматривается, что собственниками животных могут быть как физические, так и юридические лица, а также, что животные могут принадлежать не только на праве собственности, но и на основании ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ. В целом, предлагаемый общественности закон – это закон в поддержку предпринимателей, а не в защиту животных. МНЕНИЯ Некоторые зоозащитники «…ради единственной серой схемы ОСВВ без запрета эвтаназии, готовы завалить и чистое ОСВВ, и приюты с запретом эвтаназии, и всех остальных животных! Поэтому они и не шли на диалог. Горе, что обычные, искренние люди, а также известные медийные люди, не читавшие текст, введенные в заблуждение лоббистами, подставляют свое доброе имя, репутацию, приходят и принимают участие в таких акциях, ставят свои подписи под этими документами лоббистов». https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10210410665766215&id=1330553736&comment_id=10210417809744810¬if_t=mentions_comment¬if_id=1510668967187505&ref=m_notif ; https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10210411119137549&id=1330553736&ref=m_notif¬if_t=feed_comment_reply ; https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10210411717472507&id=1330553736&ref=m_notif¬if_t=feed_comment_reply Кто защитит животных от их защитников? https://newizv.ru/article/general/12-11-2017/golodovka-za-evtanaziyu-kto-zaschitit-zhivotnyh-ot-ih-zaschitnikov ЧТО ДЕЛАТЬ? Я привела вам всю информацию, которая, надеюсь, поможет составить собственное мнение о том, какова сейчас ситуация с ожидаемым всеми Законом. Нет желания вносить раскол в наше движение, поэтому скажу так: поступайте так, как вам велит совесть. То, что Закон плох, вы, надеюсь, Уже поняли. Считаю, что те, кто не хочет принятия такого закона, должен потребовать, чтобы его не принимали до тех пор, пока в него не будут включены изменения. Пишите в Думу https://priemnaya.parliament.gov.ru/ https://vk.com/azosib?w=wall-146479221_1402 и президенту http://letters.kremlin.ru/ А голодать, может, ещё и придётся, но только за ХОРОШИЙ закон.) SOS! Подпишите петицию Жестокое убийство котенка школьниками Пензы может остаться безнаказанным https://goo.gl/XZi72j Запретите закрывать подвалы от котов! https://goo.gl/K2Kdw1 Подпишите петицию Законодательно ввести наказание за отравление ядами собак https://goo.gl/yj8Vpc Требуем назначить дату второго чтения "Закона об ответственном обращении с животными" https://goo.gl/2CpE3G Подпишите петицию Запретить импорт слоновой кости и бивней в США https://goo.gl/boq554 Подпишите петицию Приокско-Террасному заповеднику снова нужна наша помощь!!! https://goo.gl/hiEmm7 Отправь письмо, сохрани заповедники https://act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.client.id=1863&ea.campaign.id=80138&ea.tracking.id=news_1109&utm_source=site&utm_medium=news&utm_campaign=private_areas&utm_content=news_0911 INFO ОХОТНИКИ НЕГОДУЮТ: «ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ» ПОЛУЧИЛО УДАР В СПИНУ. Забайкальский суд закрыл сайт за пропаганду «особых» способов охоты, которая приводит к гибели и сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира. http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2017/11/14/649772-zabaykalskiy-sud-udaril-ohotnikam-v-spinu.html Экомех стал круче натурального https://vk.com/club_vita?w=wall-3349701_39025 Натуральный мех? Альтернатива есть! http://www.wonderzine.com/wonderzine/style/trends/230918-faux-fur Киевский дельфинарий: трагедия в пяти действиях https://www.44.ua/news/1860793 В Великобритании все большие обороты набирает протест против цирков с дикими животными https://praktika.ru/news/zarubezhe-na-praktike-za-vtornik-14-noyabrya/ Парламентарий (Сергей Боярский), призвав всех граждан обращаться к депутатам при фиксировании любых случаев неисполнения процедур по расследованию случаев жестокого обращения с животными https://priemnaya.parliament.gov.ru/) https://vk.com/azosib?w=wall-146479221_1402 В Ирландии запретят использовать зверей в цирках https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/ban-on-use-of-wild-animals-in-circuses-as-of-2018-welcomed-1.3286010 А также в Италии http://www.nat-geo.ru/nature/1171661-v-irlandii-i-italii-perestanut-ispolzovat-zverey-v-tsirkakh/ В Саратовской области по требованию прокуратуры ограничен доступ к интернет-сайту «догхантеров» http://genproc.gov.ru/smi/news/subjects/news-1281912/ В Башкирии в Бирске прокуратура закрыла 10 интернет-магазинов, которые торговали редкими птицами и животными. https://tdnu.ru/article/society/v-birske-zakryli-10-sajtov-prodavavshih-leopardov-i-redkih-ptits/ 20 уникальных кадров о преступлениях в дикой природе http://www.geo.ru/priroda/231681-wildlife-crime Незаконная торговля домашними питомцами на третьем месте после наркобизнеса и подпольной продажи оружия. https://scandinews.fi/society/7975-kontrabanda-domashnix-zhivotnyix-prinosit-ogromnyij-doxod-evropejskim-prestupnikam В Италии принят закон о запрете животных в цирке https://www.pnp.ru/social/v-italii-prinyat-zakon-o-zaprete-zhivotnykh-v-cirke.html Волгоградцы встали на защиту животных в трогательных зоопарках http://vlg-media.ru/society/yekologija/volgogradcy-vstali-na-zaschitu-zhivotnyh-v-trogatelnyh-zoparkah-66908.html Эдгард Запашный: Поднимать вопрос о существовании животных в цирке аморально https://riafan.ru/997542-edgard-zapashnyi-podnimat-vopros-o-sushestvovanii-zhivotnykh-v-cirke-amoralno А также: передвижные цирки закрывать не надо http://rv-ryazan.ru/news/75939.html В Башкирии стали проводить специальные уроки доброты. Занятия ведут члены местного общества защиты животных. http://sputnik.fm/news/32493_v_bashkirii_zoozashhitniki_obuchajut_shkolnikov_dobrote Хочу закончить сегодня словами Олега Смолина: «Закон о защите животных нужен для гуманизации отношений между людьми» http://www.rosbalt.ru/russia/2017/11/17/1661745.html и надеюсь, что эти слова услышат те, кто вершит судьбы животных. И пусть они знают, что вершат они не только судьбы животных, но и людей. Доброго вечера, господа!) SETTING DOGS ON WILD ANIMALS IN RUSSIA WILL BE LEGALIZED (with an English version following below) IN THIS UPDATE: SETTING ON WLD ANIMALS WILL BE LEGALIZED – WHO IS PLAYING THE FOOL? – WHAT TO DO? - SOS! – INFO In today’s picture you can see Motya the bear. He was born in Perm zoo, but later sold as a hunting decoy for a hunting dogs training station. He was kept in a small cage as he was not supposed to grow bigger, not to scare dogs. The food for him was poured directly on the floor. He was regularly pulled out of the cage, stretching on chains, and dogs tore him. Perm residents applied to the court. There were marches of protest in Perm. But one day Motya disappeared. They say he probably died in one of the dogs’ stations. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/13/74529-vse-zveri-ravny-no-nekotorye-ravnee Our FB page https://www.facebook.com/groups/784591538368146/ Our Inbox kontaktu.net@mail.ru WHO IS PLAYING THE FOOL? The Ministry of natural resources and environment proposed some amendments to the law "About hunting" which mean the actual legalization of setting dogs on wild animals. In this update I consider various aspects of these amendments and ask our supporters to send their letters of protest to the parliament and President. What is “setting dogs on wild animals?” See some video here https://vk.com/video-143889968_456239035, https://www.youtube.com/watch?v=7UOhmV9L3UE, https://vk.com/video-143889968_456239038, https://vk.com/video-143889968_456239034, https://vk.com/video-143889968_456239039, https://www.youtube.com/watch?v=PXqDi9mviVI, https://vk.com/video-143889968_456239037, https://vk.com/video-143889968_456239040, https://www.youtube.com/watch?v=yw_T_RljuwI, https://vk.com/video-143889968_456239041, https://vk.com/video-143889968_456239033 HUNGER STRIKE AT THE PARLIAMENT WALLS: WHY? 9, November. The state Duma made a number of amendments to article 245 ("cruelty to animals") of the Russian Federation Criminal code. The amendments increase the punishment for the cruelty to animals. Earlier, on 7, November near the walls of the Duma there began a hunger strike for the adoption of the law About responsible treatment of animals. The passing of the law in the second reading may mean its final adoption. But how good is the law and is it worth going on a hunger strike? Well, It doesn’t ban (completely) the so-called contact zoos where people can touch wild animals to death. It doesn’t completely ban dolphinariums. It doesn’t ban keeping wild animals in public places for the purpose of advertising (as well as keeping them in cafes, restaurants, etc.). It doesn’t ban setting dogs on wild animals. So, what is it worth?! There can be only one solution – to go on fighting! And we’re going to do it! SOS! Sign the petition for banning the import of ivory and elephant tusks to the USA https://goo.gl/boq554 INFO The protest against circuses with wild animals is growing in the UK. Ireland has banned the use of animals in circuses. 20 shots of crimes in the wildlife http://www.geo.ru/priroda/231681-wildlife-crime Italy is passing a law banning animals in the circus. And in the conclusion, we need a good law for animals, the law which is of not less importance for man!