Petition updateТРЕБУЕМ ЗАПРЕТИТЬ КОНТАКТНЫЕ ЗООПАРКИ В РОССИИ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕИСТОРИЯ МОСКОВСКОГО ЛЬВЁНКА (with an English version following below)

Елена ХмелёваМосква, Russia

May 31, 2017
СЕГОДНЯ В ОБНОВЛЕНИИ: НОВЫЙ РАССКАЗ О ТОМ, ЧТО ТВОРИТСЯ В КОНТАКТНЫХ ЗООПАРКАХ (МОСКВА) – ЦИТАТА ДНЯ – НОВОСТИ ПЕТИЦИИ
ЦИТАТА ДНЯ
«Однажды я слышал крики животных из контактного зоопарка с утра, перед открытием.
Видимо, их вытаскивали из клеток.
Эти вопли звучали по-человечески и по-звериному одновременно, это были ужасающие звуки, будто кто-то отчаялся настолько, что может только кричать, безо всякой надежды на спасение.
Контактные зоопарки — варварство».
ЧЁРНАЯ КНИГА: ЛЬВЁНОК С АРБАТА, 16
Для тех, кто подписал эту петицию недавно. Мы составляем Чёрную книгу животных, пострадавших в контактных зоопарках от истязаний или погибших от невыносимых условий содержания. В нашей петиции было уже 8 рассказов о случаях жестокого обращения с животными. Это девятый. Почти во всех случаях хозяева животных отделались за своё преступление лёгким штрафом. Внимание: дальнейшая судьба некоторых из этих животных неизвестна!
Львёнок из Москвы из контактного зоопарка на Арбате, 16 был просто маленький львёнок. У него даже не было имени, как у Симбы и Бонни из Твери. Впервые я узнала о нём в 2015г., когда подписывала петицию о «невозвращении» двухмесячного малыша в зоопарк, где он был избит с особой жестокостью.
Звонок об избиении животного поступил в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы в январе 2015г. Специалисты выехали на место и обнаружили львёнка, на теле которого были ссадины (было обнаружено также 3 больших попугая, 15 обезьян и 2 черепахи, все они содержались в ужасных условиях). Ни на львёнка, ни на других животных у владельцев зоопарка документов не было.
Посмотрите на фотографию к заставке этого обновления. У львёнка ободранный нос, на лбу рваная рана. Есть и другие ранения. А вот львёнок на фоне своей клетки (http://cdn.tvc.ru/pictures/o/146/620.jpg). Раны, которые мы видим, можно было причинить, только засунув сквозь прутья железный прут и тыкая им в упор в животное, которое не имело никаких шансов спрятаться от подонков. Не трудно догадаться, что никаких смотрителей рядом не было. Во всём зоопарке была только девушка, продававшая на входе билеты.
Инспекторы Мосприроды едва успели спасти малыша. Львёнка пытались вынести через чёрный ход в сумке для кошек.
Его отправили в подмосковный центр передержки. На других обитателей зверинца был наложен арест.
По данному факту было возбуждено административное дело по статье «Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений». Штраф по этой статье на юридических лиц составляет от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Пресненская межрайонная прокуратура возбудила также в отношении индивидуального предпринимателя Т.А. Титовой дело об административном правонарушении по статье «нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил». Штраф по этой статье для лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, составляет от 3-5 до 10-20 тысяч рублей.
О том, какой именно штраф в итоге заплатила предприниматель Титова, в сообщениях ни слова. Отчего-то кажется, не более 3-х тысяч рублей, как в случае с львятами из Твери (!).
Люди требовали закрытия зоопарка на Арбате, 16, но зоопарк не закрыли (только вынесли представление об устранении нарушений закона). Вскоре там появилась новая партия животных, и снова без каких-либо ветеринарных сопроводительных документов.
Новая проверка выявила, например, что в зоопарке находится хамелеон, занесённый в список Приложений Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). (У владельца не было документов, подтверждающих законность происхождения и владения и этим животным).
В тесных вольерах продолжают жить полуживые еноты, измождённые лисы, ослеплённая электрическим светом сова. В крошечном загоне без движения стоит пони. На пятачке искусственного пола 1,0х1,5 м ютится кенгуру.
С тех пор, как я узнала о львёнке (и через этот случай, о существовании контактных зоопарков), я поняла, что что-то у нас не так, что что-то с нами не так, раз мы допускаем существование подобных заведений. Сейчас мы закрываем глаза на мучения животных, а завтра можем сами испытать на себе издевательства садиста, который, кто его знает, может, в детстве тоже ходил в зоопарк и на всю жизнь запомнил, что зверушки – это просто игрушки.
В петиции в защиту львёнка с Арбата есть очень точное определение контактных зоопарков. Привожу его полностью: «Контактный зоопарк - явление крайне противоречивое с точки зрения гуманного отношения к животным, очень тонка грань перехода от культурно-зрелищного мероприятия к жестокому обращению с животными и живодёрству».
Почти 2 года провёл львёнок с Арбата,16 в центре передержки животных. За это время он вырос в большого льва, получил имя Стёпа, и, насколько я знаю, должен был отправиться в большой зоопарк. Здесь видео сюжет о его первых днях в центре: https://www.youtube.com/watch?v=tVTALwbJAqs
В этой истории поражает многое. Как вам, например, установленный расследованием факт, что у владелицы зоопарка не было ветеринарных сопроводительных документов? Вроде факт, но возникают вопросы к законодателям:
1. КАК МОЖНО ВООБЩЕ ЗАКОННО ПОКУПАТЬ ЖИВОТНОЕ, НАХОДЯЩЕЕСЯ ПОД ЗАЩИТОЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНВЕНЦИЙ ИЛИ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ, И ВЛАДЕТЬ ИМ?!
2. А ГДЕ У НИХ ДОКУМЕНТЫ О ТОМ, ЧТО ОНИ МОГУТ И УМЕЮТ ОБРАЩАТЬСЯ С ЖИВОТНЫМИ?
3. И ЧТО ОНИ СОЗДАДУТ ДЛЯ НИХ ПРЕЕМЛИМЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ УСЛОВИЯ?
4. НЕ СЛИШКОМ ЛИ ШИРОКИ У НАС РАМКИ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?
Большие зоопарки созданы для научной, просветительской и природоохранной деятельности, а для чего созданы зоопарки контактные? Ответ очевиден – для извлечения прибыли в интересах владельцев!
У предпринимательницы имелось «законное» разрешение «на проведение мероприятий с участием животных …». Какой цинизм! Значит, вы официально приравниваете животных в контактных зоопарках к инвентарю?!
НОВОСТИ ПЕТИЦИИ
В прошлом обновлении «Что делать?» (28.05.2017г.) я предложила ряд мер к усилению нашей дальнейшей борьбы за закрытие контактных зоопарков и попросила выдвигать свои идеи и предлагать посильную помощь. Помощь эта вовсе не предполагает того, чтобы вы увольнялись с работы или занимались только проблемами контактных зоопарков, но просто сидя дома и нажимая на кнопки, мы не спасём животных, обречённых на мучительную смерть.
На сегодняшний день поступило только 2 предложения:
1. объединиться с авторами смежных петиций;
2. организовать группу в ФБ или присоединиться к существующим (если они есть) у кого-либо из авторов смежных петиций, с их разрешения.
Отдельный респект Yulia Belokobylenko, предложившей личное участие в проекте.
ПРЕДЛАГАЙТЕ! ОБСУЖДАЙТЕ! НУЖЕН ДЕЕСПОСОБНЫЙ АКТИВ
THIS IS A SAD STORY OF A MOSCOW LION CUB
He was just 2 months old. He lived in Moscow interactive zoo in 16, Arbat St., and one day was abused with special cruelty.
In January, 2015 someone called the Moscow Department of Nature and Environment Protection claiming that animals in the interactive zoo in Arbat, 16 had been abused. Besides the lion cub they named 3 parrots, 15 monkeys and 2 tortoises.
The lion had abrasion all over his body, in some parts with his skin torn off. The other animals were kept in unbearable conditions, and as it turned out, illegally.
Оn the internet there is a photo of the cage where the lion cub had been kept (see it here http://cdn.tvc.ru/pictures/o/146/620.jpg). It was a tiny cage with no place to hide. Some villains could easily injure the animal with a metal rod (no keepers watched the zoo inhabitants).
In fact, the Department inspectors hardly managed to save the lion cub as the zoo workers made an attempt to take him away through the back door.
The lion cub was taken to a rehab centre in the localities near Moscow. The other animals were put under arrest.
At that time there were some proceedings instituted against T. Titova, the owner of the zoo. She paid some fine but nobody knows how big it was (it is not reported). Something makes me think that the sum was ridiculous as it always happens in the cases like this.
The indignant public expected the zoo to be closed. However, pretty soon there came another group of animals (all illegal), among them a camelcon protected by the CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of World Fauna and Flora).
Lots of half dead and exhausted animals continue their living in the infamous zoo: raccoons, foxes, an owl half blinded with electric light. There is a pony. Its enclosure is so tiny that it has no chance to move. There is a kangaroo taking its shelter on a 1,0х1,5 m patch of linoleum floor.
Since I knew about the abused lion cub I’ve realized that something is wrong with us if we agree with such torture cells. Today we connive at animal abuse and tomorrow may suffer from a sadist who in his young years, who knows, could have “interacted” with animals which were just toys.
The lion cub I’ve written about has spent nearly 2 years in a rehab centre. He has grown big and impressive and even got his name, Stephen. As far as I know, by this time he has been sent to one of the big zoos. Here is a video about his first days in the rehab: https://www.youtube.com/watch?v=tVTALwbJAqs
AND NOW SOME QUESTIONS TO OUR LAW MAKERS:
1. HOW CAN PEOPLE IN OUR COUNTRY BUY AND OWN ENDANGERED ANIMALS PROTECTED BY INTERNATIONAL CONVENTIONS?
2. DO THESE PEOPLE HAVE QUALIFICATIONS PROVING THEY CAN TREAT ANIMALS PROPERLY?
3. CAN THEY PROVIDE SUITABLE LIVING CONDITIONS FOR THE CREATURES THEY BUY?
4. SHOULD ANIMALS BE HOSTAGES OF COMMERCIAL INTEREST?
The zoo owner had a legal permission for “organizing events with animals’ participation”. What cynicism! Does it mean they equate animals with ordinary tools?
WITNESS’S REPORT
“Once I heard them (animals) crying. It was in the morning before the zoo opening. They must be being taken from their cages.
This scream was half-animal and half-human. It was scream of despair, with no hope for life-saving.
Interactive zoos are barbarism”.
One of the petition participants
NEWS OF THE PETITION
In the last renewal “What to do?” (28/05/2017) I suggested some steps towards strengthening of our struggle for closing ill interactive zoos in Russia and asked you to put forward your own ideas. We need your help. We can’t help abused animals just sitting at the screen and pushing the buttons. It’s not enough.
We have only 2 suggestions by now:
1. unite with related petitions,
2. organize a group on FB or join a group of related petitions if they have any.
SUGGEST! DISCUSS! OFFER!
Support now
Sign this petition
Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X