Некоторые, возможно, ещё вспомнят консилиум докторов у тела Буратино в одном из старых фильмов, где была произнесена эта фраза. Так вот, как оказалось на поверку, закон, за принятие которого нас призвали голосовать, скорее плох, чем хорош, он, в общем, бесполезен, а потому и вреден, потому что создаёт видимость «улучшения». Как всегда, размах на рубль, а удар на копейку. Его рекламировали как закон, который может покончить с передвижными дельфинариями, но в нём ни слова об этом. В нём нет запрета на контактные зоопарки. Их обитатели попали под разряд «животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях», так что камеры пыток останутся вполне законными. Нет запрета на притравочные станции. Нет запрета испытаний на лабораторных животных при наличии альтернативных методов. Нет ужесточения наказания за жестокое обращение с животными. Нет обязанности создавать приюты (только право), а также возможности действенного контроля за их работой. Действие закона не распространяется на отношения, связанные с обращением диких животных (а также содержащихся в искусственно созданной среде обитания, читай: в контактных зоопарках). Причинение вреда жизни «культурно-зрелищным» вроде запрещается, но и разрешается. Применение наркотических и психотропных средств тем же «культурно-зрелищным» вроде и запрещается, но в то же время и разрешается. Положения закона абстрактны. Возможны двойные, тройные трактовки. Но самое главное, что исполнение закона будет отдано на откуп регионам, и появится много подзаконных актов. Мы знаем, как ведут себя власти на местах. Всё будет хериться, профанироваться и трактоваться в пользу предпринимателей и своего кармана. За примером долго ходить не надо. В обновлении к этой петиции «Итоги московского краудсорсинга» (март, 2017) я писала о том, что вопрос закрытия контактных зоопарков в Москве, например, власти вообще не рассматривали, заявив напрямую, что это навредит предпринимательской деятельности! Не рассматривалась и идея запрета содержания животных в общественных местах - кафе, ресторанах, магазинах и торговых центрах. А ведь это обсуждение легло в основу закона «О защите диких животных в г. Москве»! Вместо этого выработали «серию мероприятий, которые позволят улучшить содержание животных в контактных зоопарках, а также повысить комфортность посещения жителями». Нетрудно догадаться, что содержание животных останется на совести хозяина и работников зоопарков, а любые механизмы контроля и коррумпированность контролирующих органов приведут к удорожанию данного бизнеса, а значит, к экономии на содержании животного. Страданий животных это не прекратит! Какой бы закон они сейчас не приняли, он будет скорее мёртв, чем жив. Даже если бы они написали «Запретить контактные зоопарки» или «Закрыть дельфинарии», победу праздновать было бы рано. В условиях правового нигилизма, коррупции и пофигизма без организованного народного контроля на местах не обойтись. Жёсткий контроль! Только жёсткий контроль и гласность! А нашей петиции крепчать и распространять информацию о беззакониях, творимых с животными, как можно шире! Борьба только начинается… Посткриптум Думаю, есть смысл, пока не поздно, написать депутатам напрямую о своих требованиях. И ещё, обязательно высказать требования на прямой линии с Путиным, которая предварительно объявлена на 15 июня. Следите за новостями. My English-speaking friends! I beg my pardon for not translating into English the latest petition’s renewals. T’was just a matter of time. The information for publishing came up unexpected and I had no chance to translate it all at once. As it turned out, the Russian MPs were going to consider the bill against animal abuse on the nearest Friday, May, 26. The authors of other animal protecting petitions united to ask people to support the initiative. We’ve been discussing the strong and the week points of the bill and come to the conclusion that the project is rather ill and needs its further improvement. It doesn’t forbid interactive zoos (in the form they exist now). It doesn’t really protect animals from abuse. We’re going to continue our struggle!