Напоминаю, что мы продолжаем ждать ответа из Генпрокуратуры о законности функционирования контактных зоопарков. А пока мой рассказ о Ленинградском зоопарке, который настоятельно посоветовал мне посетить один питерский официант, когда я попросила его подписать эту петицию. Я обещала, и визит состоялся в майские праздники, а точнее, 8-го мая 2017г. Скажу сразу, в Ленинградском зоопарке контактный зоопарк есть, и он хорош (не во всех, но) во многих отношениях. Какие плюсы? Первое: в контакте только козы. Второе: при них – смотритель, который не спускает глаз ни с людей, ни с животных. Третье: время контакта строго ограничено (по моим наблюдениям, за раз не более получаса), потом коз уводят в изолированное от контакта помещение. Четвёртое: перерыв между такими контактами довольно значительный. Пятое: во время общения с посетителями животное, по желанию, может избежать контакта (существует отдельный проход на изолированную территорию); так, пока я наблюдала, только одна коза принимала корм из рук людей (и их поглаживания), остальные гуляли отдельно. Шестое: козы гуляют на свежем воздухе. Чем кормили: в разовую порцию (бумажный стаканчик) входила капуста и морковь. Минус: по тем требованиям, которые сложились на сегодняшний день в контактных зоопарках, посетителям до контакта с животными необходимо вымыть руки. Рукомойников не было. По сути, контактный зоопарк в Ленинградском зоопарке один, но то, что я увидела в павильоне «Приматы», повергло меня в шок. В то время как все обезьяны находились в огороженных вольерах, посреди павильона в некой инсталляции из растений и деревянных конструкций в открытом доступе, окруженные толпой народа, пребывали две небольшие обезьянки. Со всех сторон к ним тянулись руки. За две-три минуты, пока я находилась возле странного сооружения, обезьян кормили, чем попало, и снимали со вспышкой. Ни одного смотрителя рядом не было! Видео здесь https://youtu.be/g3Q2uM3ZQOI Страдают, увы, не только обезьяны. Вот что мне, как стороннему наблюдателю, бросилось в глаза: 1. Большинство вольеров тесные. 2. Многие из них в стеклянных колпаках. (Рысь металась за стеклом по маршруту не более 3-х метров в длину, а это крупное животное https://youtu.be/coFkX3tivPM). За стеклом содержатся тигры, львы. Некоторые стеклянные «коробки» имели отверстие сверху, но многие не имели. Не уверена, что эти «боксы» оснащены кондиционерами или вентиляцией. Летом в таких сооружениях, скорее всего, невыносимая духота. 3. А вот ещё одна «инновация». Мелкие хищники в некоторых павильонах содержатся в вольерах, напоминающих большие стеклянные ванны. Сверху они открыты. Народ заглядывает внутрь, тянется руками. Думаю, зверям в таких условиях, мягко говоря, не комфортно. 4. Практически во всех павильонах пол отделан плиткой, и никакого естественного настила сверху. Плиты холодные. Я не специалист, но уверена, что это вовсе не полезно для маленьких и больших лап! 5. Но апогей всего жираф. Более тесного жилища для вольного обитателя саванны и представить невозможно! Его вольер, где он может стоять, свободно вытянув шею, похож на карцер, а сам он на заключённого. Там действительно можно только стоять…В глазах животного грусть, которую нельзя описать. Пока я его фотографировала, слышала возмущённые реплики людей, стоявших рядом. У него есть вольер на улице. Он немного свободней. Вопрос в том, сколько дней в году это животное может проводить на улице в условиях питерского климата? И целесообразно ли вообще держать здесь африканца? Он что, весь год так стоит?! Несколько лет назад я была в одном из зарубежных зоопарков. Там тепло, и загон для жирафов – достаточно обширный кусок саванны. По-моему, если нельзя обеспечить животному условия, близкие к его среде обитания, то и не надо его мучить! ПИТЕРЦЫ, ЗАЩИТИТЕ СВОИХ ЖИВОТНЫХ! Я, конечно, понимаю, территория зоопарка небольшая, и, скорее всего, администрация его старается сделать, как лучше, но, может быть, вообще отказаться от содержания некоторых животных, чем мучить их? В общем, я теперь наметила сходить в московский зоопарк. Посмотрим, что там. BIG ZOOS GUARANTEE SAFETY AND HEALTHY ANIMAL HABITATS, DON’T THEY? INNOVATIONS IN ST. PETERSBURG I’ve just come back from St Petersburg where I visited the city zoo. They do have an interactive zoo, and I admit it’s rather good: - the only animals you can touch are goats; - the animals and visitors are under control of zoo keepers; - interaction is limited (not more than half an hour at a time), afterwards the goats get isolated; - their rest time is rather long; - the animals can avoid contact if they want (when I watched them, only one goat was interacting with people, others, they were about 8 or 10, went away); - the goats are fed on cabbage and carrot. A drawback: no one washed hands before flattering the mammals. Actually, they have only this place for contacting animals, but the scene I saw in the “Primates” section made me feel shocked. All the monkeys there were kept in cages except the two ones which were sitting in a tree (or something like that) exposed to the public. (The video is here https://youtu.be/g3Q2uM3ZQOI). Everyone could feed them with anything they had at hand and photograph them using flash. There were no zoo keepers beside! Something else that I noticed: 1. many of the cages are extremely small; 2. many of them are packed in glass (I doubt there is air conditioning): a lynx is kept in a tiny glass room which allow it to go 2 or 3 metres to and fro (and this is a big animal – video here https://youtu.be/coFkX3tivPM); so are tigers and lions; if there is no air conditioning, these glass boxes can become a real greenhouse, especially in summer; 3. the floor in most cages is paved with ceramic or concrete slab, and it’s not covered by any organic litter at all (I’m not a specialist but believe it’s not good for animals’ paws); 4. what I saw in the giraffe’s cage shocked me most of all – it WAS a real cage, a cell, so tiny that a long headed inhabitant of savanna could only STAY there. You can’t imagine his SAD eyes, and I can’t describe his sadness; he has a more spacious cage outdoors but is kept there in warm weather; the question is, how many days a year can he spend outside (considering the local climate), and, is there any sense of keeping such African animal in unbearable prison conditions? OK, I’ve made up my mind – next time I’m going to Moscow zoo!