Небольшой диалог в заключении суда от 18.12.2018.:                                                                                                                                              СУДЬЯ ( обращаясь к стороне ответчика, представляемой в лице юриста Помешкиной О. М.): Вы согласны, чтобы провести государственную судебную строительно-техническую экспертизу.                                                                                                                        ЮРИСТ ПОМЕШКИНА О. М.: Нет, мы против.                                      СУДЬЯ: Объясните. Почему?                                                                ЮРИСТ ПОМЕШКИНА О. М.: Администрация уже оплатила в 2014 г. техническую экспертизу, проведённую Торгово-промышленной палатой Тюменской области, а она приравнивается в правах к государственной.                                                                                                                                                                                                           Я поднимаю руку, прошу слова, судья даёт согласие, я вступаю в диалог с юристом из администрации: "Вы не правы. Я накануне общалась с президентом Торгово-промышленной палаты Тюменской области Абдуллиным Эдуардом:задала ему вопрос о том, является ли его организация государственной? Получила ответ, что нет. Что государственная экспертиза как МЧС, как МВД одна и дал адрес государственной экспертизы в Тюмени."                                                                                                                                                                      СУДЬЯ: (обращаясь к юристу администрации): дело только в оплате?                                                                                                       ЮРИСТ ПОМЕШКИНА О. М. (пожимает плечами):...                             СУДЬЯ (обращается ко мне и моему доверенному лицу, юристу Миренскому Д. В.): вы настаиваете на государственной экспертизе? вы сможете её оплатить?                                                                          ЮРИСТ МИРЕНСКИЙ Д. В.: Да, мы настаиваем на проведении государственной экспертизы.                                                                  Я, ИСТЕЦ САПЬЯН Н. А.: Да, я согласна оплатить государственную экспертизу.                                                                                                 СУДЬЯ (обращаясь к юристу от администрации): вы согласны на государственную экспертизу? Вы слышали, оплату истец берет на себя.                                                                                                            ЮРИСТ ПОМЕШКИНА О. М.: Нет, мы против.                                                                                                                                                             СУДЬЯ: Почему?                                                                                      ЮРИСТ ПОМЕШКИНА О. М. (пожимая плечами): На усмотрение суда.                                                                                                                                                                                                                            Итак, на руках определение суда: государственная экспертиза назначена. Оплату её произвожу я. "Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее 11 февраля 2019 года". Но а я продолжаю жить третью зиму у верующей женщины, ибо в барачном жилье грибок, плесень по всем барачным стенам; разваленная печь, температура минусовая.