Завтра 1 сентября - право на образование гарантировано только привитым, непривитым ограничено...

Родители непривитых здоровых детей, отказывающихся от Манту, снова будут доказывать упоротым фтизиатрам, что их дети не могут представлять опасности для привитых. Спасибо всем, кто поддержал петицию. Людей, оболваненных пропагандой вакцинаторов, которые приходят в ярость от таких петиций, весьма много. Вся беда в том, что рано или поздно, эти ныне оболваненные пополнят наши ряды. Ценой такого обращения станет трагедия поствакцинального осложнения. Как бы жестоко это не звучало. Антипрививочниками становятся не от необразованности или мракобесия, как утверждают вакцинаторы. Антипрививочниками становятся часто после того как случилась трагедия со своим ребенком, или кого-то из близких, или окружения. После этого гонимые всеми врачами, люди, либюо замыкаются в своей беде, либо голосят о ней громко и где только могут. По просьбе соратников, выкладываю полезную информацию и обращения. Мамы, Папы прошу всех . Не стесняйтесь снимайте видео, простое для понимания, так как есть. Это самое доступное и простое что мы сегодня можем сделать. Ответ Уполномоченного по Правам Ребенка при Президенте Кунецовой Анны Юрьевны. -» https://cloud.mail.ru/public/Lv9i/JL6XEzEGQ .... ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ — http://дети-петербург.рф/Storage/Files/2309/Юрид%20позиция%20по%20СанПин_профилактика%20туберкулеза.pdf ....... Петиция для подписи- https://www.change.org/p/остановите-произвол-работников-медицинских-и-образовательных-учреждений-запрещающих-нашим-детям-посещать-детские-сады-и-школы-без-пробы- .... Екатеринбург. Ольга Жигалина. Я ей- спасибо за Ваше мнение. Необходимо массовое включение в проблему! Это очень важно! Сейчас пошел -наш ход! Нужно дадавливать ситуацию! От Вас- желание бороться - и я должна знать, что вы стоите за мной и готовы меня в этом поддержать! У всех у кого проблемы с нарушения федерального закона на добровольное медицинское вмешательство и права на образование и посещение детского сада. Вопрос касается отстранения детей от посещения детского сада и в дальнейшем образовательного учреждения без постановки пробы манту, диаскин теста подписанной картой в ДОУ и других проб и тестов. От Вас- желание бороться - и МЫ должны понимать, что Вместе мы сможем поднять эту проблему. ........... Мы, представители родителей в Тюмени, Екатеринбурга, Ярославля, чьи дети пострадали от прививок или столкнулись с нарушением права добровольности при навязывании вакцинации и туберкулинодиагностики, выступаем с обращением: Вот уже 2 года мы, родители, на законных основаниях отказавшиеся проводить нашим детям туберкулинодиагностику, боремся с проблемой, связанной с недопуском в детские сады и школы без обследования на туберкулёз. Наше право на отказ от медицинского вмешательства мы вынуждены защищать от давления и шантажа со стороны медицинских и образовательных учреждений, которые действуют на основании новых санитарных правил 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулёза". При этом совершенно игнорируются права на образование и на отказ от медицинского вмешательства. По этой причине мы создали петицию. Её подписали пятнадцать с половиной тысяч родителей по всей России. Мы не против профилактики туберкулёза и его ранней диагностики. Однако настаиваем на том, что это необходимо делать безопасным способом,без вмешательства в организм ребёнка. И эти методы должны быть доступны для всех — независимо от места проживания и финансового благополучия семьи. К сожалению, многие из нас на собственном опыте узнали о том, что методы обследования и профилактики туберкулёза, навязываемые нам, опасны для жизни и здоровья наших детей. Тому есть достаточно печальных примеров. За последние 13 лет было, как минимум, одиннадцать случаев, в результате которых порядка 150 детей пострадали от туберкулинодиагностики. Крым, Смоленск, Тюменская и Рязанская области, Приморский край — география обширна. У фтизиатров, которых нас вынуждают посетить, нет инструкций по выдаче справок здоровым детям, поэтому они направляют нас делать Манту, Диаскинтест и рентген. Но направление к такому узкому специалисту, каким является фтизиатр, должно быть обосновано подозрением на болезнь. Тогда возможный риск, связанный с обследованием, является оправданным. Оценить же необходимость обследования ребёнка у фтизиатра способен участковый педиатр. Но у педиатров нет никаких подозрений в том, что у наших детей может быть туберкулёз. Зато наших не прошедших туберкулинодиагностику детей совершенно безосновательно объявляют опасными для окружающих и лишают возможности получения образования в детских садах и школах, аргументируя свою позицию санитарными нормами. Мы считаем возмутительной эту ситуацию. По всей России уже множество случаев отстранения от посещения образовательных учреждений по причине отсутствия справки от фтизиатра. Несмотря на то, что мы действуем исключительно в рамках федеральных законов, судебная практика складывается против нас. Местные суды и прокуратура принимают необъективные решения, не вникая в суть дела и не учитывая позицию по этому вопросу Генеральной прокуратуры РФ и Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ. Мы требуем остановить беззаконие в отношении наших детей! ...... Генеральная прокуратура Российской Федерации. 22 декабря 2015, 16:10 http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1005517/ Проблема применения санитарно-эпидемиологических правил, связанных с профилактикой туберкулеза, при приеме детей в образовательные организации остается на контроле Генеральной прокуратуры Российской Федерации Генеральная прокуратура Российской Федерации. 22 декабря 2015, 16:10 В органы прокуратуры поступают обращения граждан по поводу нарушения прав их детей на получение образования в связи с применением санитарных правил, устанавливающих условие допуска в детские организации детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, только при предоставлении заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Применение указанных санитарных правил в ряде регионов влечет нарушения прав детей при приеме их в образовательные организации. По результатам рассмотрения информации Генеральной прокуратуры РФ в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека проведено совещание с представителями Минздрава России. Специалистами отмечено, что врачи-фтизиатры не располагают четкими рекомендациями о том, какие документы необходимо представить родителями детей для выдачи заключения и какие исследования требуется провести ребенку при отсутствии согласия на медицинское вмешательство. В связи с этим Роспотребнадзор рекомендовал Минздраву России и главному внештатному детскому специалисту фтизиатру Минздрава России подготовить разъяснения по вопросу выдачи врачом-фтизиатром заключения об отсутствии заболевания туберкулезом в случае отказа от проведения туберкулинодиагностики и направить их в региональные органы управления здравоохранением. С учетом неурегулированности этой проблемы и неоднозначной судебной практики, складывающейся по делам в защиту прав детей на образование, Генеральная прокуратура РФ направила соответствующую информацию в адрес Министра здравоохранения и предложила сообщить о принимаемых мерах по данному вопросу. По результатам рассмотрения информации Минздрав России сообщил о разработке проекта приказа «О порядке и сроках проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», конкретизирующего порядок действий врача-фтизиатра. В настоящее время проект приказа проходит согласование с экспертным сообществом. ....... Генеральная прокуратура Российской Федерации. 03 апреля 2015, 14:26 http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-689690 Генеральная прокуратура РФ предложила главному государственному санитарному врачу России урегулировать вопрос применения санитарных правил, регламентирующих организацию раннего выявления туберкулеза у детей Генеральная прокуратура Российской Федерации. 03 апреля 2015, 14:26 В Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступают многочисленные обращения граждан по поводу нарушения прав их детей на образование в связи с применением постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза». Правилами введено требование о недопущении в детские организации детей, направленных на консультацию в противотуберкулезный диспансер, чьи родители не представили в течение месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом. Кроме того, в правилах предусмотрено, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при предоставлении заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. В Генпрокуратуре России рассмотрено более 300 обращений граждан о принуждении к прохождению туберкулинодиагностики и отказе образовательных организаций в приеме детей без заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом. Между тем, с соответствии с Федеральным законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь гражданам оказывается только при наличии их согласия. Отказ родителей ребенка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации. С учетом того, что названные санитарные правила трактуются работниками медицинских и образовательных организаций как запрет в приеме детей в детские организации без проведения туберкулинодиагностики, Генпрокуратурой России руководителю Роспотребнадзора направлена информация с предложением урегулировать данный вопрос совместно с Министерством здравоохранения РФ. По результатам рассмотрения информации Роспотребнадзором проведено совещание со специалистами Минздрава России. Главному внештатному детскому специалисту фтизиатру Минздрава России поручено подготовить разъяснения по вопросу выдачи врачом-фтизиатром заключения об отсутствии заболевания туберкулезом в случае отказа от проведения туберкулинодиагностики и направить в региональные органы управления здравоохранением соответствующие рекомендации. ..... Эксперты обсудили пути решения проблемы доступности образования для детей, не прошедших диагностику на туберкулез http://deti.gov.ru/display.php?id=7499 22.05.2017 По инициативе Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой состоялось рабочее межведомственное совещание по вопросу отстранения детей от образовательного процесса из-за отсутствия пробы Манту, а также доступности в регионах России альтернативных методов диагностики туберкулеза. Эксперты обсудили пути решения проблемы доступности образования для детей, не прошедших диагностику на туберкулез Специалисты Минздрава России подтвердили актуальность проблемы своевременного выявления туберкулеза, рассказали о случаях очагового инфицирования туберкулезом детей в школах из-за контактов с учениками, по причине отказа не прошедшими диагностику, у которых впоследствии было обнаружено данное заболевание. Вместе с тем представители Генеральной прокуратуры и Уполномоченного по правам ребенка отметили, что ограничение права ребенка на получение дошкольного или общего образования из-за отсутствия туберкулинодиагностики недопустимо, оно противоречит действующему законодательству. По мнению экспертов, существует правовая коллизия: с одной стороны государство должно обеспечить конституционное право каждого ребенка на образование, а с другой - на благоприятную и безопасную окружающую среду. В этой связи участники совещания, в том числе представители Минобрнауки России, признали необходимость совершенствования законодательства, с тем чтобы соблюсти баланс интересов, прав и обязанностей всех участников образовательного процесса, в частности рассмотреть возможность получения альтернативных форм образования для дошкольников. В ходе работы также обсуждались вопросы доступности в субъектах РФ утвержденных клиническими рекомендациями альтернативных методов диагностики на туберкулез. В связи с тем, что в настоящее время только в 50 регионах России существует такая возможность, Минздравом принято решение провести мониторинг доступности и охвата альтернативными методами диагностики, а также обратиться в регионы с соответствующими рекомендациями. Вместе с тем, с учетом имеющейся противоречивой судебной практикой по вопросу законности отстранения несовершеннолетних от образовательного процесса, рекомендовано обратиться от имени детского омбудсмена в Верховный Суд РФ с просьбой провести ее обобщение. В этой связи вопросы защиты прав и законных интересов детей продолжают оставаться в зоне повышенного внимания Анны Кузнецовой. Пресс-служба Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка ...........