Уважаемые коллеги по отстаиванию интересов жителей и детей! Дорогие родители школьников! Возникла необходимость провести опрос ваших мнений. Это очень важно, но у нас нет другой возможности посоветоваться с родителями учеников ГБОУШ №64. Приведу текст, иллюстрирующий проблему и отображающий вероятные действия, которые мы можем предпринять, чтобы добиться законного развития ситуации с постройкой Блока начальных классов на предназначенном для этого месте. Ознакомьтесь и дайте ответ, как лично вы относитесь к предлагаемым мерам. Предлагаю Вашему вниманию ОБРАЩЕНИЕ К СЕНАТОРУ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ТАРНАВСКОМУ А.Г., только его запросы возымели действие на Генеральную Прокуратуру и Правительство Москвы : Коллективное обращение . Уважаемый Александр Георгиевич! Мы, жители района Кунцево г. Москвы благодарны Вам за то содействие, которое Вы оказали нам по вопросу соблюдения законодательных актов г. Москвы и постройке социально-важного объекта – Блока начальных классов в 18 квартале Кунцево ЗАО. В данное время ситуация развивается неблагоприятно по вине директора школы №64 Яшиной Галины Алексеевны. Дело в том, что по трём нормативным актам к школам №60 и №64 относился земельный участок 2,592 га, на которых планировалось построить третий корпус-Блок начальных классов. После слияния школ и оформления единой ГБОУШ №64, Яшина Г.А. , желая угодить руководству, позволила уменьшить территорию школ ради постройки межквартальной дороги(2013-2014 гг.), а в 2015 году дала устное согласие на нецелевое использование участка 0,83 га под строительство, угодное Хуснуллину М.Ш. , которое собирается осуществлять строительная компания из Татарстана «Фарватер», у которой на данный момент НЕТ разрешения на строительство жилого дома, хотя Москомархитектура выдала незаконный ГПЗУ № RU77-145000-015315 по решению неконституционного органа Штаба при мэре Собянине С.С. Не существует документов, по которым школа утратила территорию, поэтому Яшина Г.А. не хочет оформлять кадастровый паспорт на регламентированный земельный участок, который соответствует образовательным потребностям детского школьного населения квартала №18 р-на Кунцево. Кроме этого, политика Яшиной Г.А. состоит в том, что она искуственно держит на минимуме количество обучающихся в школе №64, и нам Департамент Образования Москвы и Межрайонная Прокуратура отвечают, что вместимость школьных зданий 1100 человек, а укомплектованность 1099 школьников, и, якобы, ПОЭТОМУ необходимость расширения количества мест отсутствует! Чиновники департамента образования Москвы совсем утратили связь с реальностью и совершенно не выполняют своей функции – мыслить перспективно и Регулировать выполнение нормативов обеспеченности территории образовательного учреждения, которые грубо нарушаются: осталось примерно 1,3 га земли и на этом клочке Захарова Н.А. из Москомархитектуры запланировала построить ещё третий корпус школы ! ? ! ? ! Существует проект планировки, который прилагаем для Вашего сведения. Беда ещё в том, что Яшина Г.А. ведёт политику поборов у родителей школьников, на каждом ежемесячном собрании родителям предлагается внести не менее 3000 рублей на нужды школы, а иначе ребёнка начинают притеснять, придираться к его успеваемости, и известны случаи перевода школьников в другие учреждения. В Департаменте Образования г.Москвы полагают, что это законная практика? Получается, что Яшина Г.А. занимается отбором кошельков родителей. 4 сентября 2015 г. была сделана попытка, на личном приёме поговорить с Яшиной Г.А. и выяснить её позицию по поводу начала огораживания школьной территории для незаконного строительства на участке Партизанская 28-30, относящегося к школе. Яшина заявила, что у школы нет территории, нет земли, что она не обязана заниматься строительством, и выбежала из своего кабинета, не желая продолжать разговор. Для искуственного уменьшения количества обучающихся Яшина Г.А. использует ещё два незаконных тестирования, когда в школу имеет намерение устроиться ученик средних или старших классов. По итогам ученику объявляют, что он не справился с заданиями и его уровень знаний не позволяет администрации школы принять его. Зачастую это лукавство, позволяющее отсеивать неугодных. Мы полагаем, что нормальный директор школы должен быть заинтересован в создании комфортных условий обучения, заинтересован в увеличении количества обучающихся, и рост доходов педагогов должен идти не за счет поборов с родителей, а путём увеличения отчислений государственных средств. Яшина Г.А. действует вразрез с интересами детей и их родителей. Мы добиваемся того, что были реализованы законные планы постройки Блока начальных классов на том самом месте, которое для этого предназначено, тем более, что ответы о выделении другого земельного участка в кв.18 на месте пятиэтажных домов по ул.Молодогвардейская д.36 кор.4 и кор. не выдерживают критики. Ведь решением на совещании у мэра Собянина С.С. данный адрес был выведен из адресно-инвестиционной программы, и эти пятиэтажки ещё долго не будут снесены, соответственно, БНК может быть построен вообще неизвестно когда, а в 2016 году в кв.18 будет сдано в эксплуатацию 1500 квартир, и в будущем, на месте 7-и не снесённых пятиэтажек тоже вырастут 17 этажные современные корпуса. Но и помимо этого, увеличилось количество жилой площади в квартале, и это было просчитано ещё 10 лет назад и отражено в законодательных нормативных актах. Ежегодно в школу приходят первоклассники, и в 2016 году 6 первых классов будут приняты в школу. А где будут учиться школьники? Наши предложения заключаются в том, что мы просим Вас повлиять на Яшину Г.А., 1. Чтобы она составила письмо в Департамент городского имущества о потребности ГБОУШ №64 в территории 2,592 га., с целью запланировать обеспечение увеличивающихся потребностей школы. Состоялся разговор с заместителем Пруссаковой Н.В. в Департаменте городского имущества, который дал разъяснения, что школа не обращается к ним ни с какими пожеланиями, и нет оснований для реагирования, для закрепления за ГБОУШ №64 территории в 2,592 га. 2. Чтобы Яшина Г.А. оформила кадастровый паспорт на территорию 2,592 га., это вполне возможно сделать, обратившись к кадастровым инженерам, представив документы, которые можно заказать в сервисном центре Москомархитектуры. 3. Мотивировать Яшину на эти действия можно существованием альтернативы: Родительская общественность имеет намерение обратиться в Роспотребнадзор с целью проверки подобающих условий оказания образовательных услуг в ГБОУШ №64. Мы осознаём, что Яшина Г.А. настроена на бездействие, в силу того, что ей уже под 70 лет, ей и так неплохо живётся, в школе не проводится культурная и внеклассная образовательная работа и т.д., поскольку у неё имеется хороший тыл в виде мужа - какого-то чина в ФСБ и родственника в Департаменте Образования г. Москвы. Но граждане целого квартала 18 ЗАО г.Москвы не должны страдать из-за неправомочных действий директора школы. По нашему мнению, пора, конечно открывать административное или уголовное дело на директора, но родители детей, зная мстительный и злобный её характер, опасаются требовать этого, не желая испортить психику своих детей, и осложнить жизнь себе." Это проект текста обращения. Можете дополнять его своими фактами и мыслями, но самое главное, выскажите своё принципиальное решение: Вы "за" то, чтобы обратиться в Роспотребнадзор? В сложившейся ситуации у нас осталось только это средство. Но внеплановая проверка Роспотребнадзора может закончиться довольно жёсткими последствиями для школы. Просим Вас обязательно высказать своё мнение по данному вопросу по электронной почте: roza1308@gmail.com или celitel2014@yandex.ru Убедительно просим Вас высказаться, а так же может быть Вы являетесь членом родительского комитета школы, либо знаете телефон такого родителя. Просим Вас связать нас с Представителями родительского