Всю минувшую неделю ярославские градозащитники, СМИ и официальные лица обсуждали ситуацию, сложившуюся неподалеку от деревянного храма Иоанна Богослова на Ишне. Именно здесь филиал ПАО «МТС» в г. Ярославль начал установку 40-метровой вышки сотовой связи. И, как водится, всё по закону, представители кампании заявили о наличии всех необходимых согласований. Однако, как утверждает А.Ю. Андреева в своем открытом письме министру культуры В.Р. Мединскому, уже произведенные земляные и строительные работы не имели согласования региональным органом охраны – ДООКН ЯО https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2822861834412981&id=100000675769643 Губернатор Ярославской области Д.Ю. Миронов в своих аккаунтах в соц.сетях сообщил: «Дал поручение департаменту охраны объектов культурного наследия разобраться в ситуации с установкой вышки сотовой связи вблизи церкви Иоанна Богослова на Ишне. Согласен, нельзя допустить того, чтобы они соседствовали друг с другом. Предложим сотовому оператору другой вариант размещения сооружения, чтобы оно не контрастировало со старинной церковью. Благодарю общественников и журналистов, которые вовремя обратили внимание и забили тревогу».https://www.facebook.com/MironovYaroslavl/photos/a.1395341477151918/2872440829441968/?type=3&theater
Да, именно так. Именно общественники и журналисты обратили внимание на сложившуюся недопустимую ситуацию, а не сотрудники и многочисленное руководство ГМЗ «Ростовский кремль», чьим филиалом храм является. Пока общественники сражались за храм, директор музея Н.С. Каровская более приятно проводила время в Петербурге, на Международном культурном форуме. Ее заместитель по научной работе С.В. Сазонов, правда, высказался на эту тему в СМИ, но уж лучше бы промолчал. «Когда я проезжаю на поезде в Москву, я всегда любуюсь этой церковью», - вот так саморазоблачительно заявил он ярославскому порталу Yarnews https://www.yarnews.net/news/show/russia-and-world/48938/yaroslavcy_prosyat_ostanovit_strojku_sotovoj_vyshki_okolo_unikalnoj_cerkvi_pod_rostovom.htm Одно это предложение вызывает два вопроса к заместителю директора: 1. Действительно ли он видит церковь только из окна поезда во время своих практически еженедельных командировок на выходные дни в Москву? 2. Почему он во время своих «любований» храмом не обратил внимание на огромную металлическую конструкцию, как это 8 ноября сделала О. Мазанова, с поста в соц. сетях и обращения которой в Департамент охраны объектов культурного наследия ЯО все и началось? https://www.facebook.com/olga.mazanova.33/posts/2573465886071176
Затем на ГТРК «Ярославия» появился явно постановочный сюжет с выездом музейной службы мониторинга и утверждением корреспондентки о том, что «трехвековые бревна влагу не особо любят» https://www.facebook.com/watch/?v=3298696966871784 Что ж, с этим не поспорить, особенно если учесть, что крыша храма давно во многих местах протекает. Но последний факт корреспондентка, носящая распространенную в музее фамилию Мельник, деликатно умалчивает. В самом деле, зачем об этом говорить, если её отец в музее несколько десятилетий занимает ответственную должность заведующего архитектурным отделом, но предпочитает то иконы изучать, то выставки современной живописи и графики организовывать? Впрочем, отдуваться на областном ТВ выставили не его, а заместителя Н.С. Каровской по реставрации А. Хрунова. Интервью последнего свидетельствует о том, что о церкви, кроме пресловутого «лезвия, которое между бревнами не пройдет», он ничего не знает, да и по существу обсуждаемой проблемы ничего не сообщил. Правда, с Каровской у него полное взаимопонимание.
Зато, кажется, начал прозревать соловей Каровской глава администрации Ростовского муниципального района С. Шокин. Вот что он написал на своей странице в соц.сетях: «По мнению градостроителей, если бы у деревянной церкви Иоанна Богослова была обозначена не защитная, а, как подобает, охранная зона, подобного бы не произошло. В рамках подготовки проекта зоны охраны памятника в обязательном порядке прорабатываются сектора охраняемых обзоров на памятник, и эти точки закрепляются в соответствующих нормативно-правовых актах. В этом случае панорамные зоны сохраняются. Этим вопросом занимается собственник памятника» https://www.facebook.com/sergey.shokin.58/posts/2374038746056543 Уточним, должен заниматься. Но не занимается. А неприятности и лишние волнения достались С. Шокину. Согласно официальному сообщению ДООКН, «департаментом направлено обращение в адрес пользователя данного объекта культурного наследия (Государственный Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей-заповедник) о разработке проекта зон охраны объекта культурного наследия в целях недопущения негативного влияния на визуальное восприятие объекта культурного наследия при проведении последующих земляных, строительных и иных работ». https://www.yarregion.ru/depts/dookn/tmpPages/news.aspx?newsID=179 Иными словами, если бы администрация музея вовремя озаботилась разработкой проекта зон охраны церкви на Ишне, эта история просто не могла бы случиться. Но до того ли Каровской?
И, наконец, комментарии к фото. На очередном не относящемся к уставной деятельности музея «Гастрономическом семейном празднике тыквы», состоявшемся 5 октября, на территории кремля, аккурат напротив входа, вдруг появилась весьма заметная реклама МТС. Что бы это значило?