Давненько в обсуждениях нашей Петиции не было засланных казачков. Разного рода провокации, устраиваемые лояльными по отношению к Каровской сотрудниками под собственными и чужими именами, год назад вдруг резко прекратились. А произошло это в тот самый момент, когда в августе 2018 года администрация музея подала заявление в правоохранительные органы на авторов Петиции за якобы «распространение информации, не соответствующей действительности, порочащей честь и достоинство и подрывающей репутацию музея-заповедника, информации, направленной на унижение достоинства, подрыв авторитета и дискредитацию директора музея Н.С. Каровской». Однако, как мы уже сообщали, к заявлению не было приложено ни одного документа, который бы опровергал изложенные в Петиции факты. Свои к нам претензии администрация музея основывает на результатах лингвистических экспертиз опубликованных текстов.

Известно, что ранее Каровская в качестве эксперта-лингвиста привлекала проректора, заведующего кафедрой массовых коммуникаций Академии МУБиНТ Валентина Степанова. Его страница в соц.сетях https://www.facebook.com/valentin.stepanov.14 свидетельствует о тесных связях с администрацией музея. Удивительный это эксперт! Ему удалось «доказать», что текст, состоящий на треть из прямого, вплоть до запятых, заимствования текста другого автора, плагиатом не является. Такой вот наставник молодежи и друг Ростовского музея. Впрочем, после громкой истории с «пьяным мальчиком» эксперты вряд ли уже могут чем-то удивить общественность.

И вот недавно на наших страницах вновь появился оппонент, на сей раз выступающий под именем А.Г. Морозова. Напомним, что настоящий А.Г Морозов, на сегодняшний день, пожалуй, самый известный в соц.сетях сотрудник Ростовского музея. Ну а в реальном мире Морозов, своя от своих в компании Каровской и Сазонова, известен тем, что перевозит самовар из Ростова в Борисоглеб и обратно на всякого рода «яблочные пироги» и всегда готов выполнять деликатные поручения начальства. Впрочем, иногда ему не хватает нужной сообразительности и ловкости. Так, в одном из своих аккаунтов он столь безудержно хвалил Сазонова, что некоторые друзья-приятели последнего заподозрили недоброе и с тревогой вопрошали: «Сережа, что случилось?» Или недавнее его утверждение, что кремль триста лет является фестивальной площадкой? Оба поста Морозовым были удалены, последний – после нашей публикации. Активно распространяет реальный Морозов недостоверную информацию, связанную с Н.Д. Лобановым-Ростовским. Между тем как к самому князю он обращался не иначе как «Ваше Сиятельство» и просил его о поддержке. Так, Никита Дмитриевич помог Морозову опубликовать статью в журнале «Охраняется государством».

И вот Морозов (или человек под его аватаркой), в духе сектантского проповедника призывает любить друг друга и «не лить грязь на музей». При этом, как и его непосредственное начальство, не приводит никаких фактов, зато переходит на личности. А после он еще добавил обличительные комментарии, но довольно быстро их удалил.

В любом случае, благодарим А.Г. Морозова за интерес к Петиции, за участие в обсуждении (с ведома начальства или без разрешения оного) и за идеи, которые возникли в результате прочтения его выступлений.