…И о многом, многом подобном поведала Н.С. Каровская в своем докладе на тему, не удивляйтесь, «Культурный код Ростова». Выступление состоялось на прошлой неделе в рамках заседания Стратегического совета Ростовского муниципального района. Таковой был создан в феврале нынешнего года постановлением главы администрации РМР С.В. Шокина, куда вошла и Н.С. Каровская http://admrostov.ru/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82/
Между тем, за недолгое существование Стратегический совет уже нарушил свои правила, т.к. либо не провел заседание во втором квартале, либо не представил протокол в сети "Интернет". Да и заседание 23 августа, которое С.В. Шокин почему-то называл сессией, не закончилось принятием решений, как это предусмотрено его же постановлением. Впрочем, согласно 172-ФЗ «О стратегическом планировании в РФ», подобный совет и вовсе не обязателен. Однако, это не наша тема, вернемся к Каровской.
В самом начале своего выступления Каровская заявила, «чтобы об этом (т.е. о культурном коде Ростова) говорить, надо проводить исследования». То обстоятельство, что она ничего не знает про культурный код Ростова, не помешало ей выступить. Более того, она значительно превысила регламент и говорила вместо 30 минут – почти 50. Вот тут Каровская и поведала, как меняли облик Wrangler Jeep, поделилась своими впечатлениями от Шартрского собора («не торчите в Париже, поезжайте в провинцию» - призывала она), а также рассказала о том, как научить детей остерегаться горячих предметов (последнее она не раз объясняла своим подчиненным, просиживающим в ее кабинете на бесконечных совещаниях). В рядах слушателей послышался недоуменный ропот – а при чем тут Ростов?
Справедливости ради заметим, что Ростов в её выступлении все-таки был. В частности, согласно Каровской, Ростов отличается от Ярославля тем, что Ярославль находится на Волге, на путевой артерии, а Ростов расположен на замкнутом озере, отсюда и его особая закрытость. Сама ли это Каровская придумала или ей кто-то объяснил, но в любом путеводителе сказано, что Ростов активно развивался благодаря своему местоположению на пересечении бойких торговых путей, сухопутных и водных (озеро Неро соединяется с Волгой посредством рек Векса и Которосль). Очень неожиданно в её устах прозвучала фраза о благородстве аристократов – и это после того, что она устроила самому настоящему аристократу, потомку ростовских князей Н.Д. Лобанову-Ростовскому.
Так что лучше Каровской Ростова не касаться вовсе, а продолжать рассуждать про иностранный дизайн, что она и делала, безудержно нахваливая результаты недавно организованной ею арт-резиденции. Этому «событию» было посвящено недавнее обновление нашей Петиции. И по странному стечению обстоятельств, Каровская не привела примеры из числа тех работ, которые мы критиковали. Неужели согласилась с нашими оценками? А мы не можем с ней согласиться, что предложенный Vincenzo Cancemi знак (на фото) представляет собой нечто значительное и требующее немедленного повсеместного внедрения. Особенно плох знак на светлом фоне – непонятная кривая с прыщиками-выступами. Забавно выглядит и другое, чисто девчачье предложение одной из участниц арт-резиденции, о котором с восторгом рассказала Каровская – это трансформация очертаний валов в сердечко. Стоило из-за этого итальянцев выписывать.
Но почему символом города должна быть земляная крепость, а не величественный архитектурный ансамбль кремля? Невольно вспоминается путеводитель по Ростову 1930-х гг., в иллюстративный ряд которого не попал ни один купол, ни один крест. История повторяется, да, в виде фарса.
Словом, вместо осмысленного доклада об особенностях города собравшиеся, среди которых были и вполне серьезные работающие люди, услышали плохо подготовленную лекцию преподавателя провинциального вуза. Ведь достаточно набрать в поисковике словосочетание «культурный код», чтобы в первых же строках прочесть и про джип, и про Клотера Рапая… Увы, не блеснул и подчиненный Каровской А.Г. Морозов, тоже член Стратегического совета. Хотя тема его доклада была обозначена как «Демография, духовное, культурное и экономическое состояние земли Ростовской в период XVII-XXI вв.», начал он почему-то с основания города. Его выступление представляло собой набор разрозненных, иногда повторяющихся фактов, что свидетельствовало о плохом знании не только материала, но и собственного доклада.
Так идет работа над стратегическим планированием развития Ростовского района. Каковы будут итоги?