Petition updateУволить директора Государственного музея-заповедника «Ростовский кремль» Н.С. КаровскуюГоречь науки в музее, или Сладкая жизнь издательского отдела

Анна ТерецYaroslavl, Russia

Nov 16, 2017
13 апреля 2015 года Н.С. Каровская организовала новое структурное подразделение, которому предназначено было осуществлять исключительно издательскую деятельность. Произошло это впервые в истории музея. За своё недолгое существование подразделение, однако, успело претерпеть изменения: и численный состав не раз менялся, и место пребывания. Только в этом году на работу в отдел был принят и уже уволен пресс-секретарь, как говорят, за склонность к правдолюбию… В настоящее время это редакционно-издательский отдел, состоящий из заведующего и двух редакторов: ответственного и технического. С самого начала своей работы в музее эти сотрудники (кроме технического редактора, которой урезали зарплату) получили от Каровской немалые преференции. Так, в отличие от сотрудников других научных отделов, им, и только им, позволено не водить экскурсии и не осуществлять дежурство по музею, и даже на работу являться согласно графику свободного художника. Подведём некоторые итоги деятельности этого отдела.
2015 год не будем брать во внимание, предположим, входили в курс дела, планировали, набирали обороты и т.д. Правда, нельзя не отметить одно обстоятельство, ярко рисующее нравы. Свое залежавшееся сочинение заведующий редакционно-издательским тогда ещё сектором Я.Е.Смирнов за музейный счет все-таки успел опубликовать – это научно-популярное издание об одном из основателей музея А.А. Титове. Спору нет, тема важная, но вот, скажем так, достаточно разработанная. Об Андрее Александровиче много написано, опубликовано и даже одно более раннее издание о Титове было и есть в продаже в музейном киоске.
В 2016 году были опубликованы материалы научной конференции «История и культура Ростовской земли – 2015», сборник научных статей «Сообщение Ростовского музея. Вып. XXI» и альманах «Колокола и колокольчики». На подготовку последнего были брошены недюжинные силы и сразу под руководством двух (!) главных редакторов – Н.С. Каровской и С.А. Старостенкова. Кроме того, была издана книга, посвященная творчеству современного ростовского эмальера А.А. Алексеева.
Близится к концу 2017 год. Музей опубликовал всё те же сборники «История и культура Ростовской земли – 2016» и «Сообщение Ростовского музея. Вып. XXII». Вместо кампанологического альманаха выпущен в свет каталог коллекции камертонов из 10 предметов, о котором уже рассказывала Петиция (https://www.change.org/p/президенту-рф-в-в-путину-уволить-директора-гмз-ростовский-кремль-н-с-каровскую-разрушающую-известный-музей/u/21958954).
Наконец, сделан очередной прорыв на международный уровень (как его понимает Каровская) - совместно с ИКОМ России издана книга хорватского музеолога Томислава Шолы «Мнемософия. Эссе о науке публичной памяти».
О книге «всемирно известного» Т. Шолы ещё скажем в разделе, посвященном сотрудничеству Каровской, и весьма для неё успешному, с ИКОМ России. А пока обратим внимание на то обстоятельство, что силами редакционно-издательского отдела ежегодно готовится 4 книги. Но не меньше книг издавалось и до Каровской без редакционно-издательских отделов и, заметим, в более сложные в плане финансирования времена. Но тогда, помимо обязательных сборников научных статей, издавались путеводители по музею и выставкам, монографии, каталоги по музейным коллекциям такого объема и качества, которые теперь кажутся недостижимыми.
Ежемесячная газета «Ростовская старина» (http://www.rostmuseum.ru/Publications/Group/4), которая довольно долгое время выходила как приложение к муниципальной газете «Ростовский вестник», издаваемая теперь в музее стала ежеквартальной, потеряла свою привлекательность и доступность, способы распространения ее никому неизвестны.
Кроме выпуска печатных изданий, многие музеи, даже провинциальные, ведут активную публикацию в электронных СМИ, чего об издательском отделе Ростовского музея не скажешь. Активность музея в соцсетях минимальна, даже на сайте анонсирование мероприятий ведется с опозданием.
Так чем же заняты сотрудники отдела? Завесу над этой тайной приоткрывают личные аккаунты заведующего отделом Я.Е. Смирнова (https://www.facebook.com/profile.php?id=100000557950031 ) и сотрудника Л.Ю. Мельник (https://www.facebook.com/rost.vest) в одной из социальных сетей. Я.Е. Смирнов путешествует по стране и миру, а в нечастые часы пребывания в Ростове любуется красотами кремля и города, посильно пытаясь их запечатлеть. А пост «Завтрак командировочного. СПБ, детка!» https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1259960290699224&id=100000557950031 вызвал изумление Елены Букреевой из ГИМа – сотрудники Исторического музея так красиво не живут. И только сотрудники Ростовского музея наслышаны о баснословных командировочных расходах некоторых своих коллег. В то время как другие вынуждены ездить на конференции и в архивы/библиотеки в свои выходные и за свой счёт.
Л.Ю. Мельник также в рабочее время активно занята собственной страницей, на которой продвигает сочинения своего плодовитого супруга, с журналистским задором критикует почем зря окружающую действительность, размещает многочисленные фото на тему «Пестики-тычинки + кошачьи хвостики» и, в силу недостаточного образования, делает бесконечные открытия в Госкаталоге.
Перечисленные результаты издательской работы Ростовского музея подтверждают политику руководства, которое игнорирует важность и, соответственно, результативность основных видов деятельности в пределах государственного задания и за счет средств федерального бюджета.
При этом ежегодно на заседании Ученого совета начальник редакционного отдела зачитывает огромный перечень планирующихся к выпуску музейных изданий, приоритетными из которых являются книжки сторонних авторов. Анализ объема и содержания реально выпускаемых изданий никто, конечно, не проводит.
А готовые к выпуску издания как свидетельство научно-исследовательской деятельности музейных сотрудников, так же как и пользующиеся спросом книги, раскупаемые гостями музея, требующие дополнительного тиража – напрочь забыты, а их авторы не услышаны. Причем не помогают даже письменные обращения к директору местных краеведов, участников конференций, жителей города, опытных музейщиков с просьбой повторить издание.
Поэтому вынуждены сотрудники Ростовского музея печататься «на стороне»: обозначая только свое имя, боясь указать должность. Так, за последние годы выпущены либо при вложении собственных средств, при поддержке различных фондов, в том числе РПЦ, несколько прекрасных изданий, не дождавшись поддержки и одобрения руководства музея. Следует упомянуть, автор одной монографии, научный сотрудник Ростовского кремля, стал лауреатом премии памяти митрополита Московского и Коломенского Макария за 2016-2017 гг.
Вот и получается, что сладкая жизнь сотрудников издательского отдела Ростовского музея совершенно не взаимосвязана с публикациями о музее, его истории и коллекциях. Анализ списка выпущенных за последние 3 года изданий – печальный и жалкий отчет о работе музея как научного учреждения, показатель уровня науки в Ростовском кремле и крах практического использований музейных достижений…
Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X