Такого не должно было произойти. Всё ведь отработано. С отловщиком Сергеем Семеновым мы делали это без проблем. Он приезжал, забирал мамку со щенками, недели три ждал, пока у сучки ослабеет лактация и лишь после этого оперировал.
Когда «Бездомный пес» сообщил, что пойманную собаку, ощенившуюся неделю назад, они уже стерилизовали, мы просто опешили. Врач знал, что он делал. Видимо, решил, что справится. Мы им лактостоп передали.
Одна собачка выдержала такое жестокое вмешательство, а жизнь другой сейчас под вопросом. Сколько раз зарекались не работать с этим «Бездомным псом»… А куда было бежать? Семенов в карантине на месяц, для коммерческого отлова и стерилизации денег нет, а забирать сучек надо было срочно, иначе через неделю ни их, ни щенков под плитой уже не было бы и мамки продолжали бы плодиться дальше и дальше…
Щенков должен быть забрать отлов, а не Лилия Андреевна, которой спешно пришлось искать кормящих сук.
Лилия Андреевна перевела на лечение собачки Дочи 5000 рублей. Руководитель «Бездомного пса» Светлана Анохина (Загуменникова) настояла на том, чтобы Лилия Андреевна оформила перевод на ее личную карту и она сама, дескать, переведет деньги клинике.
Доча сейчас в красноярской клинике «Провет». Что ей делают, в каком она состоянии, мы не знаем. Когда я приехала туда, чтобы всё подробно разузнать, врач категорически отказалась давать мне информацию, ссылаясь на то, что некий куратор, который привез пациентку, запретил любые разговоры о ней. Более того, врач стала вызывать охрану, чтобы меня выставили. Увидеть собаку мне тоже не удалось. Видео – в нашей группе, в Фейсбуке. Могли бы позвонить нам позднее – не звонят, хотя визитку свою я оставила. Мутнее мутного всё, что связано с «Бездомным псом». Может и эта клиника с ними в сговоре? Капец.
Из всего происходящего, из того, какие неожиданные открытия для себя делаем, приходим к выводу, что драма с Дочей – это не случайность, а закономерность. С какой периодичностью она повторяется, нам, разумеется, никто не скажет. Нетрудно предположить с какой, если со слов самой же Анохиной (Загуменниковой): «Когда без анализов и без УЗИ очень сложно понять, что ты лечишь. Это невозможно практически. Покупать за полтора миллиона аппарат УЗИ и еще за миллион анализатор крови - у нас таких денег нет».
Таким образом, любой отлов и стерилизация, разыгрываемые по контракту – это авантюра, чистой воды авантюра, которую можно творить лишь в отношении абсолютно бесправных живых существ. Совершенно бесправных. Они ведь не пожалуются. Если у исполнителя госконтракта есть совесть и сострадание, тяжелых случаев в его работе будет меньше, но полностью исключить их невозможно.
В тысячу первый раз: драмы и трагедии здесь будут повторяться ежедневно, пока не появится Единая государственная служба помощи животным без владельца, созданная на профессиональной основе, с качественным профессиональным оборудованием, подконтрольная общественности.
Написали и отправили срочную жалобу
в прокуратуру г.Красноярска - https://www.admkrsk.ru/reception/Pages/request.aspx
в КГКУ Красноярский отдел ветеринарии - gspokrsk@mail.ru
в администрацию г. Красноярска - https://www.admkrsk.ru/reception/Pages/request.aspx
Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края - https://www.krskstate.ru/priem
СРОЧНАЯ ЖАЛОБА
на жестокое обращение с животным исполнителя госконтракта
Член нашей группы друзей животных «Усы, лапы и хвост-24» Лилия Андреевна Синюткина вызвала организацию «Бездомный пес» для отлова и стерилизации по государственной программе двух бездомных сучек на улицу Деповская, 2. Отлов был произведен 27 мая 2021 года. Отловщики забрали сучек, оставив на месте 9-ых щенков примерно недельного возраста. Лилии Андреевне пришлось отнести их на выкармливание другим таким же бездомным животным на ул. Ломоносова, 72 где они сейчас и находятся.
29 мая 2021 года, как сообщил нам «Бездомный пес», обеих собак простерилизовали. Через день Лилии Андреевне позвонили и попросили привезти упаковку Лакто-Стоп для сокращения лактации, а через день попросили еще одну такую упаковку. Чеки на покупку лекарств прилагаются. Первую упаковку Лилия Андреевна отвезла в «Бездомный пес» сама, а вторую по договоренности должен был забрать отловщик этой организации. Но он за ней так и не приехал.
Вместо этого женщине начали звонить из «Бездомного пса» и требовать, чтобы она забрала одну из собак и отвезла в клинику на обследование и на забор крови, так как собаке стало плохо. Мы сталкиваемся с подобным впервые. Данное животное (фото прилагается) не является собственностью Лилии Андреевны. Более того, она даже не сможет с ней справиться, так как собачка дикая, никого к себе не подпускает.
Согласно «Порядку осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Красноярского края» п. 2.1. «Исполнители мероприятий, осуществляющие отлов животных без владельцев, несут ответственность за их жизнь и здоровье».
П. 4.1. «Возврату из приюта на прежние места обитания подлежат животные без владельцев, не проявляющие немотивированной агрессивности, после завершения в приюте мероприятий по стерилизации, маркированию, карантинированию, ЛЕЧЕНИЮ, вакцинации, осуществляемых в течение 10 дней с даты поступления животного без владельца в приют». То есть лечить должны те, кто выполняет госзаказ. Другого толкования здесь нет.
Почему дорогостоящим лечением собаки после неудачной стерилизации ее в «Бездомном псе» (а перешивание собаки в ветклинике – это очень дорогая операция) должна заниматься безработная пенсионерка Лилия Андреевна, вся роль которой сводится только к тому, что она кормит живущих в округе бездомышей и помогла отловить серую собачку, прибившуюся месяц назад, тем более, что на момент отлова эта собачка выглядела абсолютно здоровой?
Тем не менее от Лилии Андреевны стали безапелляционно требовать деньги на лечение этой собаки. Когда я подключилась к разбирательству, от меня стали требовать того же: забирайте собаку или через 10 дней мы ее выпустим в полуживом состоянии. Записи всех телефонных звонков с требованием денег мы готовы предоставить.
03 июня Лилия Андреевна перевела на личную карту Сбербанка руководителя «Бездомного пса» Анохиной (Загуменниковой) 5000 (пять тысяч) рублей, как просила сама Анохина – именно на ее личную карту, а не на карту клиники или на карту организации. Запись разговора готовы предоставить.
Вчера, 03 июня я приехала в клинику «Провет», куда 02 июня перевез собаку «Бездомный пес». Здесь мне отказались показать пациентку, сославшись на то, что это запретил делать куратор собаки, имя которого тоже отказались назвать. Видео визита есть.
Прошу назначить комиссию для проведения разбирательства по данному случаю и предоставить квалифицированные письменные ответы на следующие вопросы:
- В каком состоянии находится собака? Жива ли она вообще?
- Прошу предоставить видео операций по стерилизации, выполненных в период с 27 по 29 мая 2021 года, чтобы можно было безошибочно найти серую собачку.
- Почему собака после стерилизации заболела?
- Можно ли проводить стерилизацию в период лактации суки? Если можно, то в какой именно период? Каким документом это регламентируется?
- Действительно ли ныне действующий краевой регламент обязывает организации, работающие по госконтракту забирать суку вместе со щенками? Почему это не было сделано в данном случае и судьбу щенков пришлось решать пенсионерке?
- Почему организация, получающая деньги из бюджета за отлов и стерилизацию ведет дополнительные сборы денег с граждан? В каких случаях это допускается законом и регламентом?
- Имеет ли право руководитель требовать того, чтобы эти сборы переводились на его личную карточку, а не в клинику, где переделывается работа неквалифицированного исполнителя госконтракта.
Убедительно прошу проверить обоснованность в "Порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Красноярского края" пункт 4.1. «Возврату из приюта на прежние места обитания подлежат животные без владельцев, не проявляющие немотивированной агрессивности, после завершения в приюте мероприятий по стерилизации, маркированию, карантинированию, лечению, вакцинации, осуществляемых в течение 10 дней с даты поступления животного без владельца в приют».
Расплывчатая формулировка времени выпуска – в течение 10 дней - теоретически дает право исполнителю госконтракта выпустить собачку на волю уже через несколько минут после стерилизации, сразу, как только животное отойдет от наркоза. Или через несколько часов, или через 2-3-4 дня. Все это одинаково жестоко и фактически грозит собаке смертью. Считаю, что данный пункт должен быть пересмотрен в сторону строго зафиксированного времени – 10 дней с момента проведения стерилизации, а не с момента поступления животного в приют.
Прошу отреагировать на данную жалобу незамедлительно, поскольку, по нашим сведениям, собака находится в тяжелейшем состоянии, фактически на грани смерти.
………………………………………………………
Группа друзей животных «Усы, лапы и хвост-24», Красноярск https://www.facebook.com/pages/category/Environmental-Conservation-Organization/Усы-лапы-и-хвост-24-397823607701811/
карта Сбербанка 5336 6902 1675 6546 Наталья Александровна К.
Карта Сбербанка для быстрых платежей: 4817 7601 9825 5907 Лилия Андреевна С.
Яндекс 410017433416844