Ведомство сформировало ответ на запрос председателя Инициативной группы Тамары Брагиной, в котором подтвердило неизменность своей позиции по отношению к строительству горно-обогатительного комбината, которая заключается в неделимом проектировании объекта с единой санитарно-защитной зоной. Фото: www.rezonans39.ru Как мы писали ранее, ООО «К-Поташ Сервис» (дочернее предприятие ООО «Стриктум») вышло с предложением вывести значительные территории из поселка Нивенское для устранения формальных причин, препятствующих проектированию и строительству объектов горно-обогатительного комбината в черте населенного пункта. Для этих целей компанией НикорПроект был разработан новый генплан, в котором говорилось о том, что «предприятие по добыче калийно-магниевых солей не требует установления санитарно-защитной зоны». Однако в своем ответе Роспотребнадзор разъяснил, что «для промышленных объектов и производств, не включенных в санитарную квалификацию ... размер санитарно-защитной зоны устанавливается в каждом конкретном случае Главным государственным санитарным врачом РФ ... или Главным государственным санитарным врачом субъекта РФ или его заместителем.» (в зависимости от класса опасности предприятия). Таким образом утверждение о том, что «предприятие по добыче калийно-магниевых солей не требует установления санитарно-защитной зоны», обозначенное в генплане, является ложным, и не соответствующим действующему законодательству. Так же ведомство в очередной раз подчеркнуло, что «объект строительства является единым технологическим комплексом», что влечет за собой проектирование и расчет санитарно-защитной зоны с учетом суммарных выбросов и физического воздействия источников промышленных объектов и производств, входящих в промышленную зону. Для них устанавливается единая расчетная санитарно-защитная зона. Таким образом можно сделать вывод о том, что все попытки незваного «инвестора» построить предприятия первого класса опасности в обход действующему законодательству встречают не только противодействие нивенчан, но и разбиваются о незыблемую позицию Управления по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Игорь Славский