Директор Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО Мехтильд Рёсслер заявила, что охранный статус озера Байкал в июле этого года может быть пересмотрен на категорию «Наследие в опасности». Об этом пишет Washington Post. ЮНЕСКО намерено на это пойти в связи со значительным ослаблением природоохранного режима Байкала, состоявшимся в последние месяцы, и молчанием российского правительства в ответ на запросы ЮНЕСКО.
Агентство ООН действительно встревожили последние байкальские документы из кабмина РФ: подписанный премьером 31 декабря перечень запрещенных на Байкале видов деятельности, проект постановления об амплитуде колебаний уровня озера – все это очевидные откаты в защите озера. Проблемы Байкала должны были рассматриваться на 44 сессии в Фучжоу (Китай) в июне 2020-го, но из-за пандемии сессию перенесли, и сейчас они будут изучены на расширенной сессии за тем же номером и в том же Фучжоу, но онлайн.
Любопытно, что Россия добилась проведения следующей, 45-й, сессии Комитета всемирного наследия в 2022 году у себя, в Казани. Между тем после сессии в 2019-м российский бизнес инициировал, а власти одобрили шаги, которые могут привести к деградации 6 из 11 объектов природного наследия, находящихся в РФ. Речь про «вулканы Камчатки», «Западный Кавказ», «озеро Байкал», «девственные леса Коми», «ландшафты Даурии», «Алтай – золотые горы». Лишь в одном случае – трансграничной Даурии – угроза исходит из Монголии, начавшей строить плотину на трансграничной реке. Во всех остальных причина – отечественная алчность. «Проекты развития» и ослабление под них охраны заповедных земель. Если говорить только о Байкале, в нашем активе семь невыполненных решений предыдущих двух сессий. Власти упорно отказывают в оценке потенциальных воздействий намечаемых хозяйственных проектов и правовых новаций на объекты всемирного наследия.
Отношения Комитета всемирного наследия и РФ нам прокомментировал Евгений Симонов, международный координатор коалиции «Реки без границ» (защищающей Байкал уже много лет):
– Россия не одинока, например, пять объектов в ДР Конго, три в Танзании и два в Австралии также требуют срочного обсуждения в ЮНЕСКО, а всего в повестке июльской сессии более 150 объектов. А она – онлайн. Может не хватить времени и технических возможностей заслушать всех свидетелей и прийти к оптимальному решению. Очевидно, у МИД и президента именно сейчас, учитывая, что следующая сессия в Казани, назревает выбор – все-таки начать играть по правилам и вести содержательный диалог с ЮНЕСКО или включить его в список площадок, где Россия демонстрирует примат своего суверенитета над международными нормами. Не ясно, что перевесит – желание хоть в чем-то остаться лидером международного сообщества или интересы компаний «Роза Хутор», En+, «Роснефть», «Золото Инты» и других в освоении ресурсов всемирного наследия. Если привычно возобладает вторая тенденция, нас ждут две совершенно кафкианские сессии ЮНЕСКО с кульминацией международного позора в Казани.
Отчеты за 2020 год о состоянии Байкала и других российских памятников наследия Россия должна подать в ЮНЕСКО в ближайшие недели.
Подробней, чем чревато ослабление правового механизма защиты Байкала и безответственность российской власти, можно прочитать здесь.
Наши требования относительно байкальских документов, принимаемых российским правительством, остаются неизменны: оставьте Байкал в покое – прежде, чем что-то предпринимать, получите научное обоснование этих изменений, проведите независимую экспертизу и заручитесь общественным одобрением своих действий.
Распространяйте эту петицию и новости о ней среди всех, кому дорог Байкал! Мы должны собрать как можно больше наших голосов в защиту Байкала. Все они будут переданы в приемную премьера.