Друзья! За последние несколько недель произошел серьезный сдвиг. Новый министр О.Ю.Васильева своим пока что устным распоряжением на неопределенный срок приостановила процесс реорганизации вузов. Тем временем назначенный бывшим министром Ливановым руководитель ГУУ В.Строев продолжает активно "оптимизировать" наш родной университет. За две недели нового учебного года уволено более 40 преподавателей и лаборантов. Все попытки достучаться до высших инстанций пока не дали результата. В качестве основного аргумента в ответ на нашу петицию и прочие обращения звучит заветная фраза: "Ведь ученый совет ГУУ проголосовал за то, чтобы министерство присоединило ГУУ к МГЮА? Мы удовлетворили ВАШУ просьбу". В связи с этим встали следующие вопросы: 1. Было ли такое решение ученого совета ГУУ? (В повестке дня заседания ученого совета ГУУ вопроса реорганизации ни разу не было, протокола заседания мы не видели) 2. Если вопрос о реорганизации ГУУ обсуждался на ученом совете ГУУ и имеется соответствующий протокол, то какова точная формулировка пункта, за который голосовал ученый совет? 3. Если ученый совет ГУУ проголосовал за реорганизацию ГУУ именно в форме присоединения ГУУ к МГЮА, то насколько легитимно такое решение, если оно не учитывает мнение профессорско-преподавательского состава и обучающихся? Согласно Уставу ГУУ органами управления Университета являются конференция работников и обучающихся Университета, ученый совет Университета, ректор Университета, попечительский совет Университета. Вопросы реорганизации университета находятся вне компетенции органов управления ГУУ, поэтому ссылка на решение ученого совета ГУУ не имеет юридической силы. Однако, с моральной точки зрения, позиция ученого совета ГУУ оказывает очень сильное влияние на настроения в коллективе и дает нашим оппонентам дополнительный аргумент в пользу упразднения ГУУ. Известный нам по громкому выступлению 22 апреля 2016 года профессор П.В.Метёлкин официально обратился к ученому совету ГУУ с предложением срочно созвать конференцию трудового коллектива (этот пункт входит в компетенцию ученого совета согласно Уставу ГУУ). Есть надежда, что у членов ученого совета хватит мудрости, чтобы признать ошибочность пути, по которому пошел процесс «оптимизации» Государственного университета управления.