С чего же всё-таки начиналось?

Может быть с этого, вполне российского "дела"?!

И уже 24 марта сего года – совещание у Абрамченко, В.В, на которую давили Астрахань и Бурятия, регионы, где открыто педалировался ФЗ РФ– N498. Надеюсь за попытку назвать Астрахань воровской, меня не осудят? Ведь сейчас там возбуждено уголовное дело по хищению 67 млн. р бюджетных средств (да, именно он, Закон "Об ответственном обращении") и гибели животных.

Экс-депутат ГорДумы Невлюдов, А.Е., – в СИЗО.

А 27 марта – обнаруживается труп женщины. Пусть она и была босой, обнаженной (не считая неповрежденной майки), без руки (отрублена), без свидетелей нападения и соответствующих записей с видеорегистраторов и камер наружного видеонаблюдения, никакого расследования не проводилось. Списано "на бродячих собак".

И вот уже 11 апреля Володин требует изменения законодательства в части легализации убийства животных, а 12 апреля убийственный проект запускают на РОИ печально известная Авксентьева, Кобылкин и ряд депутатов. Может быть на рассмотрение и даётся 30 дней, но 1 е чтение произошло молниеносно.

А может, все начиналось значительно раньше?

Может быть все началось ещё в 2000 году?

Может быть гуманным прогрессивным идеям в России тесно и неудобно?

Итак, 3 января уже подписанный ГД Закон был отклонён и отложен на неопределенный срок, чтобы спустя 8 лет, в роковую пятницу 2008 года Закон был просто снят с рассмотрения.

18 марта жестокость в России не нашла предмета регулирования.

Неравнодушные россияне ждали закона "О защите животных от жестокого обращения" долгих 16 лет. Ждали и надеялись долгих кровавых и дремучих шестнадцать лет, чтобы был принят упрощённый, примитивный и выхолощенный закон "Об ответственном обращении..."

Да, это был "увлекательный аттракцион", это был "красивый обман". Поиграли в гуманность, поиграли в милосердие, – пора и "мордом апп стол в доперестроечную расстрельную мясорубку".

Под коррупционный саботаж федеральных указаний отдельными губернаторами, запугивания недалёкого обывателя истериками, раздуваемыми СМИ о "кишках наружу", через хайп на своевременно появляющихся трупах задали российскому плебсу вопрос в духе Фаины Раневской из "Подкидыша", только не про дачу и оторванную голову. Спросили, что выбирает наивный зазомбированный россиянин: "гуманную смерть агрессивных собак" или тысячи тысяч растерзанных бродячим "шавлом" малышей и беспомощных старушек. Особенно напряжно с гуманностью в сельской местности. Там народ тупо выживает. Не до собак. Ну и специфика быта, утилитарное отношение к любой живности. В мегаполисах люди гуманее. Хотя все это весьма относительно.

Вообще-то эти истерики закатывались постоянно каждую весну, что само собой разумеется.

Плюс к тому, тендер на отлов бездомышей, знаете ли, разыгрывается регулярно именно весной.

Чем больше заявить "блоховозов" по городам и весям, тем больше денег можно выбить из центра.

Причем там, где не воровали, где зоозащита имела сколь какой-то вес, бюджетных средств запрашивалось на порядок меньше. Интересный пример по пресловутой Астрахани и Балашихе.

Ой, лукавит Бабушкин... 

продолжение статьи с иллюстрациями читайте по ссылке https://www.9111.ru/questions/7777777772623071/#comments