Требуем признать результаты выборов недействительными и назначить новые
В этом году с 18 по 20 сентября прошли выборы в Государственную Думу.

Эти выборы стали одними из самых «грязных» и скандальных.

Началось всё ещё до дня голосования.

Какие нарушения произошли
1. Отмена регистрации федерального списка партии «Яблоко». 

Регистрацию федерального списка партии «Яблоко» отменили по абсурдному иску партии «Родина». Верховный суд удовлетворил этот иск, а 17 августа апелляционная коллегия Верховного суда оставила решение без изменения. В результате партия «Яблоко» была лишена возможности участвовать в выборах по федеральному списку и возможность предоставить гражданам проголосовать за альтернативную программу, что нарушает принцип политического многообразия согласно Конституции и равенства перед законом.

2. Недопуск отдельных кандидатов до участия в выборах

Одновременно с выборов снимали отдельных кандидатов различных партий. Популярных кандидатов не допускали до участия в выборах ещё до начала голосования, тем самым лишая избирателей возможности выбрать их.

3. Принуждение граждан к участию в голосовании

Во время кампании граждан принуждали к участию в голосовании, в том числе в электронном. Студентам, работникам бюджетной сферы массово рассылали требования от начальства проголосовать за кандидатов от ЕР.

4. Непрозрачность дистанционного электронного голосования

При этом дистанционное электронное голосование оставалось непрозрачным для полноценной проверки результатов и осуществления независимого наблюдения.

5. Нарушение равенства кандидатов при проведении агитации

Было нарушено равенство кандидатов при проведении агитации. Ролики кандидатов от «Яблока» и других партий не допускали в эфир, обрывали вещание или переносили время показа. Агитацию оппозиционных кандидатов снимали бюджетные организации.

6. Массовый недопуск наблюдателей

Наблюдателей от кандидатов и партий массово не допускали на избирательные участки, удаляли с участков, в том числе с помощью полиции. Такие случаи происходили в разных регионах страны. Например, «Яблоко» сообщало о недопуске около 100 наблюдателей кандидата Сергея Митрохина в Москве, а также о многочисленных случаях недопуска наблюдателей в Санкт-Петербурге.

7. Ограничение возможности наблюдателей осуществлять голосование и подсчёт

На УИКах было зафиксировано множество нарушений, которые попали на видеозаписи наблюдателей.

Наблюдателей отгоняли от места подсчёта бюллетеней и не давали им в полной мере удостовериться в правильности отметок в избирательных бюллетенях и правильности их подсчёта.

Также им ограничивали возможность знакомиться с документами и контролировать соблюдение установленных законом процедур.

В частности, были зафиксированы:

необоснованный недопуск на участки наблюдателей;
нарушения свободы передвижения наблюдателей;
ограничения возможности знакомиться с документами;
применение физического воздействия и угрозы;
нарушение установленных законом процедур упаковки и ночного хранения документов избирательных комиссий;
незаконный доступ к сейфам в ночное время;
нарушения при упаковке избирательной документации;
запрет визуально знакомиться при подсчете голосов избирателей с любым заполненным или незаполненным избирательным бюллетенем;
нарушения при проведении подсчёта голосов.

8. Ограничение доступа к видеотрансляции

Кандидаты и партии также не могли получить полноценный доступ к видеотрансляции с избирательных участков.

9. Отсутствие полноценного рассмотрения жалоб

По зафиксированным нарушениям подавались жалобы. Однако вместо полноценного рассмотрения жалоб наблюдатели и кандидаты сталкивались с отказами, удалением с участков и отсутствием содержательной реакции на нарушения.

10. Несоответствия в распределении голосов

Распределение голосов и опубликованные результаты выборов требуют отдельной математической и статистической проверки. Выявленные несоответствия в распределении голосов должны быть проверены на предмет соответствия установленным законом процедурам подсчёта и распределения результатов.

Необходимо провести независимый анализ результатов по избирательным участкам, включая сопоставление количества избирателей, выданных бюллетеней, проголосовавших избирателей, недействительных бюллетеней и голосов, полученных кандидатами и партиями.

Таким образом, нарушения происходили не в одном месте и не на одном этапе выборов.

Они затронули регистрацию кандидатов и партий, предвыборную агитацию, работу наблюдателей, процедуру голосования, подсчёт голосов и установление результатов.

Поэтому мы требуем:
1.Провести полную проверку всех нарушений избирательного законодательства, зафиксированных в ходе выборов.
2.Рассмотреть по существу все поданные кандидатами, партиями, наблюдателями и избирателями жалобы и предоставить мотивированные ответы.
3.Обеспечить сохранность всей избирательной документации, видеозаписей с избирательных участков и других материалов, имеющих значение для проверки результатов выборов.
4.Проверить законность действий избирательных комиссий при регистрации и снятии кандидатов, проведении голосования, работе наблюдателей, хранении избирательной документации и подсчёте голосов.
5.В соответствии со статьёй 77 Федерального закона №67-ФЗ признать результаты выборов недействительными в тех случаях, когда допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
6.Назначить новые выборы в Государственную Думу, которые должны пройти в соответствии с Конституцией Российской Федерации и избирательным законодательством, с обеспечением равенства кандидатов, возможности полноценного наблюдения и прозрачности всех процедур голосования и подсчёта голосов.
Мы требуем не особого отношения к какой-либо партии или кандидату.

Мы требуем вернуть гражданам право выбирать из реальных альтернатив и быть уверенными в том, что их голос будет учтён.

Они могут изменить результаты выборов. Но они не могут украсть наши голоса.