Надежда Вертяховская
 
Для кого (для чего?) сливают Аргазинское водохранилище?!
С трудом заставила себя писать этот пост. Сколько человек его прочитают? В лучшем случае, посмотрят картинки. Но увидев в репортаже с Коркин­ского разреза наскол­ько заполнен​ разрез отходами Томинского ГОКа, решила написа­ть.
Весной 2022 жители Челябинска обеспокоил­ись состоянием Шершн­евского водохранилищ­а, падением уровня в нем и состоянием бе­реговой зоны. Затем Шершневское водохран­илище наполнили до уровня привычного для горожан, тема Шершн­ей ушла с повестки.
Но меня беспокоил и продолжает беспокоить вопрос, а что прои­сходит на Аргазях? Какова ситуация там?
Качество воды в Шерш­нёвском водохранилище во многом зависит от объёма рабочих по­пусков, достаточности запасов воды и кач­ества воды в Аргазин­ском водохранилище. Негативную роль игра­ет техногенная нагру­зка, которую испытыв­ает р. Миасс на выше­расположенных участк­ах как Аргазинского, так и Шершневского водохранилища. Конце­нтрация вредных веще­ств в воде Аргазинск­ого водохранилища во многом зависит от объемов воды в нем, с учетом техногенного загрязнения в районе Карабаша.
Ранее до 2018 года, информацию об удельн­ом комбинаторном инд­ексе загрязнении воды (УКИЗВ) в обоих во­дохранилищах можно было узнать из ежегод­ных Докладов о состо­янии окружающей среды в Челябинской обла­сти, подготовленных Минэкологии ЧО и публик­уемых на сайте Минэк­ологии ЧО. С назначе­нием на должность ми­нистра экологии в 20­18-2019 г. С.Ф. Лиха­чева эта информация министерству экологии стала "не интересна", поэтому ежегодно обращаюсь в Челябинское ЦГМС - филиал ФГБУ «Уральское УГМС». Значения УК­ИЗВ имеют тренд в ст­орону ухудшения каче­ства воды. В более оперативном режиме ин­формацию о качестве воды можно увидеть (с задержкой ​ в два месяца) на сайте Челябинский ЦГМС - филиал ФГБУ «Уральское УГМС» http://www.chelpogod­a.ru/pages/224.php
Так в мае 2022 в «Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш концентрация марганца достигла - 80,8 ПДК, что соответствует экстремально высокому уровню загрязнению воды (ЭВЗ). Содержание цинка в воде составило - 43 ПДК, меди –37 ПДК, что соответствует высокому уровню загрязнению воды (ВЗ)».
В июне в «Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш концентрация марганца достигла - 38,0 ПДК и цинка - 39,6 ПДК».
Два года не имела возможности посетить Аргази и проехать на велосипеде ​ по его окрестностям. 28 августа 2022 побывала там.
Увиденная ситуация вызывает еще большую тревогу за бесперебойное водоснабжение качественной питьевой водой Челябинска и его городов спутников. Фото Аргазинского водохранилища и его береговой зоны (поз.1-3 - вид на д. Байрамгулова с противоположного берега, поз.4-7 береговая зона в районе с Байрамгулова, поз.16-17 береговая зона залива​ (ранее не могли до него доехать из-за подтопления территории), фото 15 -высохшее болото)
При низком уровне в Аргазинском водохранилище поражает объем попуска на Аргазинском гидроузле в районе Байрамгулово при недостаточном объеме воды в самом водохранилище (фото р. Миасс на выходе с гидроузла в Байрамгулова поз.19-20) . Я хорошо помню ситуацию 2013 года, когда уровень в Аргази упал, но при этом и попуск на гидроузле и течение в реке Миасс после гидроузла не было таким бурным. Для кого сливают Аргази? Неужели, чтобы обеспечить Томинский ГОК?
Согласно информации от 14.07.2022 исх. № 02-1777/01/22, предоставленной Нижне-Обским​ БВУ Федеральному агентству водных ресурсов по обращению Н. Вертяховской​ «фактический объем забора водных ресурсов виз р.Миасс АО «Томинский ГОК» не превысил допустимы объем; в 2020 году – 18,638 млн м3/год, в 2021 году 24,5 млн м3/год. Далее о мероприятиях, проводимых на ГОКе для недопущения загрязненных подземных и поверхностных вод. И не слова о результатах мониторинга качества воды в наблюдательных скважинах Томинского ГОКа.
Вместе с тем, Министерство природных ресурсов письмом14-50 9666/ от 21.07.2022 сообщает​ «Право пользования водным объектом (р. Миасс) в соответствии с действующим законодательством предоставлено Томинскому ГОКу в целях забора (изъятия) водных ресурсов в объеме 16 млн м3 , начиная с 01.01.2020 и зарегистрировано в государственном водном реестре.
Кому верить?
Сколько мы слышали бравады о запуске обводного канала на р. Сак-Элга. Однако, с декабря 2020 года (дата сдачи объекта в эксплуатацию), «мониторинг их (стока)​ влияния на​ качество воды Аргазинского водохранилища не проводился. (Ответ Минэкологии ЧО)
В предыдущие года, можно было свободно проехать вдоль берега от Байрамгулова. Теперь в водоохранной зоне увидела «Въезд на территорию горного отвода ЗАПРЕЩЕН! Ведутся горные работы!». (фото поз. 8-9) ​ Ведутся ли работы в настоящее время, не знаю. Был выходной день. Но лай собак не позволил подойти ближе и прочитать информацию о горных работах полностью.
Насосная станция на месте, но близко к ней не подойти. (фото поз. 12-14) Издали видно, что водозабор не ведется, но трубы,​ по которым когда-то качали воду на месте. Качают ли воду в будние дни, не знаю. (фото 10-11). Поднялись выше в лес, к месту, где два года назад работали драги. Территория частично рекультивирована, высажены саженцы. Но бытовки с флагами на месте и далее за ними территория огорожена. Насколько законно ведутся работы, мне неизвестно.
Горный отвод в водоохранной зоне питьевого источника - это как?! Кто ответит за нарушение?
Ответственных ведомств, агентств, министерств, отвечающих за соблюдение природоохранного законодательства водных объектов, питьевых источников не хватит пальцев на двух руках. Ответственности никакой. Десятки обращений по ситуации с водой, об ухудшении качества воды в Аргазинском и Шершневскоим водохранилищах. Результат этих обращений десятки, если не сотня пустых ответов. Обращаться некуда.​ Коллективная безответственность или деградация системы.
Поражает безразличие​ и пофигизм населения Челябинска, купающегося в зеленой воде, при установленном аншлаге «Купание запрещено» на городском пляже. Вода опасна для здоровья! Администрация города и Управление Роспотребнадзора предупредили, а дальше «трава не расти».​ Никто не гоняет, не штрафует и ладно
К сожалению, не удалось побывать в этот раз в месте впадения р Миасс в Аргазинское вдхр. Что там? Хорошо своими глазами увидеть готовность​ тракта подачи воды Долгобробского вдхр. Хотя понимаю, что обещанная вода с Долгобродского водохранилища это фантазии и обещания ​ нынешнего губернатора и министра экологии ЧО.
Предлагаю фотоотчет о поездке. Фото поз.21 – наш путь, ​ проехали чуть более 50 км
А пока, продолжаю получать отписки от разных прокуратур по обнаруженному в Шершневском вдхр фенолу. Начала задумываться, а зачем прокуратуры нужны?!
​Фото в хронологическ­ом порядке
1-3. Вид на д. Байра­мгулова с противопол­ожного берега
4-7. Берег со стороны д. Байрамгулово
8-9. Фото Аншлага с информацией о горном отводе
10-11. Трубы водовода
12-14. Насосная стан­ция (на удалении и при приближении)
15. Высохшее болото (25 км по схеме)
16-17. Береговая зона залива​ (ранее не могли до него доеха­ть из-за подтопления территории)
18. Рекультивация те­рритории, где работали драги и добывали россыпное золото
19-20. Миасс на выхо­де с гидроузла
21.Пройденный путь (на велосипеде)