Остановить незаконное преследование руководителя Неправительственной организации «Якутия – Наше Мнение» со Специальным консультативным статусом при Экономическом и Социальном Совете ООН, гражданина России Степана Петрова, незаконно признанного органами власти России иностранным агентом, и других российских иностранных агентов 

Ниже приведено обязательное сообщение для иностранных агентов, предусмотренное российским законодательством.   

 

«ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ)  РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ , ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА , И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ  ЛИЦОМ , ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ НОСТРАННОГО АГЕНТА» 

 

В России сложилась критическая ситуация с правами человека и, в особенности,  с правами тех, кто их защищает. 

В настоящее время многие независимые общественные деятели России подвергаются  необоснованному и произвольному преследованию. 

Их подвергают значительным денежным штрафам, ограничивают участие в общественной жизни, возбуждают административные и уголовные дела, их организации принудительно закрывают. 

В России проводится массированная репрессивная политика в отношении правозащитного сообщества и гражданского общества.

Государственные и правоохранительные органы России подвергают террору правозащитников, гражданских активистов и журналистов. 

Одним из инструментов подавления гражданского общества в России стало законодательство о так называемых иностранных агентах, принятое в нарушение норм международного права. 

 

Степан Петров, Руководитель Автономной некоммерческой организации «Якутия - Наше Мнение» является дважды иностранным агентом.

В первый раз он стал иноагентом, как физическое лицо, 20 августа 2021 года. 

Во второй раз он стал иноагентом, как  руководитель юридического лица АНО «Якутия - Наше Мнение», 14 октября 2021 года. 

 

По делу иноагента Степана Петрова состоялось 2 суда:

-6 декабря 2021 года в Москве, где было обжаловано решение  Минюста России о его включении в реестр иноагентов и незаконно отказано в исключении из реестра; 

http://stepanpetrov.blogspot.com/2022/01/13-2022-6-2021.html

-17 декабря 2021 года в Якутске, где он был незаконно осужден по статье 19.34.1. КоАП РФ

http://stepanpetrov.blogspot.com/2022/01/50-4-2022-17-2021-19.html  

После двух административных нарушений Степану Петрову угрожает уголовная ответственность по статье 330.1.УК РФ.   

В таком случае  его могут приговорить к штрафу в 5 миллионов  рублей или вообще посадить в тюрьму на 5 лет. 

По обоим московскому и якутскому делу судьи Рубцова и Алексеева вынесли  заведомо неправосудный судебный акт. 

 

Эти судьи нарушили нормы, которые содержатся во Всемирной декларации прав человека,  Международном пакте о гражданских и политических правах, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Бангалорских принципах поведения судей и касаются:

-равенства всех перед законом; 

-права на справедливое судебное разбирательство;

-права на  эффективные  средства правовой защиты;

-права на эффективное восстановление нарушенных прав; 

-права на рассмотрение дела компетентным, независимым и бесспристрастным судом. 

 

По состоянию на конец января 2022 года в реестре иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, находится 113 физических и юридических лиц. Почти ежененедельно численность иноагентов увеличивается. 

Реестр иноСМИ-иноагентов функционирует с декабря 2017 года - для юридических лиц и с декабря 2020 года - для физических лиц.  

За это время многие физические лица пытались обжаловать в судах решение Минюста об их включении в реестр. 

Однако, практически во всех случаях им в этом было отказано. 

В России решение суда можно обжаловать в судах апелляционной,  кассационной и надзорной инстанций.

В результате высокого уровня политической зависимости и коррумпированности  судебной системы России люди не могут восстановить нарушенные права многие годы и даже десятилетия. Судебные органы просто не рассматривают обращения и иски граждан по существу, им не дается должная правовая оценка. 

В судах на уровне кассации доказательства уже не оцениваются, дела исследуются формальным образом, поверхностно. Фактически каждая последующая судебная инстанция утверждает даже незаконное решение первой инстанции, особо не вникая в него. Получается замкнутый круг и судебная система России просто цементирует произвол и беззаконие. 

По политически мотивированному делу Петрова прогноз является негативным. 

На это указывает явная предвзятость и политическая ангажированность судов  первой инстанции. 

Доказательством политически мотивированного преследования может служить то, что якутский городской суд нарушил право быть судимым в его присутствие с учетом того, что два вида защиты (право защищать себя лично или через защитника) не являются взаимоисключающими, что закреплено в пунктах 36, 37 Замечаний общего порядка №32 к статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и статье 45 Конституции России. 

Также в отсутствие Петрова был составлен протокол Роскомнадзора, который был направлен на рассмотрение в якутский городской суд. 

Таким образом, самым грубым образом нарушено базовое право на личное участие при производстве юридически значимых действий.   

В этих условиях, когда Петрова судят и составляют протокол в его отсутствие, не приходится надеяться на соблюдение прав в судах апелляционной,  кассационной и надзорной инстанций.

Также доказательством политически мотивированного преследования и продолжения дальнейшего произвола может служить факт двойного нарушения презумпции невиновности: 

-в первый раз, Минюстом, когда Петров был включен в реестр иноагентов во внесудебном порядке на основе секретных сведений, которые не были представлены ни мне, ни моему адвокату;

-во второй раз, Замоскворецким судом Москвы, когда судебное решение было принято на основе недостаточных доказательств - вместо первичных документов были рассмотрены вторичные документы, которые не соответствует критерию допустимости доказательства и могут быть сфальсифицированы или в них может быть представлена ошибочная недостоверная информация, в условиях непринятия судебных мер по факту уклонения Минюста России от исполнения обязанности доказывания. 

Таким образом, это делает незаконным и преступным дальнейшее  административное и уголовное преследование Петрова и других граждан-иноагентов, которое инициируется в связи с их статусом иноагентов, 

так как иноагенты изначально включаются в реестр иноагентов с нарушением закона - во внесудебном порядке на основе секретных сведений и при дальнейшем рассмотрении дел в судах эти сведения скрываются. 

Это нарушает пункт 2 статьи 24 Конституции России, где закреплена обязанность органов государственной власти ознакомления граждан с документами, непосредственно затрагивающими их права и свободы.

В результате люди даже не знают на каком основании они были внесены в реестр иноагентов, а их дальнейшее преследование носит нелегитимный характер. 

Примечательно, что ни один иноагент не исключен из реестра в ходе предусмотренной законом процедуры.

По закону основанием для принятия решения об исключении из реестра являются: 

-документы, поступившие от органов государственной власти, подтверждающие отсутствие фактов (обстоятельств), послуживших основанием для включения информации об указанных лицах в реестр;  

-внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации российского юридического лица; 

-государственная регистрация смерти физического лица.

В условиях, когда невозможно узнать причину внесения в реестр ни в Минюсте, ни в суде, исключение из реестра по поступлению информации из органов государственной власти, подтверждающей отсутствие фактов для включения в реестр, носит произвольный характер и никоим образом не зависит от самих иноагентов.  

Для исключения юридического лица из реестра законом предлагается ликвидировать свою организацию.  

В условиях произвольности исключения физических лиц из реестра можно сделать вывод, что самым реальным и быстрым способом прекращения статуса иноагента-физического лица является смерть человека. 

Такой кощунственный способ прекращения статуса иноагента предлагается законодательством России. 

Это может быть интерпретировано как провокация со стороны органов государственной власти России суицидов иноагентов – физических лиц и побуждение третьих лиц к физическому уничтожению иноагентов.

В целом законодательство об иноагентах носит крайне негативный характер и неприемлемо для демократического правового государства. 

По обоим московскому и якутскому делу были в отношении Петрова вынесены незаконные, необоснованные, несправедливые и немотивированные судебные акты.  

Вынесение заведомо неправосудных судебных актов, отсутствие справедливого судебного разбирательства в судах первой инстанции,  непринятие эффективных мер по восстановлению нарушенных прав Петрова предопределяет исчерпание эффективных средств правовой защиты внутри Российской Федерации от изложенных нарушений. 

В связи с этим подано обращение в ООН и ЕС. 

http://stepanpetrov.blogspot.com/2022/01/29-2022.html

 

Неправительственная организация «Якутия – Наше Мнение» предлагает  правительству России:

1. Прекратить преследование Степана Петрова и других иностранных агентов России 

2. Отменить законодательство об иностранных агентах, принятое в нарушение норм международного права. 

 

Уполномоченным международным органам необходимо указать России на необходимость соблюдения принятых на себя добровольно международно-правовых обязательств.  

В данном случае есть два варианта: Россия соблюдает  международные нормы или не соблюдает их. 

Если политическое руководство России не желает исполнять международно-правовые обязательства, то России необходимо:

- выйти из состава ООН, других международных и межгосударственных организаций, 

-а также прекратить действие Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, других международных договоров.

 

Вот и все. И это будет честно.

Все очень просто. Нельзя «усидеть на двух стульях».

Нельзя все время врать, что международные нормы соблюдаются, а на самом деле нарушать их.

Тотальное попирание прав человека в России на фоне циничной демонстрации якобы приверженности международному праву лишь услугубляет правовой кризис в стране, когда государственные органы перестают выполнять свои прямые функции, а государство превращается в некое непонятное образование, процессы в котором проходят не в интересах граждан и не по закону, а в интересах отдельных лиц, у которых есть власть и деньги.

Это не может продолжаться до бесконечности и протестный потенциал когда-то выйдет наружу. 

И это будет уже невозможно остановить. 

Поэтому должно быть принято какое-то решение.