Письмо Улюкаеву. Передано обл.депутатом Гинзбургом в прямом эфире радио "Серебрянный дождь"

Министру экономического развития РФ господину Улюкаеву А.В. Добрый день, Алексей Валентинович. В нашем регионе, в поселке Взморье, Светловского городского округа, начинается строительство тепловой электростанции, работающей на угольном топливе. В настоящий момент ведутся геодезические и проектные работы, выделен земельный участок под застройку. Работы ведутся в рамках решения Правительства РФ об обеспечении энергетической безопасности Калининградской области. В связи с этим прошу Вас обратить особое внимание на то, что отношение местного населения к этому проекту – крайне негативное, общественное мнение сформировалось – отрицательное. Мы, местные жители, ценим и поддерживаем решение руководства страны обезопасить нас и наш регион от энергетического кризиса, который может наступить в Калининградской области после выхода соседней Литвы из единой энергосистемы с Россией. Но нас интересует цена, которую мы заплатим за эту энергобезопасность. Это не только и не столько – денежные затраты на строительство, эксплуатацию и снабжение топливом так называемой «Приморской угольной ТЭС». В конечном счете деньги – это всего лишь деньги, хотя вопрос рентабельности и экономической целесообразности – очень интересен, мы вернемся к нему ниже. Сейчас нарастает общественное движение против строительства этой угольной станции. Собрано большое количество подписей людей под петицией, адресованной Правительству РФ и области об остановке строительства в поселке Взморье Калининградской области угольной электростанции. Нельзя пытаться обеспечить энергетическую безопасность людей, населения Калининградской области за счет ухудшения качества жизни и здоровья ее жителей, существенного ухудшения экологической ситуации. В сферу предполагаемого негативного воздействия угольной станции (около 10 км. – по данным проектной документации) попадают город Калининград (Октябрьский район) – расстояние около 6 км., город Светлый – 8 км., поселок А. Космодемьянского – 6 км., поселок Прибрежный – 6 км., поселки Взморье, Волочаевское, Ижевское – до жилой застройки –менее 500 метров, СНТ «Рыбак» и «Балтика – 1» до ближайшего жилого дома – менее 50 метров, до так называемых Питьевых озер, являющимся стратегическим хранилищем питьевой воды для Калининграда – около 5 км. Население убеждено – нельзя строить такой опасный для экологии и здоровья людей объект в густонаселенном районе. В округе на сегодняшний день работает много предприятий, деятельность которых очень негативно отражается на окружающей среде. Это и нефтеперевалка, и химические производства, и очистные сооружения, крупный завод по переработке сои. Все неблагоприятные факторы суммируются, что еще более усугубляет их воздействие на природу и здоровье людей. Все это построено и действует в районе, в котором планируется строительство угольной станции. Жители чувствуют себя заложниками ситуации. Мы убеждены, что в случае ее постройки и пуска в эксплуатацию – никто не может гарантировать благополучную и безопасную для нашего здоровья и здоровья наших близких окружающую среду. Не будем подробно останавливаться на медицинских аспектах влияния от сжигания угля на организм людей, на механизме этих процессов. По нашему мнению, нам гарантировано не избежать увеличение числа заболевших астмой среди местного населения, увеличится число заболевших раком, онкологическими заболеваниями, заболеваниями желудочно-кишечного тракта, возможны опасные последствия для беременных женщин, различные аномалии развития плода, другие заболевания. На уже сейчас неблагоприятную экологическую обстановку в Светловском округе наложатся еще и последствия от химического и радиоактивного загрязнения воздуха, почвы (в том числе и от золоотвалов) в результате строительства и эксплуатации угольной станции, перевалки и хранения топлива для нее, перевалки и утилизации золоотвалов. В непосредственной близости от места предполагаемого строительства угольной станции находится т.н. «куток» - местное название места массового нерестилища рыбы, различных, в том числе и ценных пород. Там, где планируется строить береговые причалы – камышовые заросли, в которых тоже нерестится рыба, нагуливается молодняк. Строительство нанесет серьезный урон рыбохозяйственному комплексу региона. Экономическая целесообразность строительства – тоже вызывает обоснованные сомнения. На месте, в Калининградской области, топливо для станции – не добывается, запасов угля у нас нет. По сведениям из проектной документации – планируется завозить кузбасский уголь. Это более пяти тысяч километров по железной дороге, пересекается несколько границ. В случае, если по каким – либо причинам завоз по суше угля станет невозможным, добавляется дополнительно перевалка и доставка по морю специально оборудованными судами. Это добавляет стоимости углю, а значит и электроэнергии, полученной при помощи его сжигания. Очень немалых денежных затрат потребуется на компенсацию нанесенного ущерба и восстановление экологии. По этим и многим другим вопросам, связанным со строительством угольной ТЭС, диалог населения с местной и областной властью, проектной организацией, организацией –Застройщиком, проходит далеко не так конструктивно, как того заслуживает степень их важности. Публичные слушания по строительству, проводимые по вопросам, связанным с этим проектом, выявили абсолютное несогласие населения со строительством угольной станции. О чем свидетельствуют записи людей в журналах публичных слушаний, более пятисот подписей, собранных под резолюцией схода жителей с требованием к администрации города Светлого поменять назначение земель, выделенных для строительства станции. Жителями выявлено многочисленные нарушения и ошибки в проектных документах, исправлять которые проектировщики отказываются. Никто не может внятно объяснить нам, почему не рассматриваются альтернативные пути обеспечения энергобезопасности региона. Их не мало. Ниже приведены некоторые предложения для обсуждения, анализа и расчетов специалистами. Учитывая, что Указом Президента РФ В.В. Путина – 2017 год будет являться годом экологии в Российской Федерации, решения Парижского климатического форума, усилия правительства РФ в части увеличения доли электрогенерации в России за счет возобновляемых источников, почему бы не просчитать вариант ветрогенерации на побережье Балтийского моря, волновых электростанций, строительство солнечных, ветровых, геотермальных (благо в районе Калининграда обнаружена подземная геотермальная аномалия) электростанций, а для повышения надежности их работы– построить станцию комбинированного типа. Нам бездоказательно говорят –это очень дорого. Но мы ведь знаем, что мировой опыт показывает тенденцию к очень быстрому снижению себестоимости энергии, вырабатываемой с помощью возобновляемых источников, что привело к взрывному росту такой генерации в мире за последние годы. При том, что текущие затраты при содержании таких станций – минимальны, а вреда экологии, а значит людям, их здоровью, от их работы нет абсолютно, эти варианты электрогенерации должны быть рассмотрены и просчитаны очень внимательно. Стоимость «чистой» энергии – быстро приближается к стоимости «грязной». К тому же солнце, ветер, земля – не подвержены рискам политических или экономических решений правительств сопредельных государств. Они всегда – наши. Если приведенный выше сценарий обеспечения энергобезопасности области по каким – либо причинам не устраивает людей, принимающих решения, предлагаем рассмотреть вариант строительства в том же месте газовой электростанции, с возможностью использования в случае необходимости мазутного топлива. Это позволит, в случае крайней необходимости, использовать огромные запасы мазута, имеющиеся в Калининградской области, в том числе у военных. Газовые станции-на порядок экологичнее угольных, к тому же не требуют устройства золоотвалов и могут принимать топливо с моря – без обязательной швартовки к берегу, а значит можно сохранить места нерестилища рыбы в Калининградском заливе. Как вариацию этого сценария, можно предусмотреть топливо – сжиженный газ, что тоже более экологично, чем уголь, и его можно завозить морем специальными танкерами, с дистанционной разгрузкой топлива. При настоятельном желании Правительства РФ построить газо-угольный сценарий развития электрогенерации Калиниградской области, предлагаем рассмотреть следующий вариант – перенос места строительства станции. Из пояснений чиновников областного правительства, проектировщиков угольной станции явствует, что данная станция строится и будет эксплуатироваться как резервная, на случай невозможности доставить в область газа или другого топлива. Так называемый –«горячий резерв». Предлагаем построить угольную станцию в районе, менее заселенном людьми, без привязки к морскому каналу. Тогда можно будет создать необходимый запас угля в районе ее расположения, а запасы пополнять, завозя уголь традиционными способами, железной дорогой или морским путем, через существующий угольный терминал в Калининградском порту, при необходимости его модернизировав и расширив, с последующей додоставкой его к электростанции местным железнодорожным сообщением. Это немного дороже при доставке. Зато не страдают жители области, их здоровье (которое, как известно – не купишь), сохраним экологию, не надо строить железнодорожный подъезд к нынешнему планируемому месту строительства, да и сократит затраты на само строительство, учитывая сложные условия местности, особенно слабые грунты и заболоченность. Алексей Валентинович, просим Вас внимательно отнестись к указанной проблеме, вызывающей социальную напряженность среди населения. Мы уверены, Вы согласитесь, что здоровье и жизнь людей, россиян, калининградцев – дороже любых денег. К тому же, на перспективу, восстановление «угробленной» нерачительным, бездушным, безхозяйственным отношением к ней, природы и экологии края, обойдется очень дорого стране и людям, в ней проживающим. Возможно – непомерно дорого. А возможно – мы не сможем восстановить ее никогда. Мы верим, что технологическое отставание нашей страны от ведущих стран, которое наметилось в области возобновляемой энергетики, можно «отыграть». Дорогу осилит идущий. Только нужно идти вперед, по пути прогресса. Только такой путь приведет к процветанию нашей страны и нас, ее граждан. С уважением и надеждой, 10 мая 2016 года. Инициативная группа граждан: