Обращение по поводу регионального этапа всероссийской олимпиады школьников по экологии

Обращение по поводу регионального этапа всероссийской олимпиады школьников по экологии

Проблема

Уважаемые коллеги, друзья и неравнодушные!

Всем давно известна ситуация, которая происходит после смены тренерского состава во Всероссийской олимпиаде школьников по экологии. Данная олимпиада отошла от классического определения термина экология и все глубже внедряет в себя экономические законы, не имеющие ничего общего с экологическими знаниями. И уж точно не способствует популяризации науки экология, как это заявлено в Приказе «Об утверждении порядка проведения Всероссийской олимпиады школьников» от 27.11 2020г. № 678 и сводит на минимум мотивацию потенциальных участников олимпиады к экологоориентированной деятельности.

Последние 6 лет наблюдается протежирование приближенных людей к тренерскому составу, которые нечестным путем прокладывают себе дорогу на Заключительный этап ВсОШ. Данные аморальные поступки замалчиваются тренерским составом, членами ЦПМК и другими лицами уже не первый год. 80% победителей и призеров ЗЭ ВсОШ - это участники стабильно из одних и тех же учебных заведений. 

Вдохновившись коллегами из географического и правового направления, мы, участники олимпиады, студенты и неравнодушные люди будем бороться с нарушением наших прав на честную и справедливую борьбу.

90% процентов членов ЦПМК являются докторами экономических и педагогических наук и лишь 10 % действительно биоэкологи. Олимпиадные задания несут в себе экономические понятия, не имеющие никакого отношения к экологии в классическом понимании Э.Г. Геккеля, который определял термин «экология» как «Oбщую науку об отношениях организмов с окружающей средой». При этом вес данных заданий (экономика электроэнергетики, экономика замкнутого цикла, технологический суверенитет, структуры адаптации экономики России, «гринвошинг» ) - 6 баллов (наивысший).

Уже не первый год проходной балл на ЗЭ ВСОШ по экологии составляет более 92%. Итоговые протоколы в принципе не публикуются в открытом доступе. Очный показ работ не проводится. Права участников олимпиады на объективное оценивание нарушаются повсеместно. Принцип повышения прозрачности и объективности результатов олимпиады не соблюдается.

Отдельные вопросы вызывает заочная процедура оценивания письменной рукописи, когда при размытости критериев оценивания снизить баллы по надуманному поводу для понижения рейтинга неугодного участника олимпиады не представляет сложности. Тем более, апелляция рукописи в принципе не предусмотрена. К проверке рукописей подходят формально. Баллы, например, снижаются за то, что цифровая нумерация задач не соответствует цифровой нумерации  выводов. 

Заочная оценка рукописи не соответствует уровню оценки очного выступления, несмотря на прямую взаимосвязь между собой. Некомпетентность в области экологии проверяющих просто зашкаливает.

Рассматривая прошлые года, мы видим рекордные проходные баллы для Московского региона:

2023-2024 ВСОШ

9 класс – 100 из 108

10 класс – 110 из 116

11 класс – 120 из 124

 
2022-2023 ВСОШ

9 класс – 96 из 112

10 класс – 112 из 122

11 класс – 123 из 132

 
 

Оценить количество победителей и призеров невозможно, списки и итоговые протоколы проверки не выкладываются. 

Изучая результаты других регионов России можно заметить, что никто из участников не набирает более 70%. Протоколы проверки и выставленные баллы каждого участника публикуются и не скрываются.

Мы утверждаем, что возросшее количество высокобальных результатов, а также сама по себе динамика к увеличению количества таких результатов связана с накруткой баллов со стороны жюри участникам, входящим в состав сборной, и пользующимся расположением тренерского штаба и членов ЦПМК.


Для реализации увеличения баллов проводится рассмотрение апелляционных заявлений без присутствия третьих лиц. Участникам объявляется только результат. При этом баллы поднимаются только определенным участникам сборной, в то время как апелляции со ссылками на страницы научой литературы и цитированием отклоняются в полном объеме. Так, в прошлом году участнице, у которой были технических проблемы с подачей апелляционного заявления, по итогам решения комиссии оценку повысили на 18 баллов.  

За последние несколько лет абсолютное большинство участников, прошедших в ЗЭ, являются участниками сборной Москвы и, как было указано выше, одних и тех же школ, которые плотно общаются с тренерами. Остальные участники (порядка 10%) пишут олимпиаду честно и только 5% проходят за счет хорошо написанных работ. Честное написание РЭ приводит к тому, что данные участники не набирают проходной балл на ЗЭ. Жюри фактически самостоятельно определяет, кто пройдет, а кто не пройдет на ЗЭ. 

Подобная система подрывает доверие к олимпиаде. 

Мы, будущие экологи и честные участники РЭ ВсОШ по экологии хотим участвовать в справедливой борьбе. 

Исходя из этого, мы солидарны с мнением участников ВСОШ по праву.

ПРЕДЛАГАЕМ

Провести перепроверку всех работ. Поручить такую проверку независимым биоэкологам, не связанным со сборной г. Москвы. В соответствии с Приказом Минпросвещения от 27.11 2020г. № 678 о Порядке проведения Всероссийской олимпиады школьников обязать организации, уполномоченные на проведение ВсОШ в г. Москве, публиковать работы победителей и призеров РЭ ВсОШ в открытом доступе, чтобы любое третье лицо могло сравнить работу участника и критерии оценивания. 

Обязать организации, уполномоченные на проведение ВсОШ в г. Москве, публиковать списки открыто, с указанием количества баллов, которые были набраны участниками. 

Принять меры, направленные на смену тренерского состава и жюри.  Включить в новый состав жюри вместо экономистов - биоэкологов.

 

 

 

avatar of the starter
Е РоговскийАвтор петиции

31

Проблема

Уважаемые коллеги, друзья и неравнодушные!

Всем давно известна ситуация, которая происходит после смены тренерского состава во Всероссийской олимпиаде школьников по экологии. Данная олимпиада отошла от классического определения термина экология и все глубже внедряет в себя экономические законы, не имеющие ничего общего с экологическими знаниями. И уж точно не способствует популяризации науки экология, как это заявлено в Приказе «Об утверждении порядка проведения Всероссийской олимпиады школьников» от 27.11 2020г. № 678 и сводит на минимум мотивацию потенциальных участников олимпиады к экологоориентированной деятельности.

Последние 6 лет наблюдается протежирование приближенных людей к тренерскому составу, которые нечестным путем прокладывают себе дорогу на Заключительный этап ВсОШ. Данные аморальные поступки замалчиваются тренерским составом, членами ЦПМК и другими лицами уже не первый год. 80% победителей и призеров ЗЭ ВсОШ - это участники стабильно из одних и тех же учебных заведений. 

Вдохновившись коллегами из географического и правового направления, мы, участники олимпиады, студенты и неравнодушные люди будем бороться с нарушением наших прав на честную и справедливую борьбу.

90% процентов членов ЦПМК являются докторами экономических и педагогических наук и лишь 10 % действительно биоэкологи. Олимпиадные задания несут в себе экономические понятия, не имеющие никакого отношения к экологии в классическом понимании Э.Г. Геккеля, который определял термин «экология» как «Oбщую науку об отношениях организмов с окружающей средой». При этом вес данных заданий (экономика электроэнергетики, экономика замкнутого цикла, технологический суверенитет, структуры адаптации экономики России, «гринвошинг» ) - 6 баллов (наивысший).

Уже не первый год проходной балл на ЗЭ ВСОШ по экологии составляет более 92%. Итоговые протоколы в принципе не публикуются в открытом доступе. Очный показ работ не проводится. Права участников олимпиады на объективное оценивание нарушаются повсеместно. Принцип повышения прозрачности и объективности результатов олимпиады не соблюдается.

Отдельные вопросы вызывает заочная процедура оценивания письменной рукописи, когда при размытости критериев оценивания снизить баллы по надуманному поводу для понижения рейтинга неугодного участника олимпиады не представляет сложности. Тем более, апелляция рукописи в принципе не предусмотрена. К проверке рукописей подходят формально. Баллы, например, снижаются за то, что цифровая нумерация задач не соответствует цифровой нумерации  выводов. 

Заочная оценка рукописи не соответствует уровню оценки очного выступления, несмотря на прямую взаимосвязь между собой. Некомпетентность в области экологии проверяющих просто зашкаливает.

Рассматривая прошлые года, мы видим рекордные проходные баллы для Московского региона:

2023-2024 ВСОШ

9 класс – 100 из 108

10 класс – 110 из 116

11 класс – 120 из 124

 
2022-2023 ВСОШ

9 класс – 96 из 112

10 класс – 112 из 122

11 класс – 123 из 132

 
 

Оценить количество победителей и призеров невозможно, списки и итоговые протоколы проверки не выкладываются. 

Изучая результаты других регионов России можно заметить, что никто из участников не набирает более 70%. Протоколы проверки и выставленные баллы каждого участника публикуются и не скрываются.

Мы утверждаем, что возросшее количество высокобальных результатов, а также сама по себе динамика к увеличению количества таких результатов связана с накруткой баллов со стороны жюри участникам, входящим в состав сборной, и пользующимся расположением тренерского штаба и членов ЦПМК.


Для реализации увеличения баллов проводится рассмотрение апелляционных заявлений без присутствия третьих лиц. Участникам объявляется только результат. При этом баллы поднимаются только определенным участникам сборной, в то время как апелляции со ссылками на страницы научой литературы и цитированием отклоняются в полном объеме. Так, в прошлом году участнице, у которой были технических проблемы с подачей апелляционного заявления, по итогам решения комиссии оценку повысили на 18 баллов.  

За последние несколько лет абсолютное большинство участников, прошедших в ЗЭ, являются участниками сборной Москвы и, как было указано выше, одних и тех же школ, которые плотно общаются с тренерами. Остальные участники (порядка 10%) пишут олимпиаду честно и только 5% проходят за счет хорошо написанных работ. Честное написание РЭ приводит к тому, что данные участники не набирают проходной балл на ЗЭ. Жюри фактически самостоятельно определяет, кто пройдет, а кто не пройдет на ЗЭ. 

Подобная система подрывает доверие к олимпиаде. 

Мы, будущие экологи и честные участники РЭ ВсОШ по экологии хотим участвовать в справедливой борьбе. 

Исходя из этого, мы солидарны с мнением участников ВСОШ по праву.

ПРЕДЛАГАЕМ

Провести перепроверку всех работ. Поручить такую проверку независимым биоэкологам, не связанным со сборной г. Москвы. В соответствии с Приказом Минпросвещения от 27.11 2020г. № 678 о Порядке проведения Всероссийской олимпиады школьников обязать организации, уполномоченные на проведение ВсОШ в г. Москве, публиковать работы победителей и призеров РЭ ВсОШ в открытом доступе, чтобы любое третье лицо могло сравнить работу участника и критерии оценивания. 

Обязать организации, уполномоченные на проведение ВсОШ в г. Москве, публиковать списки открыто, с указанием количества баллов, которые были набраны участниками. 

Принять меры, направленные на смену тренерского состава и жюри.  Включить в новый состав жюри вместо экономистов - биоэкологов.

 

 

 

avatar of the starter
Е РоговскийАвтор петиции

Новости этой петиции