18–20 сентября 2026 года в России прошли выборы депутатов Государственной Думы.

Итоги выборов еще не установлены. Поэтому сейчас есть возможность проверить сообщения о нарушениях, изучить доказательства и установить, насколько результаты голосования действительно отражают волю избирателей.

На разных избирательных участках уже зафиксированы сообщения о возможных нарушениях. Среди них — предполагаемые вбросы бюллетеней, нарушения при проведении голосования и подсчете голосов, препятствование работе наблюдателей.

Есть видеозаписи предполагаемых нарушений и свидетельства независимых наблюдателей, которые требуют проверки.

Отдельно необходимо проверить сообщения из Москвы о случаях, когда избиратели, пришедшие голосовать бумажным бюллетенем, не получали его и вместо этого направлялись на электронное голосование.

Мы не предлагаем заранее объявлять доказанным каждый такой случай. Мы требуем проверить их.

До установления окончательных результатов необходимо установить, какие нарушения действительно произошли, насколько они были массовыми и могли ли они повлиять на результаты выборов.

Поэтому мы требуем:

1. Провести расследование всех зафиксированных нарушений

Проверить видео, фотографии, свидетельства наблюдателей и избирателей, жалобы и другие материалы по каждому конкретному избирательному участку.

Не ограничиваться формальным рассмотрением жалоб, а установить фактические обстоятельства каждого серьезного нарушения.

2. Сохранить все доказательства

До окончания всех проверок и возможных судебных разбирательств сохранить бюллетени, протоколы, записи с камер наблюдения и другие материалы, которые могут иметь значение для установления результатов голосования.

Не допустить уничтожения или изменения этих материалов!

3. Не признавать результаты выборов достоверными там, где нарушения могли исказить волю избирателей

Если нарушения подтверждены и из-за них невозможно достоверно установить волю избирателей, соответствующие итоги голосования и результаты выборов должны быть признаны недействительными в предусмотренном законом порядке.

В таких случаях должны быть назначены повторные выборы.

Это прямо предусмотрено Федеральным законом №20-ФЗ: если нарушения не позволяют достоверно определить результаты волеизъявления избирателей, решение об итогах голосования или результатах выборов может быть отменено, а выборы признаны недействительными.

4. Обеспечить реальную независимость наблюдателей

На следующих выборах представители всех политических партий, принимающих участие в выборах, и общественных организаций должны иметь возможность действительно контролировать голосование и подсчет голосов, а не просто формально присутствовать на участке или находиться под давлением членов избирательной комиссии и работников силовых структур.

Необходимо гарантировать:

1. возможность наблюдать за всеми этапами голосования, хранения голосов (на физических и электронных носителях) и подсчета;
2. возможность поочередной работы нескольких наблюдателей от одной партии или организации;
3. право фиксировать нарушения на фото и видео в рамках закона;
4. право в режиме реального времени получать копии протоколов;
5. защиту от незаконного удаления с участка, давления и запугивания.
   
   Действующее законодательство уже предоставляет наблюдателям значительный объем таких прав, включая наблюдение за выдачей бюллетеней, подсчетом голосов, составлением протоколов и фото- и видеосъемку с соблюдением тайны голосования. Однако, по данным гражданского общества, такие процедуры систематически нарушались.
6.  Привлекать к ответственности тех, чья вина в фальсификации доказана.

Каждый подтвержденный случай фальсификации должен расследоваться, а виновные должны нести предусмотренную законом ответственность независимо от занимаемой должности.

Также необходимо рассмотреть дальнейшее усиление ответственности за организованную фальсификацию выборов и препятствование работе независимых наблюдателей.

И отдельно — об ответственности руководства ЦИК

Если расследование покажет, что нарушения носили системный характер или что должностные лица Центральной избирательной комиссии ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, их действия должны получить публичную правовую оценку.

В этом случае должен быть рассмотрен и вопрос о соответствии председателя ЦИК Эллы Памфиловой занимаемой должности.

Мы не требуем заранее назначить виновных и не утверждаем, что каждое сообщение о нарушении является доказанным.

Мы требуем простого:

сначала проверить нарушения — потом устанавливать результаты.

Если нарушения не подтвердятся или окажется, что они не повлияли на достоверность голосования, результаты должны быть установлены в соответствии с законом.

Если же нарушения подтвердятся и окажется, что действительную волю избирателей установить невозможно, результаты не должны признаваться действительными.

Граждане имеют право знать, что их голоса были подсчитаны честно и что установленный результат действительно отражает их волю.