Город Новосибирск активно и избыточно застраивается многоэтажными жилыми домами, постоянно повышается плотность населения, а настоящих зелёных зон в городе крайне мало. Городские парки и скверы в результате проведённых реконструкций представляют собой большие пространства, уложенные тротуарной плиткой, и поредевшие в результате вырубок деревья. В парках организованы заведения общепита, аттракционы, прокат детских машинок и т. д.

На этом фоне Дендропарк – это настоящая отдушина для многих горожан, где можно побыть в тишине, послушать звуки леса, чудом сохранившийся островок живой природы среди города. 

06.06.2023 в СМИ появилась информация о том, что местные власти собираются провести реконструкцию Дендропарка (https://ngs.ru/text/gorod/2023/06/06/72368345/)

И обратились за этим не к биологам, не к экологам, а в Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств (НГУАДИ), забыв о том, что Дендропарк – это особо охраняемая природная территория, Памятник природы областного значения.

Авторы концепции реконструкции Дендропарка – представители НГУАДИ в своих высказываниях противоречат сами себе. С одной стороны, они говорят о необходимости снижения антропогенной нагрузки и защите растений, с другой – предлагают создавать новые дорожки, в том числе, отдельные дорожки для средств индивидуальной мобильности (то есть привлечь в Дендропарк ещё и самокатчиков), установить скамейки, беседки, фонари. Это всё способствует притоку людей и только повышает антропогенную нагрузку. Кроме того, дорожки, скамейки, беседки, мусорки и фонари уже есть в Дендропарке и в достаточном количестве! Создаётся впечатление, что специалисты НГУАДИ не бывали в Дендропарке, или у них очень устаревшая информация.

Что касается фонарей: в Дендропарке есть две аллеи фонарей. Когда делали одну из них на лиственничной аллее, вырыли траншею рядом с лиственницами, повредив и оголив их корни, и она долгое время стояла раскопанная, а корни лиственниц сохли на открытом воздухе. Предлагается установить ещё больше фонарей ценой здоровья деревьев? И для кого эти фонари? Кто ходит гулять в лес с наступлением темноты? А вот для закладчиков наркотических средств и их клиентов, коих там немало, это очень удобно.

Кроме того, Дендропарк уникален не только своими деревьями и растениями, но и животными и птицами (среди животных – зайцы, белки, ежи, бурундуки; большое количество видов птиц). Для них искусственное освещение ночью – это вред.

В то время как на улицах города и внутри кварталов не хватает освещения и от горожан поступает очень много жалоб на это, фонари решили установить там, где никто не просил.

Что касается дорожек: прокладка новых дорожек – это новые вырубки. И это всё меньше участков, где не ходят люди и где животные и птицы могут найти укрытие, создать жилище и вывести потомство. Растительность вдоль дорожек тоже страдает – цветы рвут, молодые деревца ломают несознательные посетители. Дорожек в Дендропарке сейчас уже избыточное количество, много новых дорожек было проложено сотрудниками Дендропарка за последние годы.

Заведующий кафедрой строительства и ландшафтной архитектуры НГУАДИ Григорий Ерохин говорит: «Мы предлагаем создать систему пешеходных связей, которая бы помогала пешеходным потокам из одного пространства в другое». Она уже есть! Она существует десятилетиями. Только осенью 2022 года Зоопарк захватил и огородил часть территории, перегородив людям выход к реке Ельцовке и дорогу в Заельцовский парк. В остальном, все необходимые тропинки уже есть. А асфальтированные дорожки, как на визуализации от НГУАДИ, вредят корневой системе деревьев и вообще неуместны в парке природного типа! Кроме того, многие люди в Дендропарке занимаются бегом, а бег по асфальту и другим твёрдым покрытиям вреден для позвоночника.

Удивило ещё одно высказывание Григория Ерохина: «Но при этом часть территории, особенно на границе на стыке, остается неблагоустроенной и неухоженной». Территория на границе (очевидно, имеются в виду участки по краям оврага) – это самая живописная часть Дендропарка. Так выглядит природа! Которой горожанам очень не хватает в Новосибирске. Но с точки зрения архитектора – это неблагоустроенность и неухоженность. Если архитекторы не понимают ценность и красоту Памятника природы областного значения, коим является Дендропарк, может быть, стоит обратиться к специалистам Ботанического сада СО РАН, экологам, биологам, дендрологам, а не к архитекторам, задача которых – строить?

Что касается «расчистки». Дендропарк – это, по сути, лес. Его экосистема сложнее и богаче, чем у городского парка. И применять к нему критерии и методы ухода, как для городского парка, в корне неправильно. «Аварийные», полуживые и мёртвые деревья тоже нужны экосистеме леса! Именно в таких деревьях образуются дупла, в которых живут некоторые виды птиц и белки. Поваленные деревья также служат некоторым животным жилищем и источником пищи. Если такие деревья не находятся по краям дорожек, их не нужно убирать!

Что касается объединения Дендропарка с Заельцовским парком и Зоопарком в один «зелёный кластер». У этих трёх объектов разное назначение и разные аудитории. В Зоопарк ходят за развлечениями, в Заельцовский парк – те, кому нужна зелёная зона с инфраструктурой, Дендропарк посещают те люди, которые хотят побыть наедине с природой. Дендропарк – Памятник природы областного значения. Согласно п. 1 ст. 27  Федерального Закона «Об особо охраняемых природных территориях» № 33-ФЗ от 14 марта 1995 г., «На территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.» Таким образом, ничего общего у Дендропарка с Зоопарком и Заельцовским парком быть не может. Такое объединение приведёт, опять же, к увеличению антропогенной нагрузки. Особенно опасно «объединение» с Зоопарком, который не раз показывал своё варварское отношение к Дендропарку, захватывая его территории и уничтожая деревья и растения. К тому же, в Зоопарке расположены киоски по продаже продуктов питания, и циркулирование потоков людей из Зоопарка в Дендропарк повысит количество мусора от упаковок продуктов в Дендропарке.

Что касается платного входа: мы считаем это недопустимым. Это антинародное решение. Многие люди не смогут платить за вход. Это повысит социальную напряжённость, у лишённых доступа к природе граждан ухудшится психическое здоровье, а так как многие люди, в том числе пожилые, там занимаются спортом (бег, скандинавская ходьба, лыжи), то ухудшится и физическое здоровье населения.

В Дендропарке действительно есть проблемы, и они заключаются в следующем.

1) Закладчики наркотических веществ и их клиенты. 
Помимо криминальной составляющей, они также вредят деревьям, т. к. закапывают и раскапывают свои закладки непосредственно под корнями деревьев. Раскопанные корни сохнут, деревья чахнут, а молодые деревья и вовсе выдираются с корнем.

2) Мотоциклисты, которые гоняют на всей скорости по дорожкам Дендропарка. 
Они представляют опасность для прогуливающихся людей, они уничтожают почвенный покров. Рёв моторов мешает посетителям отдыхать и распугивает животных и птиц.

3) Некоторые посетители, которые по-варварски относятся к природе – рвут цветы, ломают молодые деревца.

4) Загрязнение реки 2-я Ельцовка не только мусором, но и стоками. Это можно заметить по специфическому запаху от воды.

У проблем 1 – 3 есть одно простое решение – усиленное патрулирование Дендропарка.

Исходя из вышеизложенного, считаем, что предлагаемая концепция только навредит экосистеме Дендропарка и нарушит его рекреационную функцию, поскольку люди любят Дендропарк как уголок нетронутой природы посреди мегаполиса. 
Кроме того, ещё раз напомним, что Дендропарк – это особо охраняемая природная территория, которая ценна не только многообразием деревьев и растений, здесь обитают животные и множество видов птиц. Предлагаемая концепция приведёт к деградации их среды обитания и обеднению природного мира Дендропарка.

Мы выступаем против реконструкции Дендропарка, объединения его с Зоопарком и Заельцовским парком и платного входа!