Нет промышленному зверобойному промыслу в Белом море

Проблема

В Архангельской области планируют возобновить промышленный зверобойный промысел

Губернатор Цыбульский лично продвигает идеи необходимости "регулирования численности" беломорской популяции ластоногих и создания очевидно дотационной инфраструктуры для добычи и переработки гренландского тюленя.

По мнению губернатора добыча шкур тюленей будет востребована в лёгкой промышленности, а жира (производство Омега-3) - в фармацевтической. Ни то, ни другое сырье не является конкурентным и дефицитным на рынке.

Мясо тюленей в пищу практически никогда не употреблялось, за исключением времён ГУЛАГа (им кормили заключённых) и блокадного Ленинграда. Туши в лучшем случае перерабатывали для получения мясо-костной муки, которая использовалась в зверосовхозах, в худшем - оставляли, по словам очевидцев, грудами гнить на берегу Белого моря.

Примечательно, что губернатор и сам признает факт разорившейся в начале нулевых доставшейся поморским деревням в наследство от СССР инфраструктуры по причине нерентабельности промысла. И разумеется, с тех пор топливо для вертолетов не подешевело, а значит, что и добыча тюленей рентабельнее не стала.

Основным аргументом в пользу возобновления промысла называется якобы уменьшение из-за тюленей рыбных ресурсов. Это распространенное заблуждение.
Во-первых, в любой экосистеме действует принцип прямой корреляции - если пищевых ресурсов стало меньше, то и хищников - тоже!
Во-вторых, в рацион тюленей входят далеко не только промысловые виды рыб, но и ракообразные и та рыба, которую не принято людям употреблять в пищу. В-третьих, сложно обвинять в уменьшении объемов рыбных ресурсов гренландского тюленя, вид, который по большому счету заходит в Белое море всего на два месяца в году для размножения.

Куда страшнее для всех морских обитателей воздействие изменяющегося климата и антропогенных факторов (тенденция к перевылову и перепотреблению водных биологических ресурсов и загрязнение окружающей среды).  Влияние всех этих факторов на популяции животных Белого моря необходимо тщательно изучать, проводить постоянный мониторинг численности, научные исследования с учётом благоприятных и неблагоприятных  зим (рождаемость и выживаемость детенышей тюленей зависит от состояния льда) смотреть динамику в популяциях и рыб и тюленей, а как следствие и высшего хищника Арктики - находящегося под угрозой белого медведя (гренландский тюлень обитает в Баренцевом море). Последние подробные исследования численности гренландского тюленя проводились почти двадцать лет назад и уже тогда показали снижение численности рожденных детенышей гренландского тюленя с 300 тысяч до 160 тысяч особей. 

В начале марта наш губернатор анонсировал научную экспедицию ВНИРО для подсчёта численности гренландского тюленя в Белом море. Нам ничего не известно ни о методике подсчёта, ни о географии экспедиции, ни о составе ее участников. Зато это сообщение в соцсетях Цыбульского сопровождалось инфографикой о том, что в Белом море более 1,6 млн взрослых гренландских тюленей (информация двадцатилетней давности) и что объем съеденной ими рыбы ежегодно равен промышленной добыче. Таким образом, сложно говорить о независимом и непредвзятом характере этой экспедиции.

Справедливости ради, разговоры о возобновлении промысла появлялись и раньше, но эти инициативы всегда были маргинальными, шла речь о необходимости возрождения традиционного поморского промысла и предотвращения упадка беломорских деревень. Чтож, до последнего времени законом возбранялся лишь бой белька. Гренландский тюлень со стадии серки и остальные виды ластоногих разрешены для добычи. Но никто из "поморов" не был заинтересован в ловле тюленей, за исключением использования туш тюленей в качестве приманки для охоты на медведей. Для этого, в прочем, годились и выброшенные на берег уже мертвые особи.

Традиционный зверобойный промысел поморов, кстати, не подразумевал использование высокотехнологичных средств, массовый характер добычи тюленей и избирательное использование только шкур. В ход шло все - и шкуры, и мясо, и жир. А за добычей отправлялись на небольших деревянных лодках - карбасах. Разумеется, в случае такого промысла, невозможно было нанести существенный урон популяции. 

Сейчас же, планируется возобновить добычу тюленя в масштабах советского периода, с использованием ледоколов, промысловых судов и вертолетов, когда число убитых на залежках тюленей может исчисляться десятками тысяч.

Кроме всех перечисленных причин, недальновидности и абсурдности возобновления промышленного промысла, отдельно важно напомнить о том, как именно происходит добыча морского зверя. Это ужасающая кровавая картина, животных настигают в самое уязвимое время, когда матери кормят недавнородившихся детенышей, собираясь большими группами на льдинах - родильных домах. Животные не способны ни скрыться, ни защищаться. 

Мы требуем немедленно пересмотреть планы по возобновлению промышленного зверобойного промысла в Белом море, считаем такой способ добычи ластоногих не только негуманным, но и экономически невыгодным, неактуальным, опасным для и без того хрупкого баланса в экосистеме Арктики.

avatar of the starter
Елена ФокинаАвтор петиции

37 223

Проблема

В Архангельской области планируют возобновить промышленный зверобойный промысел

Губернатор Цыбульский лично продвигает идеи необходимости "регулирования численности" беломорской популяции ластоногих и создания очевидно дотационной инфраструктуры для добычи и переработки гренландского тюленя.

По мнению губернатора добыча шкур тюленей будет востребована в лёгкой промышленности, а жира (производство Омега-3) - в фармацевтической. Ни то, ни другое сырье не является конкурентным и дефицитным на рынке.

Мясо тюленей в пищу практически никогда не употреблялось, за исключением времён ГУЛАГа (им кормили заключённых) и блокадного Ленинграда. Туши в лучшем случае перерабатывали для получения мясо-костной муки, которая использовалась в зверосовхозах, в худшем - оставляли, по словам очевидцев, грудами гнить на берегу Белого моря.

Примечательно, что губернатор и сам признает факт разорившейся в начале нулевых доставшейся поморским деревням в наследство от СССР инфраструктуры по причине нерентабельности промысла. И разумеется, с тех пор топливо для вертолетов не подешевело, а значит, что и добыча тюленей рентабельнее не стала.

Основным аргументом в пользу возобновления промысла называется якобы уменьшение из-за тюленей рыбных ресурсов. Это распространенное заблуждение.
Во-первых, в любой экосистеме действует принцип прямой корреляции - если пищевых ресурсов стало меньше, то и хищников - тоже!
Во-вторых, в рацион тюленей входят далеко не только промысловые виды рыб, но и ракообразные и та рыба, которую не принято людям употреблять в пищу. В-третьих, сложно обвинять в уменьшении объемов рыбных ресурсов гренландского тюленя, вид, который по большому счету заходит в Белое море всего на два месяца в году для размножения.

Куда страшнее для всех морских обитателей воздействие изменяющегося климата и антропогенных факторов (тенденция к перевылову и перепотреблению водных биологических ресурсов и загрязнение окружающей среды).  Влияние всех этих факторов на популяции животных Белого моря необходимо тщательно изучать, проводить постоянный мониторинг численности, научные исследования с учётом благоприятных и неблагоприятных  зим (рождаемость и выживаемость детенышей тюленей зависит от состояния льда) смотреть динамику в популяциях и рыб и тюленей, а как следствие и высшего хищника Арктики - находящегося под угрозой белого медведя (гренландский тюлень обитает в Баренцевом море). Последние подробные исследования численности гренландского тюленя проводились почти двадцать лет назад и уже тогда показали снижение численности рожденных детенышей гренландского тюленя с 300 тысяч до 160 тысяч особей. 

В начале марта наш губернатор анонсировал научную экспедицию ВНИРО для подсчёта численности гренландского тюленя в Белом море. Нам ничего не известно ни о методике подсчёта, ни о географии экспедиции, ни о составе ее участников. Зато это сообщение в соцсетях Цыбульского сопровождалось инфографикой о том, что в Белом море более 1,6 млн взрослых гренландских тюленей (информация двадцатилетней давности) и что объем съеденной ими рыбы ежегодно равен промышленной добыче. Таким образом, сложно говорить о независимом и непредвзятом характере этой экспедиции.

Справедливости ради, разговоры о возобновлении промысла появлялись и раньше, но эти инициативы всегда были маргинальными, шла речь о необходимости возрождения традиционного поморского промысла и предотвращения упадка беломорских деревень. Чтож, до последнего времени законом возбранялся лишь бой белька. Гренландский тюлень со стадии серки и остальные виды ластоногих разрешены для добычи. Но никто из "поморов" не был заинтересован в ловле тюленей, за исключением использования туш тюленей в качестве приманки для охоты на медведей. Для этого, в прочем, годились и выброшенные на берег уже мертвые особи.

Традиционный зверобойный промысел поморов, кстати, не подразумевал использование высокотехнологичных средств, массовый характер добычи тюленей и избирательное использование только шкур. В ход шло все - и шкуры, и мясо, и жир. А за добычей отправлялись на небольших деревянных лодках - карбасах. Разумеется, в случае такого промысла, невозможно было нанести существенный урон популяции. 

Сейчас же, планируется возобновить добычу тюленя в масштабах советского периода, с использованием ледоколов, промысловых судов и вертолетов, когда число убитых на залежках тюленей может исчисляться десятками тысяч.

Кроме всех перечисленных причин, недальновидности и абсурдности возобновления промышленного промысла, отдельно важно напомнить о том, как именно происходит добыча морского зверя. Это ужасающая кровавая картина, животных настигают в самое уязвимое время, когда матери кормят недавнородившихся детенышей, собираясь большими группами на льдинах - родильных домах. Животные не способны ни скрыться, ни защищаться. 

Мы требуем немедленно пересмотреть планы по возобновлению промышленного зверобойного промысла в Белом море, считаем такой способ добычи ластоногих не только негуманным, но и экономически невыгодным, неактуальным, опасным для и без того хрупкого баланса в экосистеме Арктики.

avatar of the starter
Елена ФокинаАвтор петиции

Адресаты петиции

Губернатор Архангельской области А. В. Цыбульский
Губернатор Архангельской области А. В. Цыбульский
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 6 апреля 2024 г.