Первая новость только на первый взгляд касается Петербурга. На пороге новой реставрации царицынский парк в Москве. Если то, что планируется в Петергофе, случится, не поздоровится и другим историческим особо охраняемым территориям страны.
ЕСЛИ ЖИТЕЛИ ПРОГЛОТЯТ
Если жители Ленинградской области и другие неравнодушные граждане проглотят заявленную реставрацию, то:
- в верхнем саду Петергофа вырубят 25% зелёных насаждений (не люблю казённый чиновничий язык, конечно, деревьев);
- деревья «снесут», а потом восстановят «в историческом породном составе»;
- потратят на это около миллиарда рублей.
Опираются на Венецианскую хартию: ««Венецианская хартия (международный документ, закрепляющий профессиональные стандарты в области охраны и реставрации материального наследия — ред.) учит нас тому, что консервацией является постоянный уход за объектом культурного наследия. Если за системами (водоотводом, состоянием дорожек, инженерными коммуникациями) не следить, они начинают медленно и надёжно умирать». https://www.rbc.ru/spb_sz/04/09/2020/5f52309f9a794785f3e009d4?from=regional_newsfeed
Дорожки, коммуникации – это хорошо, но причём здесь деревья?! Ремонтируйте свои дорожки, а от живого руки прочь!
Вспоминается разговор с бывшим зам. директора природно-исторического парка «Царицыно» И.А. Маркиной. Лет 8-9 назад уже говорили об очередном этапе реконструкции царицынского парка. Маркина тогда сказала, что если проводить строгую ландшафтную реконструкцию, то надо и деревья содержать в том виде, в котором они были в 18 веке.
- Это как, - не поверила я своим ушам, - будете кроны стричь под пирамидки?!
Надо понимать, что липы (и другие деревья) сейчас в Царицыно под небо, и представившаяся картинка выглядела юмористично. Но после сообщения о предстоящих работах в Петергофе в мозгу прояснилось. Ведь всё «просто». Надо ПРОСТО вырубить старые (замечу, полные сил) деревья и посадить на их место новые. И вот их потом хоть под пуделей стриги.
В стороне при этом, однако, остаётся вопрос о том, что сложившаяся биосистема, если ей старше ста лет, сама по себе является памятником природы, и разрушать её нельзя.
Дело имеет и этическую окраску. А не аморально ли это, лишать жизни здоровые деревья, которые могли бы расти ещё сотни лет?
И не аморально ли расходовать бюджетные деньги на рубку/посадку, когда в стране многие живут в нищете, во многих регионах люди получают копеечные зарплаты, не всем доступно нормальное здравоохранение?
На мой взгляд, жители Ленобласти и Петербурга должны добиться, чтобы им предоставили все документы о предстоящей «реставрации», в том числе, об общественных слушаниях. Надеюсь, с нами поделятся полученной информацией, и мы сможем массово обратиться в соответствующие органы о правомерности предстоящих рубок!
НЕ СДАВАЙТЕ ПЕТЕРГОФ!!!
ХОЧЕШЬ В ПАРК - ПЛАТИ
На фоне сообщений из Петергофа просто карикатурно смотрится новость о новом постановлении Правительства России от 13 июля 2020 г. N 1039 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЫ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, НЕ ПРОЖИВАЮЩИХ
В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ГРАНИЦАХ ОСОБО
ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, ЗА ПОСЕЩЕНИЕ ОСОБО
ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И УСТАНОВЛЕНИЯ
СЛУЧАЕВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ВЗИМАНИЯ ПЛАТЫ https://rulaws.ru/goverment/Postanovlenie-Pravitelstva-RF-ot-13.07.2020-N-1039/
Размер платы, устанавливаемой учреждениями и органами, указанными в пунктах 3 - 6 настоящих Правил, составляет:
а) для особо охраняемых природных территорий федерального значения - не менее 1 процента установленной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за одно посещение;
б) для особо охраняемых природных территорий регионального значения - не менее 0,5 процента установленной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за одно посещение;
в) для особо охраняемых природных территорий местного значения - не менее 0,25 процента установленной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за одно посещение.
Принимая во внимание последствия эпидемии коронавируса, потерю источников дохода многими и многими россиянами, такое решение правительства воспринимается ну очень гуманным. С полунищих просто необходимо хапнуть хоть процент, хоть полпроцента. С миру по нитке – «реставратору» на рубку? (((((((
Как-то оно того, в голове не укладывается.
ДРУГИЕ НОВОСТИ
Лебеди с Патриарших
ДПиООС занял поначалу отчуждённую политику, типа, моя хата с краю, ничего не знаю. Пруд-де, по балансовой принадлежности принадлежит Мосводостоку, а отвечает за него Росприроднадзор.
Мосводосток отписался, что пруд в удовлетворительном состоянии, при этом предприятие не является уполномоченной организацией по разъяснению возможности размещения на водных объектах животных и создания для них благопритяных и безопасных условий для обитания.
Знакомая до боли схема распыления ответственности.
И вот новое резюме ДПиООС. Лебедь-шипун не входит в перечень объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации и в Красную книгу Москвы, а также в списки приложений СИТЕС. Из этого следует, что положения указанного Закона не распространяются на использование этих птиц, пишет Департамент.
К лебедям применяются общие правила об имуществе согласно ст. 137 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственники лебедей отправили гарантийное письмо в ЦАО г. Москвы, согласно которому гарантируется обеспечение птиц питанием и ветеринарным надзором, а также сезонная передержка птиц в специализированном питомнике.
Оснований для изъятия лебедей поэтому из акватории прудов Департамент не усматривает.
И это несмотря на то, что лебедь на Патриарших погиб вследствие гельминтозной интоксикации. И это уже вторая трагедия за последние 3 года. В прошлый раз "забытые" на пруду лебеди стали вмерзать в лед.
Условия жизни в этом районе для птиц совершенно неподходящие.
Гуманно! А главное, где же была до этого «забота» собственников?!
Если лебеди – собственность местных жителей, почему эти собственники не оплачивали охрану птиц, уход за ними и ветеринарный контроль до гибели лебедей?
Очень, очень благосклонен к собственникам Департамент, а может, просто не хочет брать на себя лишние хлопоты? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3514345301962498&set=pcb.732548423960748&type=3&theater&ifg=1
Держим дело на контроле.
Сочи
Жители Сочи пожаловались на ночные шоу в парке "Южные культуры". Ночные шоу с иллюминацией и громкими звуками в дендрологическом парке "Южные культуры", который является особо охраняемой природной территорией, вредят местной флоре и фауне и мешают отдыху жителей Имеретинской низменности, пожаловались сочинцы. https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/352571/
Эх, это как раз тема нашей петиции!