Власть в РФ озаботилась поддержкой малокомплектных школ. Пока только на словах, но даже это – событие уникальное. И произошло оно буквально на наших глазах. Ещё осенью в принятом нацпроекте «Образование» даже намёка на это не было (см. https://vk.com/wall-62604527_23515 ), а теперь вдруг объявлено на всех высоких уровнях. 

 

В чём причина такого резкого поворота?

В декабре 2018 в Карелии затеяли кардинальную «оптимизацию» сельских школ: одним махом и сразу вдвое (см. https://vk.com/wall-62604527_22399 ). Казалось бы, что тут нового, двадцать лет малокомплектные школы закрывали в РФ со средней скоростью 3 — 4 в день. Но на этот раз вышла осечка, в республике поднялась мощная протестная волна. Осознание общей беды объединило людей, выдвинуло новых лидеров. В их числе — Светлана Попова, многодетная мама из поморского села Нюхча, которая не могла отдать своих приёмных детей в интернат, по сути, тот же детдом, откуда она взяла их, чтобы дать малышам настоящее детство 

( https://vk.com/wall-62604527_23476 ). За свою деревенскую школу вступился питерский учёный Андрей Юсупов (см. https://vk.com/wall-62604527_23088 ). Ряд ярких текстов написал Максим Тихонов. Вот цитата из его материала с подзаголовком: «Есть ли план зачистки территории Карелии от населения?» ( https://vk.com/wall-64011538_3479 ):

 

«От озвученных на 2019 год планов правительства Карелии просто страшно становится. В некоторых районах собираются «оптимизировать» до половины школ – или закрыть, или слить с другими. Детей – в интернаты или куда там еще… 

 

Читаю и думаю: не может же вся эта «оптимизация» идти спонтанно, без некого замысла. Не может же третий губернатор подряд планомерно уничтожать сельский образ жизни в Карелии без какого-то специального указания...»

 

Последовательно поддержали протест редактор интернет-журнала «Лицей» Наталья Мешкова, журналисты Валерий Поташов, Андрей Туоми и другие. Были баталии в Заксобрании Карелии, где некий Шабанов (представитель губернатора) по поводу отправки сельских детей в интернаты выдал такую фразу: 

 

 «Первое, о чем мы должны думать, это об ученике, который должен получить содержательное образование, а не мама, папа там и так далее!» 

(Пустяка на указал чиновник: где нынче та школа, в которой дают «содержательное образование»?) 

 

Обратите внимание: знаменитая цитата «о макарошках» широко разошлась по сети как образец цинизма представителей власти. А этот перл, куда более крамольный, где чиновник просто вытирает ноги о семейные ценности, остался незамеченным. Для сферы образования характерны такие «странности».

 

Развернувшаяся борьба нашла широкий отклик по всей стране. В итоге власти был нанесён удар в самое больное место, по сути, в точку опоры. Образовательный геноцид в отношении села плохо совмещается с державно-патриотической риторикой. Социальные издержки стали явно превышать ожидаемую «экономию» от «оптимизации». И власть пошла на попятную. Заметим, что в сфере образования это происходит впервые.

 

17 апреля, отчитываясь в Госдуме, премьер Медведев вдруг заявил (цитата):

 

«Мне неоднократно приходилось говорить, что малокомплектные школы – это в значительной части случаев способ сохранить населённый пункт. Есть в деревне школа – деревня живёт, нет школы – деревня умирает, поэтому нельзя ни в коем случае их бездумно объединять».

 

Вот так, «говорил неоднократно», но никаких действий в этом направлении за ним никогда замечено не было. Оставалось подождать, когда к новации примкнёт гарант, и буквально через неделю это случилось. Вот соответствующие слова президента (см. http://ug.ru/news/27713 ) :

 

«Знаем мы, что такое и малокомплектные школы, знаем их дороговизну <...>, если мы не хотим, чтобы территории обезлюдели совсем, значит, придётся за это заплатить...»

 

Выходит, эта тема и для него не новость: знамо «дорого обучение в малокомплектной школе». Однако никуда не денешься, придётся «бедному государству» тащить и эту социальную обузу. 

 

Такую «логику» даже обсуждать не хочется. Ведь по Конституции образование народа – одна из основных функций государства, его прямая обязанность, которую оно должно выполнять неукоснительно. 

 

Но всё-таки, так ли разорительно для казны содержание сельских школ? Встроенная во власть куратор образовательного центра «Сириус» Шмелёва как-то бросила походя, что для страны это копейки, которые следует выделять без вопросов и не будоражить народ. 

 

Карельские чиновники, затевая свою программу «оптимизации» школ, посчитали (по максимуму) «экономический эффект» от перевода обучения на селе в интернатно-автобусный формат. Вот эти данные с разбивкой по районам Карелии: 

 

«В Олонецком районе оптимизируют 5 из 9 школ. На оптимизации в районе хотят сэкономить 30,5 млн рублей.

В Прионежском районе чиновники хотят оптимизировать 5 школ из 13. В результате оптимизации в Прионежье сэкономят 49,4 млн рублей.

В Пряжинском районе оптимизируют 5 школ из 9. На оптимизации хотят выгадать 39,3 млн рублей».

 

Обозначенные суммы можно сопоставить с затратами на проведение новогодних гуляний в столицах (972 млн — Москва и 532 млн — Питер), не говоря уже о многомиллиардной бюджетной поддержке попавших под санкции олигархов.

 

Такова фактура первой общественной победы в сфере образования. Вроде пустяк, но он имеет большое значение для активизации дальнейшей борьбы.

 

По опыту знаем, что последний абзац вызовет волну обвинений в наивности и непонимании того, что повлиять на олигархическую власть невозможно. Нам снова повторят, что есть только один путь: менять эту власть.

 

Последний тезис возражений не вызывает. Он давно стал банальной аксиомой и при этом не содержит конкретики, потому обсуждать тут нечего. Но утверждение «о наивности» и никчёмности бодания с властью не столь безобидно, оно имеет прямое отношение к сфере информационной борьбы.

 

Карельские активисты добились результата не только в виде словесной поддержки на высшем уровне. Местный министр образования, работавший по принципу унитаза (поступавшие сверху указания он транслировал на головы подчинённым и ничего кроме), отправлен в отставку. Новое руководство обещало жителям карельских посёлков (Нюхча, Савиново, Пай), что их школы будут сохранены. Пока это лишь обещания, но они выполнимы, потому что делать для этого ничего не надо: школы уже есть и они работают. Кроме того, отозвана заявка о включении Петрозаводска в пилотный проект по ваучеризации дополнительного образования школьников. Таких чудес до сих пор в Карелии не было.

 

И кто-то скажет, что всё это — бессмысленная суета наивных дурачков, которых власть в очередной раз обвела вокруг пальца? 

 

Какими бы ни были грядущие «великие цели», жизнь надо беречь сегодня, потому что на убитое и мёртвое никакой опоры «потом» не будет. 

Такова одна сторона вопроса.

 

Но есть и другая, не менее важная. «Свободный интернет» давно стал зоной форматирования общественного сознания, промывания мозгов. Главным актором в его русскоязычном сегменте является власть РФ, контролирующая значительную часть информационных ресурсов.

 

Реалии нынешней жизни заставляют многих сограждан оглядываться в недавнее советское прошлое. Красная повестка набирает силу, в том числе в среде молодёжи. Естественно, есть желающие возглавить этот процесс. И здесь на первом месте стоит сама власть. Огромные финансовые возможности позволяют ей реально тормозить его развитие.

 

 Суть технологии можно пояснить историческим примером. В 90-е годы значительная часть народа, окунувшись «в рынок», захотела «назад в СССР». Этот запрос взялась обслуживать КПРФ. Все действия партии были ориентированы строго на указанный контингент. В пропаганде в обязательном порядке использовались основные маяки, безоговорочно принимавшиеся их сторонниками и так же безоговорочно отвергаемые всеми прочими. Эта линия дала ожидаемый эффект: протест замкнулся на себя, в него не было притока новых сил. Шло время, старшее поколение уходило из жизни, и год от года сужалась социальная база КПРФ.

 

Сегодня мы видим те же идеи, с той лишь разницей, что теперь используют интернет-технологии. К примеру, в сети появляется яркий видеоролик, развенчивающий капитализм, который греет душу каждому противнику нынешней системы. Идут лайки, репосты… Но оцените его глазами тех, кто лоялен к власти. И тут окажется, что в видеоряд встроены заведомо сомнительные тезисы, которые в эйфории восторга убеждённые оппоненты власти стараются не замечать. Однако при действии вовне вся такая пропаганда сразу стекает в маргинальное поле. Ведь начитал кто-то и выставил в сеть «лекции» о том, что «земля плоская» (весьма популярные, кстати). Этот бред внедрён не для того, чтобы обозначить образовательный уровень нынешнего общества. Создан эталон маргинализации, к которому можно подцеплять другие, менее откровенные, «теории». Например, о рептилоидах или сатанизме кода СНИЛС. Сформирован набор маркеров, на которые уважающей себя публике положено реагировать словами: «чур меня». Когда эти проверенные маячки включают в последовательность антикапиталистических тезисов, никто со стороны такое не примет. Мало того, всё правильное, стоящее рядом с помеченными утверждениями, по индукции обретает тот же цвет. Туда же определят и распространителей подобной информации. 

Маргинальные тезисы сообщества маргиналов. 

 

На этом пропаганда заканчивается: «агитаторы» агитируют сами себя.

 

Мотивы подобных действий — отдельный вопрос. В лучшем случае — это та самая «наивность», отражающая личные взгляды авторов, в худшем — работа в рамках древнейшей профессии.

 

Материалы, подобные рассмотренному выше, имеют ещё одну отличительную черту: в них дискредитируют тех, кто занимается конкретной работой. В точности как те интернет-тролли, что призывают «бороться с капитализмом», а не размениваться на мелочи.

 

Спросите у этих борцов, каковы цели нынешней олигархической власти? 

Ответят не задумываясь: набивать мошну и строить «яхты Абрамовича». 

 

Но ведь об этом власть не говорит. Напротив, гарант по три раза в день твердит «о развитии страны» и «заботе о простых людях». И здесь нам кое-что могут предъявить. Есть Крымский мост, рекордные урожаи зерновых, гиперзвуковые ракеты и даже ипотечные каникулы для простых граждан. 

 

В 1905 году многим людям открыли глаза поп Гапон и Кровавое воскресение. 

Нынешние политтехнологи ошибок прошлого не повторяют. Идёт мягкая информационная работа, и категорические диванные призывы к смене власти ей отнюдь не помеха, а напротив, опора, ибо они подменяют и подавляют активность в конкретном живом деле, которая всегда была самой действенной формой практической агитации. Да к тому же выводят из под удара проводников разрушительной политики: что с них взять, они винтики системы, других при капитализме быть не может. 

Однако эти «винтики» бегут впереди паровоза и даже норовят указывать ему путь.

 

Наша тема – образование, и это отнюдь не случайный выбор. В этой области власти предъявить нечего, там идёт перманентная деградация без намёка на развитие. (На одном патриотическом ресурсе есть рубрика «Время, вперёд», где отражают достижения страны. И попутал их бес заглянуть в нашу тему. В итоге на свет явился материал под названием «так ли всё плохо в нашем образовании?», содержание которого (несмотря на усилия ангажированных аналитиков) ровно это и подтвердило).

 

Именно здесь, в сфере образования, и вскрывается со всей очевидностью суть проводимой политики. Блестящий фильм Константина Сёмина «Последний звонок» своей фактурой дал неизмеримо больше для пропаганды оппозиционных идей, чем все призывы к тотальной борьбе с капитализмом. Будущее детей – это забота и боль многих сограждан. На этом поле в столкновениях с системой и формируется настоящий актив, который способен стать реальной угрозой олигархическому строю. Власть это отчётливо понимает и всеми силами организует противодействие.

 

Поэтому мы придаём такое большое значение первой победе в борьбе за сохранение сельских школ.