Petition updateТРЕБУЕМ ПЕРЕСМОТРА ЗАКОНОПРОЕКТА МОСГОРДУМЫ «ОБ ОХРАНЕ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ В ГОРОДЕ МОСКВЕ»Важен имидж

Вероника МихайловаЧебоксары, Russia

Feb 4, 2018
Во всех новостях о работе Мосгордумы, касающейся животных, или в ответах на вопросы о животных, задаваемых Департаменту природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы, чиновники обязательно акцентируют внимание на опасных собаках в городе. Зачем запугивать людей, этим ведь могут воспользоваться люди, ненавидящие животных? Зачем провоцировать жестокость к животным? Её у нас мало?
Или власти говорят о диких животных в квартирах и сетуют только о том, что люди заводят экзотических животных у себя дома. Интересно, а на кого смотрят эти люди? Если им всегда демонстрируют, что дикое животное можно держать в клетке размером метр на метр, практически его не кормить, под искусственным светом, в торговом зале. Животное можно тискать, а оно без сил уже не реагирует.. Вот люди и думают, а почему я не могу создать такие же условия дома? Не было бы контактных зоопарков, не заводили бы люди диких животных дома!
Почему власть прямо не говорит: «Друзья, мы хотим использовать животных, этих бессловесных и покорных рабов, потому что это очень доходный бизнес.»?
Имидж, ой, как важен!
Как заявил председатель Мосгордумы Алексей Шапошников о предстоящей работе на весеннюю сессию: «… Также мы не снимаем с повестки вопрос введения правил содержания потенциально опасных собак и диких животных в городе. Сейчас в Государственной Думе РФ рассматриваются аналогичные законопроекты, которые должны будут отрегулировать эту проблему на федеральном уровне. Мы решили дождаться их принятия, а уже после этого вернуться к рассмотрению региональных законопроектов.» https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti/predsedatel-mosgordumyi-v-vesennyuyu-sessiyu-myi-prodoljim-obsujdenie-aktualnyih-problem
А так ответил глава ДПиООС Антон Кульбачевский на вопрос о сроках принятия законопроекта «Об охране диких животных в г.Москве»: «Работу над законопроектом «Об охране диких животных в городе Москве» специалисты департамента вместе с экспертами в области охраны диких животных начали в 2015 году. Законопроектом мы хотим защитить как животных от людей, так и людей от животных. При этом ограничения и требования к содержанию в домашних условиях диких и зачастую опасных зверей на федеральном и региональном уровне сейчас отсутствуют. Законопроект как раз устанавливает эти требования, а также запрет на разведение и содержание опасных диких животных в многоквартирных домах. Перечень зверей будет прописан в постановлении столичного правительства. Сейчас законопроект «Об охране диких животных в городе Москве» внесен в Мосгордуму. Кроме того, готовятся изменения в федеральное законодательство о животных. Наш закон должен соответствовать федеральному, но учитывать особенности региона.» http://caoinform.ru/anton-kulbachevskiy-dlya-nas-kazhdyiy-god-god-ekologii/
МЫ, ЗООЗАЩИТНИКИ РОССИИ, ТРЕБУЕМ ОТ ВЛАСТИ:
1. Запретить контактные зоопарки любого вида собственности.
2. Поместить животных, содержащихся в контактных зоопарках в настоящее время, в приюты (государственные зоопарки) для реабилитации и возможной реинтродукции в живую природу, или доживания до момента их естественной смерти.
3. Обеспечить всех животных, содержащихся в контактных зоопарках в настоящее время, генетическими паспортами.
4. Считать «дикими животными» как животных, изъятых из живой природы, так и выращенных в неволе.
5. Запретить содержание диких животных в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания - где-либо, кроме государственных зоопарков.
6. Сделать контроль за деятельностью контактных зоопарков (до момента их закрытия) прозрачным для общественности (с участием не только органов администрации, УВД, ветеринарии, но и простых граждан).
7. Запретить массовые мероприятия с участием диких животных, в том числе, содержащихся в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания.
8. Запретить использование диких животных в коммерческих целях.
9. Ввести высокие штрафы и санкции за незаконное использование диких животных в коммерческих целях.
10. Ввести полный запрет на торговлю дикими животными, занесёнными в Красную книгу РФ и международную Красную книгу (в том числе, запрет на фиктивное дарение и иной вид передачи).
11. Запретить держать диких животных в кафе, ресторанах, торговых центрах и других общественных местах.
12. Ввести полный запрет на содержание животных в нестационарных объектах.
13. Запретить содержание диких животных в квартирах, домах и придомовых участках.
14. Запретить показ диких животных (экспонирование на зоовыставках) и использование их для фотосессий.
15. Запретить сдавать животных напрокат и в аренду для увеселительных и коммерческих мероприятий.
16. Запретить любые виды передвижных цирков и зоопарков.
17. Требуем опубликовать новый законопроект с поправками в средствах массовой информации и на сайте Мосгордумы не менее, чем за два месяца до его обсуждения депутатами.
ВОТ ТАКИЕ ЗАКОНЫ ДОЛЖНЫ ПРИНИМАТЬСЯ ВО ИМЯ ГУМАННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Отлично на эту тему высказался Юрий Норштейн, известный мультипликатор, создатель мультфильма «Ёжик в тумане», в статье – обращении к чиновникам г.Москвы «Природа — живая! Почему вы хотите ее забетонировать?» https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/14/74550-priroda-zhivaya-pochemu-vy-hotite-ee-zabetonirovat. Очень хочу привести отрывки из этой статьи:
«…Всё по Марксу. Он говорил, что чиновники будут рассматривать все пространство как свою частную собственность. Так оно и произошло.
Элементарный, наглый, бандитский захват. И — никаких возражений. Мы же знаем историю с Химкинским лесом. Там человек погиб, и это осталось как будто бы незамеченным.
То, что затеяли «благоустроители», и те плакаты, которые они сейчас повесили в парке, это все исключительно декорация.
… Хотят получать прежде всего только прибыль. Причем не просто прибыль, а частную, личную. Не для государства — для себя. У них всё с другим знаком, понятие прибыли тоже.
… Они подходят к природе не с точки зрения ее жизни, а с точки зрения своей целесообразности.
Когда стало известно, какое «благоустройство» приготовлено для «Покровского-Стрешнева», мы с инициативной группой из числа жителей окрестных районов отправились в администрацию парка. Директор на нас даже не смотрел. Уперся взглядом в стол, и когда мы задавали конкретные вопросы, бурчал в ответ что-то невнятное.
Я там тоже выступал: «Парк принадлежит не вам, не нам. Он принадлежит тому живому миру, которым наполнен: деревьям, птицам, белкам, бобрам… — всему живому, что там есть. А мы, люди, должны помогать этому выживать… Без нас они не выживут…»
От директора мы не получили тогда никаких ответов. А ответ на самом деле очень простой, но чиновники его никогда не дадут. Деньги, которые выделены на все это мероприятие, колоссальны. Речь идет о сумме в 1,3 миллиарда рублей. Как же эти деньги не оприходовать, не ополовинить? Иначе для чего же все это затевается?
Конечно, здесь имеется договоренность со всех сторон. И этот круг, своеобразный хурал, они будут держать плотно. Никого они туда не допустят, им не надо, чтобы люди по-настоящему были в курсе дела.
По-хорошему — при директоре парка должен существовать какой-то совет из общественности, из числа людей осведомленных. Иначе чиновники этот парк подомнут под себя по всем направлениям, и завтра здесь начнется строительство домов. Поэтому надо писать, кричать, орать… Должны быть задействованы влиятельные органы печати. Чтобы те, кто сегодня выступает в роли хозяев в Москве, слышали мнение просвещенных людей. Общество развивается не мнением десятков тысяч мало размышляющих обывателей, а позицией, суждениями, оценками нескольких тысяч или сотен человек, которые понимают, что происходит.
Должны быть публикации в СМИ, очень откровенные. Иного не дано. И эти очень откровенные публикации должны идти дальше, в высшие инстанции.
Конечно, эту тему очень хорошо огородили, чтобы сюда не сунулся никто из посторонних. Но если сама пресса к ней равнодушна — в таком случае она равнодушна и к самому факту жизни! Потому что жизнь нам дают вот эти парки.
Думаю, обязательно должно быть составлено письмо мэру, на которое он будет обязан ответить лично. Мне кажется, в таком деле все должно быть очень откровенно. Никаких «остаюсь нижайшим слугой вашего сиятельства…», как деликатно оканчивал Пушкин свои письма Бенкендорфу. Только вот так: «Ваш неответ или ваше равнодушие будем считать признанием того, что вы являетесь инициатором уничтожения особо-охраняемых природных территорий, и ваша команда положила начало гибели такого рода объектов…» Все открытым текстом.»
________________________
Подпишите, пожалуйста, петицию «Запретить массовые мероприятия на особо охраняемых природных территориях Москвы!» https://goo.gl/qm7Vb7
Support now
Sign this petition
Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X