Petition updateТребуем отставки ректора АГМУ Салдана Игоря Петровича и проверки деятельности АГМУ !!!международный рейтинг вузов ARES-2017 - наш комментарий!!!
Иванов ИванБарнаул, Russia
Jun 13, 2017
Опубликован международный рейтинг вузов ARES-2017 В 2017 году в рейтинг ARES вошли 186 российских вузов. По итогам 2016 года АГМУ располагается на 89 месте со статусом BB, обозначающим надежное качество преподавания, научной деятельности и востребованности выпускников работодателями. Из 23 медицинских вузов России, участвовавших в рейтинге, АГМУ находится на 15 месте (в 2016 году – на 16 месте). Из трех вузов Алтайского края, вошедших в рейтинг, АГМУ находится на третьем месте. Первое место занимает АлтГУ, второе – АлтГТУ им. И.И. Ползунова. http://www.eurochambres.org/ares-2017/russian-federation/ ______________________________________ Журналами обиженный жестоко, Зоил Пахом печалился глубоко; На цензора вот подал он донос; Но цензор прав, нам смех, зоилу нос. Иная брань, конечно, неприличность, Нельзя писать: Такой-то де старик, Козел в очках, плюгавый клеветник, И зол и подл: все это будет личность. Но можете печатать, например, Что господин парнасский старовер (В своих статьях) бессмыслицы оратор, Отменно вял, отменно скучноват, Тяжеловат и даже глуповат; Тут не лицо, а только литератор. Ох, как любят лукавить, только вот незадача СибГМУ на 38 месте, НГМУ на 83 месте, даже Астраханский Медицинский Университет стоит выше. Очковтирательство и про тройку "алтайских университетов"- АГУ на 44, АлтГТУ им. И.И. Ползунова на 82, как то так и если со вторым местом там разница не велика, то с АГУ, вам Игорь Петрович, как до до Пекина на коленях))) Делайте выводы- почему при столь "мудром и гениальном ректоре", университет выше не поднимается?))) Кроме того, давайте посмотрим, что представляет данный рейтинг- Цель составления рейтинга вузов ARES-2017— оценить способность университетов обеспечивать cтудентов необходимыми знаниями, участвовать в научно-исследовательской деятельности а так же возможностью активно общаться с будущими работодателями. Рейтинг обрабатывается автоматически, полностью исключив вовлечение человеческого фактора. Этим самым удается устранить недостатки Шанхайского рейтинга (основным критерием является наличие в ВУЗе Нобелевских лауреатов) или QS (случайный выбор экспертов). Рейтинг проходит по 3 категориям оценок: 1. Категория A (AAA, AA+, AА, А+, А) : Высокое качество преподавания, научной деятельности и востребованности выпускников работодателями (High quality performance) 2. Категория B (BBB+, BBB, BB+, BB, B+, B) : Надежное качество преподавания, научной деятельности и востребованности выпускников работодателями (Good quality performance) 3. Категория C (CCC+, CCC, CC+, CC, C+, C) : Адекватное качество преподавания, научной деятельности и востребованности выпускников работодателями (Sufficient quality performance ) 4. Категория D (DDD+, DDD, DD+, DD, D+, D): Неадекватное качество образование научной деятельности и востребованности выпускников работодателями с существенным риском (Conditional failure) http://eurochambres.org/sidebar/detail.php?CODE=mezhdunarodnyy-reyting-vysshikh-uchebnykh-zavedeniy-ares-2017 То есть объективной картины и четких критериев он не дает, все достаточно расплывчато и даже тут, наш любимый АГМУ находится, в середине списка, в нижней его части, напомню мест 186.
Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X