

Необоснованный запрет лова рыбы в акваториях Ялтинских портов
Проблема
Жители города Ялты, обращаются к Вам по вопросу необоснованного запрета лова рыбы в акваториях Ялтинского грузопассажирского и Ялтинского пассажирского морских терминалов, порта Артек. Введенные запреты привели к ситуация, которая со временем только усугубляется и создаёт в Ялтинском регионе социальную напряжённость среди обычных граждан, что можно отследить и по социальным сетям.
С 2015 года п. 52 «Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» (далее Правила) на территории Ялтинских грузопассажирского и пассажирского морских терминалов, порта Артек запретили любительский лов. Изначально запрет обосновывался тем, что на территории данных портов находятся зимовальные ямы, но после того, как было доказано это абсурдное обоснование и подтверждается письмом Федерального агентства по рыболовству от 24.11.2016 года № 1898-ПГ/У04, РОСРЫБОЛОВСТВО дало письменный ответ, что запрет связан с недопущением вылова молоди кефали, но запретили лов всей рыбы для облегчения работы рыбоохраны! Пошли по принципу: если не можем работать и контролировать – просто запретим.
С 8 января 2018 года Приказом Минсельхоза России от 29 ноября 2017г. N 596 в п. 52 внесены изменения, согласно которых запретная зона увеличилась, по сути теперь запрещена рыбалка не только в портах г. Ялта, но и на всех пляжах от пгт Отрадное и вдоль всего побережья г. Ялта, под запрет попали все пляжи. Вот выдержка из п. 52 Правил: «Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды): с 1 ноября по 28 февраля - всех видов водных биоресурсов на следующих участках: на акватории Ялтинского морского торгового порта до устья реки Водопадная г. Ялта на расстоянии от берега менее 100 м; на акватории Ялтинского морского пассажирского порта и вдоль всей центральной набережной г. Ялта на расстоянии от берега менее 100 м;…» Судя по внесенным изменениям прослеживается явная техническая ошибка. Возможно в первый пункт добавили реку Водопадная ошибочно, так как потом, по сути к выделенному району, было добавлено дублирование территории. Да и что это за объекты Ялтинский морской торговый и Ялтинский морской пассажирский порты? Таких объектов на территории г. Ялта нет, а есть грузопассажирский и пассажирский терминалы.
С запретом в порту "Артек" сложилась ещё более патовая ситуация: территория ФГБОУ МДЦ "Артек" является закрытой и никакой массовый лов рыбы там не происходит, но на территории порта "Артек" работает детский рыболовный кружок. По сути п. 52 Правил запретил работу детского рыболовного кружка с ноября по март.
Исходя из истории возникновения вышеуказанного запрета явно прослеживается необоснованный подход к изданию п. 52 Правил, тем более, что подобных запретов больше нигде на побережье Черного море нет кроме Южного берега Крыма.
В Ялтинском регионе сложилась ситуация, что простому рыбаку-любителю негде рыбачить, ведь с ноября по март большую часть времени Черное море штормит и на обычную удочку можно рыбачить только в закрытых акваториях портов. Как объяснить простым гражданам что в, например, Новороссийске, Геленждике, Севастополе, Балаклаве, Евпатории, Сочи и других городах обычные граждане свободно могут рыбачить с соблюдением Правил рыболовства, а жители и гости Ялты не могут выйти на побережье и свободно посидеть с удочкой.
26 марта в Москве в Росрыболовстве под председательством заместителя руководителя Росрыболовства П.С. Савчука было проведено расширенное совещание на котором было доказано необоснованность введённой меры на запрет лова в портах Южного берега Крыма и дано поручении о снятии ограничительных мер и внесении изменений в п. 52 Правил, но данные поручения по сей день не выполнены.
На основании вышеизложенного прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, снять социальную напряженность в Ялтинском регионе путем отмены необоснованного запрета, ведь для контроля лова мерной рыбы с использованием разрешённых снастей органы рыбоохраны наделены всей полнотой законодательной власти для реагирования на случаи браконьерства.
С Уважением!
Жители города Ялта

Петиция закрыта
Проблема
Жители города Ялты, обращаются к Вам по вопросу необоснованного запрета лова рыбы в акваториях Ялтинского грузопассажирского и Ялтинского пассажирского морских терминалов, порта Артек. Введенные запреты привели к ситуация, которая со временем только усугубляется и создаёт в Ялтинском регионе социальную напряжённость среди обычных граждан, что можно отследить и по социальным сетям.
С 2015 года п. 52 «Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» (далее Правила) на территории Ялтинских грузопассажирского и пассажирского морских терминалов, порта Артек запретили любительский лов. Изначально запрет обосновывался тем, что на территории данных портов находятся зимовальные ямы, но после того, как было доказано это абсурдное обоснование и подтверждается письмом Федерального агентства по рыболовству от 24.11.2016 года № 1898-ПГ/У04, РОСРЫБОЛОВСТВО дало письменный ответ, что запрет связан с недопущением вылова молоди кефали, но запретили лов всей рыбы для облегчения работы рыбоохраны! Пошли по принципу: если не можем работать и контролировать – просто запретим.
С 8 января 2018 года Приказом Минсельхоза России от 29 ноября 2017г. N 596 в п. 52 внесены изменения, согласно которых запретная зона увеличилась, по сути теперь запрещена рыбалка не только в портах г. Ялта, но и на всех пляжах от пгт Отрадное и вдоль всего побережья г. Ялта, под запрет попали все пляжи. Вот выдержка из п. 52 Правил: «Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды): с 1 ноября по 28 февраля - всех видов водных биоресурсов на следующих участках: на акватории Ялтинского морского торгового порта до устья реки Водопадная г. Ялта на расстоянии от берега менее 100 м; на акватории Ялтинского морского пассажирского порта и вдоль всей центральной набережной г. Ялта на расстоянии от берега менее 100 м;…» Судя по внесенным изменениям прослеживается явная техническая ошибка. Возможно в первый пункт добавили реку Водопадная ошибочно, так как потом, по сути к выделенному району, было добавлено дублирование территории. Да и что это за объекты Ялтинский морской торговый и Ялтинский морской пассажирский порты? Таких объектов на территории г. Ялта нет, а есть грузопассажирский и пассажирский терминалы.
С запретом в порту "Артек" сложилась ещё более патовая ситуация: территория ФГБОУ МДЦ "Артек" является закрытой и никакой массовый лов рыбы там не происходит, но на территории порта "Артек" работает детский рыболовный кружок. По сути п. 52 Правил запретил работу детского рыболовного кружка с ноября по март.
Исходя из истории возникновения вышеуказанного запрета явно прослеживается необоснованный подход к изданию п. 52 Правил, тем более, что подобных запретов больше нигде на побережье Черного море нет кроме Южного берега Крыма.
В Ялтинском регионе сложилась ситуация, что простому рыбаку-любителю негде рыбачить, ведь с ноября по март большую часть времени Черное море штормит и на обычную удочку можно рыбачить только в закрытых акваториях портов. Как объяснить простым гражданам что в, например, Новороссийске, Геленждике, Севастополе, Балаклаве, Евпатории, Сочи и других городах обычные граждане свободно могут рыбачить с соблюдением Правил рыболовства, а жители и гости Ялты не могут выйти на побережье и свободно посидеть с удочкой.
26 марта в Москве в Росрыболовстве под председательством заместителя руководителя Росрыболовства П.С. Савчука было проведено расширенное совещание на котором было доказано необоснованность введённой меры на запрет лова в портах Южного берега Крыма и дано поручении о снятии ограничительных мер и внесении изменений в п. 52 Правил, но данные поручения по сей день не выполнены.
На основании вышеизложенного прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, снять социальную напряженность в Ялтинском регионе путем отмены необоснованного запрета, ведь для контроля лова мерной рыбы с использованием разрешённых снастей органы рыбоохраны наделены всей полнотой законодательной власти для реагирования на случаи браконьерства.
С Уважением!
Жители города Ялта

Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 10 февраля 2020 г.