Обновление к петицииВместо отлова и убийства - запрет на разведение, закон, предотвращающий БЕЗДОМНОСТЬ!МУНПРИЕМНИКИ - КОТЕЛ СМЕРТЕЛЬНЫХ ВИРУСОВ
Ecopolis - Живой город
16 февр. 2019 г.

Обновление петиции Зои Никольской "О содержании кошек в муниципальных приютах города Москвы" 
via Change.org <change@e.change.org>, которое содержит результаты анализов мунприютских кошек, явно подтверждает вывод, на котором последовательно настаивает ecopolis: мунприюты губительны для кошек, необходимо прекратить их завоз в приемники. "Приюты" не для кошек! Кошки не для приютов! Это неоспоримо подтверждает практика "отлова" и содержания кошек в Кусковском приемнике, по которому мы располагаем фактическим материалом и на основании которого внесли свои предложения по изменению отловного Регламента, прежде всего требование прекращения отлова кошек. По Кожухову однозначно выразила свое мнение ветврач Марина Леонидовна: отловную стратегию надо менять! 
https://yadi.sk/i/Sm206kIWsrwnig
К сожалению, автор петиции не возражает против отлова кошек для помещения в мунприемники, ограничиваясь требованием: "Необходимо, чтобы тестирование на лейкоз и иммунодефицит попало в регламент по организации приютов.". 
Но почему мы, спасая животных, должны еще и бороться за меньшее из творимых будто бы неизбежных зол? 
Не надо приемников, не надо отловов кошек им на погибель! Зла им и нам не надо!
Широко разрекламированный, открытый в Москве в 2009 году первый мунприемник под названием "Кожуховский приют" очень скоро поставил точки над i: уже через несколько дней в водоеме то ли на территории, то ли поблизости плавали десятки трупов собак. Елена Светлова написала об этом заметку в "МК". Кошачьи волонтерки, активно взявшиеся за дело, обессилили: опрокинуло кошачье горе, с  которым не управиться. 
Не в приемниках должна решаться участь животных, не наемным персоналом, а дома их владельцами. Они должны нести ответственность за их жизни, позаботившись о неразведении потомства, которое при избытке невостребованных животных в "лучшем", показательно-постановочном случае ожидает "пожизненное содержание" в мунприютских казематах.  И если после "долгой счастливой жизни" не умрут "в один день" человек и его компаньон-животное, то последнее имеет право на жизнь и после смерти хозяина. И хозяин должен быть обязан обеспечить ему это естественное право путем завещания, если не подстраховал себя и животное, обретя надежного друга. Необходимость приемников для осиротевших собак и кошек - один из ходовых доводов участников мунприютского бизнеса. Эта тема должна быть закрыта. Забота о своих питомцах - дело владельцев, если, конечно, не идет речь о форс-мажоре. Тут-то и пригодится помощь друзей животных.
Приемники не спасают кошек. Несколько обретших хозяев на множество сотен отбывающих пожизненное наказание за "политику города" - зеркальная "русская рулетка". Мы против таких игр. Перекрыты должны быть пути, ведущие в "мунприюты". И это в наших силах. Сплошная стерилизация или гибель в приемниках - такова нынешняя альтернатива, которую усугубил принятый закон. И всякий человек выберет первое, если он достоин этого звания. 
 

Скопировать ссылку
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Эл. почта
X