Изменить нормы строгого литературного языка для славянских топонимов
Изменить нормы строгого литературного языка для славянских топонимов
Проблема
Прошу рассмотреть вопрос о пересмотре и закреплении в нормативных словарях единственно верной нормы употребления славянских географических названий, оканчивающихся на -ов(о), -ев(о), -ёв(о), -ин(о), -ын(о) (таких как Иваново, Домодедово, Строгино, Люблино, Бородино), в несклоняемой форме.
В соответствии с исторической нормой русского языка в XIX веке эти названия были склоняемыми. Однако с середины XX века под влиянием профессиональной речи военных и топографов, а также по ряду других причин, прочно закрепилась тенденция их несклоняемости. В настоящее время использование склоняемой формы (в Болдине, в Шереметьеве) во многих случаях воспринимается носителями языка как неестественное, устаревшее или даже ошибочное, в то время как несклоняемый вариант (в Болдино, в Шереметьево) стал доминирующим в устной и письменной речи.
Язык — это живая, развивающаяся система . Я считаю, что норма должна отражать реальную практику употребления, а не противоречить ей. Закрепление несклоняемости данных топонимов как единственно верной нормы снимет существующое языковое противоречие и сделает речь более логичной и удобной.
2
Проблема
Прошу рассмотреть вопрос о пересмотре и закреплении в нормативных словарях единственно верной нормы употребления славянских географических названий, оканчивающихся на -ов(о), -ев(о), -ёв(о), -ин(о), -ын(о) (таких как Иваново, Домодедово, Строгино, Люблино, Бородино), в несклоняемой форме.
В соответствии с исторической нормой русского языка в XIX веке эти названия были склоняемыми. Однако с середины XX века под влиянием профессиональной речи военных и топографов, а также по ряду других причин, прочно закрепилась тенденция их несклоняемости. В настоящее время использование склоняемой формы (в Болдине, в Шереметьеве) во многих случаях воспринимается носителями языка как неестественное, устаревшее или даже ошибочное, в то время как несклоняемый вариант (в Болдино, в Шереметьево) стал доминирующим в устной и письменной речи.
Язык — это живая, развивающаяся система . Я считаю, что норма должна отражать реальную практику употребления, а не противоречить ей. Закрепление несклоняемости данных топонимов как единственно верной нормы снимет существующое языковое противоречие и сделает речь более логичной и удобной.
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 23 июля 2026 г.