"Как журналисты «Свободы» и «Дождя» снимали сюжеты о притравке, или О странных оппозиционных СМИ в России." Ирина Новожилова, президент Центр защиты прав животных «ВИТА» Поскольку позавчера Госдума утвердила финальный вариант вносимых в закон изменений о деятельности «притравочных станций», который устроил Совет Федерации и не устроил защитников животных, самое время рассказать о роли СМИ в формировании информационного поля вокруг этой темы. Итак, оставим сразу упоминания о каких-либо прогосударственных СМИ и центральных каналах – с ними всё ясно, вопросов они не вызывают, равно как и желания их смотреть, во всяком случае в нашем окружении точно. Однако и с т.н. оппозиционными СМИ тоже происходят какие-то странности… Их голоса почему-то звучат в унисон с финальным аккордом, к которому после всех «сражений» и «вынужденных компромиссов» на выходе приходят правящие круги. Странности мы заметили уже давно… В 90-х и начале 2000-х эти СМИ активно присутствовали едва ли не на каждой акции и пресс-конференции ВИТЫ, давали по многу раз в день анонсы предстоящих мероприятий, звонили ежедневно по разным информповодам. Первый раз неладное мы почувствовали с «Эхо», когда в далёком 2004 защищали ветврачей кетаминового дела и их право использовать наркоз для животных во время операций. Сразу же после очередного суда я оказалась в прямом получасовом эфире с известной ведущей, а на следующий день там побывал замглавы силовой структуры Госнаркоконтроль. И всё… Что-то произошло. Публикации пресс-релизов, анонсов многочисленных акций и приглашения к участию в передачах прекратились. Звонки для интервью стали всё реже и реже. Так, 1-2 раза в год, и по каким-нибудь незначительным поводам – экскременты, кладбища для животных и т.д., и т.п. И это в то время, когда вокруг бушевали целые эпопеи, движение развивалось в самых бурных своих проявлениях. Последний раз я случайно в интернете наткнулась на «Эхо» где-то полгода назад и в ужасе отпрянула: в блогах там окопался какой-то сумасшедший тролль, который договорился до того, что «ВИТА», оказывается, выступает за эвтаназию животных! ВИТА, которая годами являлась главным и практически единственным организатором всех мероприятий против эвтаназии животных в стране, и счёт этих мероприятий - сотни! «Наезды» тролля на догхантеров каким-то причудливым образом перемежались с цитатами с их же сайтов против ВИТЫ, что сразу как-то подумалось: «Какая грубая работа… Кто ж это читает?» Но это ещё не всё. Оказалось, что именно здесь, на «Эхе» - радиостанции, которая в своё время ежечасно призывала прийти всех владельцев, чьи животные пострадали ввиду отсутствия наркоза (=обезболивания) в ветклиниках, тролль посмел написать, что протесты возле кетаминовых судов были организованы ВИТОЙ для того, чтобы … усыплять препаратами цирковых животных (за освобождение которых из цирка борется ВИТА с начала основания). Вот так. Доктор Геббельс тихо отдыхает… «Свобода» также в те годы звонила регулярно, делала эфиры в студии, выезжала на все мероприятия. И так же вдруг, раз! – и резкая тишина. Годами. Даже сугубо веганские новости делались в последующие годы в обход основателей движения – околицей, с игнорированием архиважнейших для животных и движения событий. Только давнее знакомство с Сергеем Медведевым позволило трижды оказаться в его программе. И вдруг! – невиданное дело! В предновогоднюю ночь, 30 декабря раздаётся звонок, на экране мобильника светится гордая надпись «Свобода». Редактор поясняет, что для программы «Настоящее время» они готовы чуть ли ни с боем курантов примчаться на съёмки эфира по притравкам. «Ещё против притравок планируем записать интервью с зампредом Госдумы Тимофеевой». Соглашаюсь на съёмки. На следующий день отбой с их стороны... «Можно сразу после праздников, где-нибудь 3-го января?» - Можно, говорю, но мы два дня – 3, 4 января - будем в павильоне на Вегмарте на Тверской. «Отлично, приедем туда». На Вегмарте толпа народу. Расположиться негде. Ищём хоть какой угол. Находим какую-то открытую комнату уровнем выше над Вегмартом. Быстро располагаемся. Со светом не ладится, с трудом нашли тумблер, зажгли. Журналист выказывает понимание темы, сочувствие животным. Я выкладываюсь по полной («Свобода» же!») – абсолютный эксклюзив про власть имущих притравщиков, и про беспредел, творимый властями в отношении движения за права животных. Журналист сокрушается, делает огромные глаза: «Я не знал… До такого?!… Ужас…Я слышал про экологов… Держитесь тут…» Не преминул ещё потом спуститься к столу ВИТЫ этажом ниже, снова слова поддержки «Да-а-а… Не знал…» Даже подумалось: «Человек!» И вот, наконец, сюжет. Спустя, правда, аж 10 дней. Ничего, думаю, готовились. Расследование провели, подкопали под фамилии. Включаю. Камера нарочито берёт боком, искажая пропорции. Знак нехороший. Представление меня в кадре в стиле Лайф-ньюс и НТВ: вместо организации – локальщина типа «Дядя Петя уже 5 лет сражается с ЖКХ…» Знак ещё хуже… Из почти получасового интервью в сюжет вошло лишь 15 секунд по притравкам. Далее весь сюжет – откровенная реклама последних: собачка мишку понюхала - вот и вся притравка, а без неё - никак, погибнет племенное собаководство, хищники в лесах переплодились, бешенство растёт, енотовидные собаки заполнили все брошенные хаты под Питером... После перечисления вселенского зла, которое произойдёт если притравки запретят, «на добивочку» журналист поясняет: «но зоозащитники на этом не остановятся…» и далее идёт перечисление мною в кадре семи нелегальных сфер в индустрии развлечений (фотобизнес, реклама при кафе, контактные зоопарки, переездные цирки и т.д.), однако фраза про то, что они нелегальны, аккуратно срезана… Итого из сюжета в 4:33 минуты защитникам животных дано 28 секунд. Нехилое соотношение – 1:10 в пользу притравщиков! А теперь самое интересное – что же оставили в 15 секундах моей ключевой фразы против притравки. Итак, из всего объёмного текста взят кусок про Правила испытаний. Поскольку правил почти 20 штук и разнятся они сразу по трём критериям: в вольере или норе, по видам животных, по видам искусственной норы, то перечислять их долго, а времени в обрез… Поэтому дословно говорю: «Они называются: «Правила проведения испытаний по… вольерному/норному: кабану и т.д. – в зависимости от вида». Коротко и ясно. Оказывается, эта фраза вызвала детский восторг у великовозрастных дегенератов, смело охотящихся с собаками на притравках! Они приставили прилагательное «норный» к кабану… Ну и, наконец, про съёмки телеканала «Дождь». С самого начала журналисткой высказано предпочтение: «Поскольку все съёмки той стороны прошли в офисах и на деловых площадках, то для разнообразия вас надо снять где-нибудь на лоне природы, с животными…». Предлагаю близлежащий парк с утками. «Отлично». Договариваемся, что в кадре с нашей стороны планируются ещё двое экспертов – кинолог и общественник. Оговариваем время, чтобы снять до сумерек. Журналистка назначает время в упор – пока дойдём до реки, рискуем попасть на сумерки. Предлагаю сдвинуть на 1 час, обещает сдвинуть даже раньше. Но не перезванивает. День выбран для съёмок на редкость «удачный»: дикий мороз, шквалистый ветер и высокая влажность… Идём в обозначенное время. Перед выходом на встречу ко мне на мобильник приходит сообщение от журналистки, адресованное явно охотнику. В нём сообщается, что, мол, не волнуйтесь, мы будем на стороне здравого смысла, мы общались с охотниками и сенаторами, которые против этого закона. Н-да… Журналист-растяпа – это уже прикольно. Что будет дальше? Тем не менее, идём. По дороге – сообщение: просьба сдвинуть на полчаса. В итоге в назначенное время съёмочная группа не является, передвигает ещё на полчаса, затем ещё на полчаса…. Пробки! «Ждите, едем!» В результате идём в чайную – чтобы не околеть на морозе совсем. Наконец, прибыли. В темноте спускаемся к уткам, вместо 15 часов съёмка начинается аж в 17:56. Утки спят. Едва записываем одного спикера, ветер срывает микрофон, двое других героически мёрзнут (один из которых с собакой), интервью огромное – полчаса не меньше. Темнеет совсем, ожидающие без шапок и промёрзли до нитки, решаем доснять в деревянном кафе с печкой. Чтобы не выперли из кафе, накупаем овощей-гриль, чаёв, гречек и т.д. Журналистка просит зачитать стихотворение Асадова «Яшка». Читаю проникновенно, с нескольких дублей. Смотрю ей в лицо – показалось? – глаза увлажнились… Озвучиваем десятки аргументов, исторических справок, выдержек из законов, выдержек из правил притравщиков. Наговариваемся по полной до 20:15. Полдня убито на съёмку, но уходим с чувством выполненного долга и верой в справедливость. ОПЯТЬ ПОДУМАЛОСЬ, что сообщение охотникам было выслано так, для острастки… Всё будет на совесть! Снова сюжет долго не выходит. И, наконец, анонс. И первая же фраза: «Этими кадрами (на экране сцены жестокости – натравки) уже месяц пугают зрителей центральных каналов…» Что за…! Далее снова представление героев в кадре в фирменном НТВ/Лайф стиле (не даром же Лобков туда перешёл с НТВ): дядя Петя сражается с системой уже много лет… Почему не организация?! Да-а-а… Дальше – больше. Опять стандартный набор: «Смерть во время правильной притравки невозможна…», «Зверя мы выкармливаем из пипеточки, нянчимся, как же его убивать после этого?», «Увечья экономически невыгодны», «Собаке достаточно побегать вокруг зверя, вред она причинить не может», «Не подготовишь – не выйдешь на охоту», «Зубы никто не удаляет» и т.д. Жду, когда же, наконец, прозвучат все наши контраргументы – мы всё это опровергли с документами в руках, всё-таки три эксперта! Увы… двух вообще в кадре не оказалось, зря полдня мёрзли. Из всех моих речей оставлено 24 секунды, с закадровым голосом журналистки – 45 секунд. Всего две фразы. Про жалобы от людей, отдыхавших рядом с притравкой и про единые правила, на которые опираются в своей деятельности все притравки. И всё! Но далее по ходу сюжета, по сути, и эти мои речи опровергаются. Самое смешное, что в кадре притравщик, который был уволен в 2012 после нашего сюжета-расследования с 1 каналом, рассматривает жестокие видео с аккаунта хорошо известного ему норного мастера и рассказывает, что весь беспредел начался после его увольнения… Мол, с этого момента притравка стала частной лавочкой… А ведь журналистке подробно объяснялось, что все документы нотариально заверены и этот норный мастер фигурирует, как старший норный мастер многих официальных соревнований, где жестокость – это система. Итого с учётом видео с акций протеста зоозащитников и комментария Госдумы из 8:52 минут зоозащитникам отведено всего 2:20 минут. Про совесть и сострадание я вовсе молчу после обоих сюжетов… http://www.vita.org.ru/new/2018/fev/16.htm ____________________ Подпишите, пожалуйста, петицию Центра защиты прав животных Вита «ПРЕДОТВРАТИТЬ гибель животных к ЧМ-2018 и ПРИНЯТЬ полноценный Закон в защиту животных» https://goo.gl/YBceB2 Подпишите, пожалуйста, петицию Центра защиты прав животных Вита «Требуем внести запрет притравочных станций в Федеральный Закон о защите животных» https://goo.gl/Pvr0H4 Проголосуйте, пожалуйста, также за новую петицию За полный запрет притравочных станций на международной платформе AVAAZ, обращенную к Международному фонду защиты животных IFAW, к Организации, ведущей борьбу за права животных PETA (Люди за этичное обращение с животными), ко Всемирному обществу защиты животных WSPA, к Организации Объединённых Наций UN, к BBC и CNN https://goo.gl/KxwzFR (2198 голосов) Распространите, пожалуйста. Подпишите, пожалуйста, открытое письмо в поддержку учёных, попросивших Президента России не допустить, чтобы Красную книгу России писали чиновники и лоббисты коммерческой охоты (из предыдущего обновления) https://act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.client.id=1863&ea.campaign.id=56842&ea.tracking.id=video_2017 (60697 подписей) Подпишите, пожалуйста, петицию «ОТМЕНИТЬ НОВУЮ РЕДАКЦИЮ КРАСНОЙ КНИГИ, РАЗРЕШАЮЩУЮ УБИВАТЬ РЕДКИХ ЖИВОТНЫХ!» https://goo.gl/Nv8R4t Подпишите, пожалуйста, петиции: «ЗАПРЕТИТЬ ОХОТУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!» https://goo.gl/3wwjrf «Снять с должности Николая Валуева» https://goo.gl/CyTy1X «Не допустите открытия оленьего парка на Урале для жестокой забавы!!!» http://goo.gl/tG8zUG «Требуем включить в школьную программу тему воспитания гуманного отношения к животным» https://goo.gl/DnM5dH Подпишите, пожалуйста, инициативы на РОИ: НОВАЯ «Ввести закон о восстановлении экосистемы лесов и животного мира в России, прав защиты животных, птиц, пресмыкающихся, морских животных» 48Ф39958 https://www.roi.ru/39958/ (за - 221 голос, против - 26 голосов) «Запретить использование и предоставление животных для «подготовленной охоты»» 86Ф39437 https://www.roi.ru/39437 (за - 1871 голос, против - 187 голосов) «Ужесточить наказание за попрошайничество с использованием животных» 77Ф39420 https://www.roi.ru/39420/ (за - 1665 голосов, против - 68 голосов) «Ужесточить наказание за выгуливание собак бойцовских пород без намордников и поводков» 77Ф39475 https://www.roi.ru/39475/ (за - 2243 голоса, против - 89 голосов) «Запретить использование диких животных для фотосессий с коммерческой целью» 21Ф39449 https://www.roi.ru/39449/ (за - 1679 голосов, против - 190 голос) «Запретить деятельность притравочных станций на территории Российской Федерации» 64Ф38784 https://www.roi.ru/38784/ (за - 3605 голосов, против - 384 голоса) «Запретить в России пушное звероводство» 21Ф39215 https://www.roi.ru/39215/ (за - 1410 голосов, против - 667 голосов) «Запретить отлов (изъятие животных из дикой природы) частными лицами, разведение диких и экзотических животных в частных питомниках, а также в коммерческих и развлекательных целях» 64Ф39220 https://www.roi.ru/39220/ (за - 2188 голосов, против - 180 голосов) "Внести изменение в ст.137 Гражданского кодекса РФ в части определения животного как «вещи», заменив его понятием «тварности»" 78Ф39077 https://www.roi.ru/39077/ (за - 1632 голоса, против - 172 голоса) «Ввести полный запрет на передвижные выставки диких животных, цирки шапито, передвижные и стационарные дельфинарии, запретить транспортировку и содержание животных в неприемлемых условиях, запретить публичный показ животных в коммерческих целях» 58Ф39172 https://www.roi.ru/39172/ (за - 2496 голосов, против - 232 голоса) «Запретить использование животных с коммерческой целью» 86Ф39139 https://www.roi.ru/39139/ (за - 2173 голоса, против - 219 голосов) «Сделать прозрачным оборот диких животных» 78Ф39029 https://www.roi.ru/39029/ (за - 1864 голоса, против - 73 голоса) «Создать федеральную программу по организации приютов для диких животных» 66Ф38972 https://www.roi.ru/38972/ (за - 2392 голоса, против - 219 голосов) «Создать зоополицию» 78Ф36208 https://www.roi.ru/36208/ (за - 1587 голосов, против - 554 голоса) «Организовать пункты льготной стерилизации животных» 29Ф35554 https://www.roi.ru/35554/ (за - 2294 голосов, против - 103 голоса) «Создать единую службу по отлову бездомных животных и уходу за ними» 27Ф35175 https://www.roi.ru/35175/ (за - 2137 голосов, против - 114 голосов) «Принять закон об обязательном лицензировании деятельности ветеринарных клиник» 71Ф38191 https://www.roi.ru/38191/ (за - 1807 голосов, против - 98 голосов) И ОБЯЗАТЕЛЬНО проголосуйте ПРОТИВ! «Запретить деятельность, направленную на нанесение в любом виде вреда государственности, традиционному, культурному и общественному укладу народов России, ввести уголовную ответственность для организаторов и участников подобных действий и акций» 50Ф36608 https://www.roi.ru/36608/ (за - 2095 голосов, против - 1541 голос). Эта инициатива против зоозащитников (как всегда название составлено хитро и с первого взгляда, непонятно против кого она обращена, потому все знают, что против зоозащитников никто голосовать не будет!). ПРОТИВ! «Разрешить охоту с луком в РФ» 43Ф35840 https://www.roi.ru/35840/ (за - 623 голоса, против - 1381 голос)