9 февраля я ездила к администрации Президента поддержать кампанию Нет Вольерной Охоте.

Я подготовила и привезла письменные петиции ЗА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВРАЧЕЙ!

Тема нашла самый живой отклик! Те, кто испытал эту боль на себе и своих близких, взяли 20 петиций и обещали распространить дальше,  поддержать. 
Я планирую обобщить частные ситуации и подготовить петицию с конкретными требованиями.

Прошу вас изучить изложенные в первой версии требования и предложить, что ещё можно добавить или скорректировать!

Информационная прозрачность деятельности докторов
1.    Обязать медицинские учреждения выкладывать в открытый доступ, в том числе на сайте, информацию о врачах и деятельности клиники: дипломы врачей, пример договора на оказание медицинских услуг, информированное добровольное согласие.

Цель – пациент сможет проверить диплом врача в реестре, внимательно изучить договор, добровольное согласие, подготовить вопросы и корректировки к содержанию.

В договоре необходимо конкретизировать предмет, содержание, ожидаемые результаты и продолжительность лечения.

2.    Ввести административную ответственность юридического лица в случае, если медицинская организация отказывается вносить обоснованные корректировки в договор направленные на детализацию содержания лечения.
3.    Ввести возможность при согласии пациента записывать лечение на видео, и передавать видео записи пациенту. Эти записи могут использоваться для объективного разрешения конфликтов пациента и клиники.
4.    Запретить участие медицинских организаций и докторов в коммерческих рейтингах, таких как Startsmile.

Модернизация функций медицинских ассоциаций:
5.    Создать независимые профильные медицинские ассоциации из опытных-врачей экспертов с незапятнанной репутацией.
Эти ассоциации могут функционировать за счет обязательных отчислений профильных коммерческих клиник (по примеру палат нотариата и адвокатуры).
 
6.    Обязать ассоциации рассматривать жалобы пациентов на врачей и проводить независимые коллегиальные экспертизы лечения.
 
7.    Публиковать результаты экспертных заключений в открытом доступе на соответствующих порталах с соблюдением конфиденциальности данных о пациенте (по примеру судебных решений).
Цель - формирования объективного рейтинга качества работы докторов
 
8.    При выявлении экспертной коллегией нарушений в лечении обязать такие ассоциации проводить процедуру медиации между пациентом и клиникой.
При объективной невозможности разрешения ситуации в интересах здоровья пациента, направлять пациента на реабилитационное лечение в другие клиники за счёт организации, допустившей нарушения.
 
9.    Ввести дисциплинарную ответственность врачей. 
В случае грубого нарушения, повлекшего за собой серьёзный вред здоровью пациента, а также в случае трёхкратного нарушения средней тяжести - пожизненная дисквалификация (запрет на ведение медицинской деятельности) и аннулирование диплома.

Проявите гражданскую активность, тема медицины касается всех и каждого с рождения!