
🗂 Суть дела (ДЕЛО № 3а 9/2026):
♻ - Некоммерческое партнёрство «Защита животных от жестокого обращения»,;
♻ - Морозов Денис Николаевич;
♻ - Пугачёва Татьяна Леонидовна.
Оспаривали в суде Приказ Департамента ветеринарии Самарской области от 29 мая 2024 г. № 222 п, - порядка подтвержденияфакта проявления животными без владельцев немотивированной агрессивности или причинения ими вреда здоровью или жизни человека на территории Самарской области 📄
❗Цель — признать недействующими отдельные положения порядка подтверждения агрессивности бездомных животных, да и сам тест определения немотивированной агрессии животных, где к примеру:🙀 Этап "Реакция на еду, предложенную человеком".
III. Постоянно демонстрирует угрожающее поведение:
- не позволяет сотруднику войти в помещение/вольер;
❗- не подходит к человеку, не берет еду;
- нападает на спокойно стоящего человека;
- может попытаться выхватить еду и съесть, не успокаивается.
🔎 Какие пункты оспаривались:
• Пункт 1.5 — критерии «угрожающего поведения» (рычание, оскал и т. д.). 😠
• Пункт 1.7 — формулировка «либо непосредственная угроза его причинения». ⚠
• Пункт 2.2 — исключение тестирования для некоторых животных. 🧪
• Пункт 2.7 — полностью.
• Пункт 2.9 — упоминание «ложки (или подобного инвентаря)». 🥄
• Пункты 2.10–2.15 — полностью.
• Пункт 3.1 (абзацы 2–4 и 6) — передача животных новым владельцам. 👤➡👤
• Признан недействующим пункт 1.7 в части слов «либо непосредственную угрозу его причинения». 🚫
• Признаны недействующими абзац 3 и абзац 4 пункта 3.1 Порядка. 🚫
• В остальной части в удовлетворении иска отказано. 🔎
✅ Хотя я приветствуем частичное удовлетворение наших требований — это шаг в правильном направлении!
— я, как административный истец, не согласен с решением суда в части неудовлетворённых требований, считаю, что решение суда содержит ряд существенных правовых противоречий и нарушений норм материального и процессуального права, требующих детального анализа и последующего обжалования.
- Конечно я буду обжаловать данное решение в части неудовлетворенных требований в Четвёртом апелляционном суде общей юрисдикции в установленный законом срок и убежден, что соистцы меня поддержат.
💻 В ближайшее время, я постараюсь аргументировано изложить и опубликовать свою позицию по решению суда, в чем и почему я с ним не согласен.
❗Моя цель — добиться полной отмены несправедливых положений! 💪📖 Полный текст решения доступен на сайте:
антидогхантер.рф - Решение суда Самарской области. (кликабельно)
🙏 Благодарю всех, кто поддерживает гуманное отношение к животным и недоумеваю о заявленной позиции представителя ООО Добрые Люди, которые полностью встали на сторону Ответчика и за сохранение данного постановления в изначальном виде!
- Вместе мы сможем добиться справедливости для тех, кто не может защитить себя сам! ❤
Поддержать нашу борьбу со злом, можно распространяя информацию, активной позицией в защите животных и материально, к сожалению в этом вопросе без Вашей помощи нам не справится.
Реквизиты для помощи:
СБПэй: +7 (927) 204‑91‑21; 📱 Газпромбанк
Карта ГазпромБанка: 22 000 118 471 302 92
(получатель — Морозов Денис Николаевич vk.com/viperson77 ). 💳
В переводе укажите: «Пожертвование или дар» (дополнительно: «в защиту животных», «на суды» и.т.п.). 📝
Кошелёк Юmoney: 410011236599503
Отчётность публикуется в на форуме сайта антидогхантер.рф и в группе ВК Межрегионального движения «Будь Человеком!» Самарской области — (vk.com/topic-120143247_5125...). 📊
Межрегиональное движение «Будь Человеком!»
Самарской области — vk.com/be_human63 ;
ЗООЮРИСТ — vk.com/public194472953;
МОД АнтиДогхантер — vk.com/antidogxanter
Сайт: антидогхантер.рф
Вместе, мы сможем победить разгулявшееся зло.
#ЗащитаЖивотных #БездомныеЖивотные #ПраваЖивотных #СудСамарскаяОбласть #ГуманноеОбращение #АнтиДогхантер #ЖивотныеРоссии #НовостиСамарскойОбласти #ЗаконИЖивотные #СправедливостьДляЖивотных #ОбжалованиеРешения #БорьбаЗаПраваЖивотных