В настоящее время в мире около 30% мужчин прошли через такую операцию, как обрезание крайней плоти (circumcisio). Из них около 68% принадлежат к исламской вере, менее 1% к иудейской вере и 13% – американцы, не относящиеся к мусульманам и евреям. Впервые обрезание начали практиковать ещё в Древнем Египте примерно 6 тысяч лет назад. Скорее всего, это делалось из религиозных и гигиенических соображений, то есть чтобы уменьшить вероятность воспаления, риск которого увеличивался в жарком климате. Но эти операции продолжают проводить и по сей день по разным причинам.

 

Обрезание заключается в удалении крайней плоти, покрывающей головку полового члена. Сейчас это обычно делается по религиозным соображениям или по медицинским показаниям.

 

Некоторые люди считают крайнюю плоть «ненужной», но на самом деле, она выполняет следующие важные функции:

- предотвращает трение и травмы головки члена;

- облегчает введение члена при половом акте;

- смазывает головку члена секретом сальных желез;

- увлажняет головку полового члена;

- способствует формированию сексуального возбуждения (содержит много рецепторов, поэтому является эрогенной зоной).

 

А обрезание – это удаление естественной микрофлоры и изменение естественной анатомической структуры полового члена, которое может привести к физическому и психологическому дискомфорту.

 

Я призываю запретить полное обрезание крайней плоти у мужчин и признать эту операцию калечащей, наравне с обрезанием женских половых органов.

 

Обрезание крайней плоти направлено именно на устранение нормальных функций полового члена. Суть вопроса в том, что эту процедуру продолжают рекомендовать, как панацею, в гигиенических и профилактических целях, несмотря на значительный ущерб для физического и психического здоровья.

 

Оперативное вмешательство целесообразно проводить только в случае хронических заболеваний, таких, например, как фимоз. Это патологическое состояние, при котором затрудняется или невозможно открытие головки полового члена из-за узкой крайней плоти. Есть и более запущенные формы этого заболевания, такие, как рубцовый фимоз и парафимоз. В большинстве случаев их можно вылечить с помощью противовоспалительных мазей и растяжения. Если без хирургического вмешательства нельзя обойтись, в этом случае могут подойти менее радикальные варианты, чем обрезание, такие, как косметическое обрезание, предполагающее оставление крайней плоти, или препуциопластика (пластика крайней плоти) — операция, при которой конец крайней плоти делают более «свободным».

 

Делать обрезание из-за гигиенических преимуществ не разумно. Регулярное мытье полового члена может обеспечить достаточный уровень гигиены без необходимости в обрезании. Тем более, обрезание не означает того, что мыть его можно и реже, всё равно там скапливается грязь и инфекции.

 

А кто хочет сделать обрезание из-за эстетических соображений и для продления полового акта – тому надо лечить свои комплексы. Обрезанный член не является эстетичным, но, при этом, лишён своих естественных свойств. А на скорость эякуляции, в большинстве случаев, влияет психосоматика.

 

«Эстетика», связанная с отсутствием крайней плоти, навязана американским обществом, в котором обрезанный член считается нормой. Это связано с тем, что в конце XIX века в США стали массово проводить обрезание мальчикам, чтобы препятствовать онанизму. И там эта традиция сохранилась до сих пор, поскольку подавляющее большинство мужского населения США обрезаны. Но даже там в последнее время распространено движение против нанесения увечий половых органов.

 

В 2007 году Всемирная организация здравоохранения рекомендовала обрезание, как профилактику инфекций мочеполовых путей, ВИЧ, ЗППП и ВПЧ и предотвращение рака пениса у мужчин и рака шейки матки у женщин, но эти рекомендации основываются на результатах небольшого количества исследований, которые показали снижение риска заражения среди обрезанных мужчин. Однако результаты этих исследований являются спорными. Во-первых, рост риска возникновения рака полового члена у необрезанных ничтожно мал — около 0,2 %. Во-вторых, влияние обрезания на возникновение рака шейки матки не подтверждено. А в-третьих, результаты исследований снижения риска ВИЧ и ЗППП у обрезанных были выборочными и большинство из них не имеет полного обоснования.

 

У этой операции существуют риски серьёзных осложнений и другие негативные последствия, которые перевешивают предполагаемую пользу, но многие их просто отвергают или игнорируют. А большинство доводов в пользу обрезания – не более, чем «натягивание совы на глобус».

 

Обрезание детей (особенно, младенцев) является особо недопустимым, поскольку нарушает их право на личную жизнь, предусмотренное Статьей 16 Конвенции о правах ребенка ООН. Тем более, что новорожденные не могут дать своего согласия на эту операцию. Обрезание детей по причине соблюдения религиозных заповедей особенно является «варварским ритуалом». К тому же, обрезание, как и любая хирургическая процедура, связано с рисками. Возможные осложнения могут включать инфекцию, сильное кровотечение, проблемы с заживлением, а также психологические последствия, такие как посттравматическое стрессовое расстройство. Поэтому обрезание детей антигуманно и должно подлежать полному запрету.

 

Обрезание, проведенное в подростковом или взрослом возрасте, также, может иметь свои последствия как физического, так и психологического характера:

- болевые ощущения и дискомфорт в послеоперационный период, особенно в первые дни;

- образование рубцов на месте операции;

- кровотечение;

- инфицирование послеоперационной раны;

- расхождение послеоперационных швов;

- появление эпидермальной кисты;

- травмы головки, в т.ч. частичная ампутация;

- сужение отверстия мочеиспускательного канала;

- нехватка кожи;

- необходимость повторной операции;

- существенное снижение чувствительности (с риском полной потери);

- психологический стресс, чувства стыда или тревоги после операции;

- депрессия и снижение самооценки из-за сложности принятия изменений своего тела;

- сожаление о проведенной операции и желание «вернуть всё назад, как было».

 

Известны случаи потери пациентом полового члена в результате неудачной операции по обрезанию, и даже случаи смерти после проведения такой операции. Эти происшествия должны являться ещё более весомым аргументом к запрету обрезания. 

 

Утверждение, что обрезание можно делать в любом возрасте, ошибочно. Также, вопреки всем заявлениям, неверно утверждение, что обрезание не влияет отрицательно на половую жизнь.

 

Обрезание во взрослом возрасте имеет негативные последствия на физическое и психическое состояние, и может вызывать серьезные физические и эмоциональные реакции у взрослых, особенно у тех, кто уже имеет сексуальный опыт. Но многие врачи очень часто умалчивают об этом. Вот некоторые из отрицательных аспектов влияния обрезания в позднем возрасте на организм:

 

1. Боль и восстановление. Взрослые пациенты могут испытывать большую боль в процессе процедуры и в послеоперационный период. Восстановление может занимать больше времени, и уровень дискомфорта может быть значительным. 

 

2. Сексуальная функция. У мужчин, которые уже имели сексуальный опыт, изменение структуры полового члена может повлиять на их сексуальную жизнь. Изменения чувствительности, длины или визуального восприятия могут вызвать дискомфорт.

 

3. Риски осложнений. У взрослых выше риск развития осложнений, таких как инфекции, кровотечения или проблемы с заживлением.

 

4. Страх и тревога. Операция может вызывать значительную предоперационную тревогу, особенно если человек осознает, что его тело будет подвергнуто хирургическому вмешательству.

 

5. Психологическое восприятие. У мужчин с уже сложившимся телесным образом может возникнуть чувство утраты или негативные ассоциации с изменениями в своем теле, особенно, если обрезание выполняется не по желанию, а по рекомендации медицинских специалистов или по другим причинам.

 

6. Сравнение с прошлым опытом. Если у мужчины уже был сексуальный опыт, он может более остро воспринимать изменения в ощущениях и в своей сексуальной жизни, что может привести к психологическому дискомфорту.

 

Для меня это особенно болезненная тема. Мне 25 лет и недавно я прошёл через такую операцию, как циркумцизия (полное удаление крайней плоти, даже не частичное). У меня был фимоз 1-й степени и избыточная крайняя плоть. Я согласился на эту операцию, поскольку думал, что она мне необходима, так как может решить некоторые проблемы. Но в итоге проблем стало больше. Я ожидал от этой операции других результатов. Если раньше у меня было нейтральное отношение к этой операции, поскольку я не представлял себе всех этих особенностей, то теперь - крайне отрицательное. Через месяц после операции заметно снизилась чувствительность, притупились ощущения от процесса, нарушилась эректильная функция и начались осложнения: искривление полового члена, воспаление послеоперационного шрама и усиление болевого синдрома в той области. Я после этого сильно пожалел, что согласился на эту операцию, и хотел бы всё исправить и «вернуть, как было», но – увы... Как итог – посттравматическое стрессовое расстройство, тревожно-депрессивное расстройство, вегетососудистая дистония и ощущение того, что жизнь потеряла смысл. А из этого состояния так просто не выбраться. Поэтому я знаю, о чем говорю, и не хочу, чтобы кто-то повторял мои ошибки.

 

Я выступаю за то, чтобы запретить обрезание (даже в религиозных целях) на законодательном уровне, как причиняющее вред здоровью, и перестать проводить операции такого рода без острой медицинской необходимости, или по собственному желанию пациента (тем более, по желанию родителей к проведению такой операции своим детям), и призываю ВОЗ, Министерство здравоохранения РФ и иные медицинские ассоциации пересмотреть показательные и рекомендательные меры к проведению таких операций. 

 

Подпишите данную петицию. Помогите остановить эту калечащую практику нанесения увечий, являющуюся печальным атавизмом на теле современной медицины и угрожающую здоровью мужчин.