Внимание! Успейте высказаться до 10 июня 2018! ПОСТ ВК: https://vk.com/wall-81077102_4445 Еще недавно наши сограждане радовались взятому гуманному курсу органа федеральной исполнительной власти Минстроя РФ по отношению к кошкам, обитающим в подвалах многоквартирных домов. И тут Администрация Санкт-Петербурга озадачилась реализацией гуманного вектора в области обращения с безнадзорными животными в виде проекта Декларации обращения с животными в Санкт-Петербурге. Мы не знаем, какими истинными намерениями руководствовалась Администрация Санкт-Петербурга, разрабатывая данную Декларацию, но возможная двойственная трактовка ряда пунктов Декларации, которая может привести к плачевным последствиям, очевидна. Полный текст проекта Декларации обращения с животными в Санкт-Петербурге представлен на сайте Администрации Санкт-Петербурга: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/veter/proekt-deklaracii-obrasheniya-s-zhivotnymi-v-sankt-peterburge/ Нас смущает ряд пунктов Декларации: 2.2, 4.5, 6.7, 6.9, 6.12, 6.13. Перечислим их. 2. Проблемы, возникающие в сфере обращения с животными в Санкт-Петербурге 2.2. Проблемы, возникающие в сфере обращения с безнадзорными животными: - наличие кормовой базы для безнадзорных животных в виде пищевых отходов; - наличие для безнадзорных животных доступных мест укрытия; 4. Факторы, влияющие на появление и наличие безнадзорных животных в Санкт-Петербурге 4.5. Наличие кормовой базы для безнадзорных животных в виде пищевых отходов. 6. Пути решения проблемных ситуаций, вызываемых наличием животных в Санкт-Петербурге 6.7. Отлов безнадзорных животных с последующим размещением их в приютах с применением гуманных методов с минимальным причинением физических и психических страданий животному в соответствии с обстоятельствами. 6.9. Строительство и содержание приютов за счет личных средств граждан, общественных организаций, иных юридических лиц. 6.12. Эвтаназия животных гуманными методами по ветеринарным показаниям и (или) в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, а также в случаях необходимости предотвращения возникновения эпидемий или эпизоотий, если их предотвращение другими способами невозможно. 6.13. Недоступность пищевых отходов для безнадзорных животных. Согласно Декларации обращения с животными Администрация Санкт-Петербурга в качестве «пути решения проблемных ситуаций, вызываемых наличием животных в Санкт-Петербурге» предполагает отлов и помещение в приюты безнадзорных животных согласно п. 6.7. Что такое «проблемные ситуации» и кто будет давать оценку и трактовку «проблемности» ситуаций? Для живодера и кошка, живущая в подвале дома за 3 квартала от него – проблема. И почему, например, стерилизованные кошки, проживающие в подвале дома под опекой жильцов-собственников помещений многоквартирного дома, должны быть отловлены и помещены в приют, если они вдруг станут для какого-то стороннего человека мифической «проблемой»? Отловленных животных Администрация Санкт-Петербурга планирует помещать в приюты, которые будут «строиться и содержаться за счет личных средств граждан, общественных организаций и иных юридических лиц» согласно п. 6.9. А сейчас в какие частные приюты будут помещаться отловленные животные, если они все переполнены и также содержатся за личный счет граждан и общественных организаций? И какие такие физические лица и общественные организации изъявили желание «строить и содержать приюты за счет личных средств», «проводить в приютах ветеринарные мероприятия: лечебно-профилактические и направленные на прекращение функции воспроизводства (кастрация)» (п. 6.11) и принимать отловленных животных, если большинство текущих приютов еле сводит концы с концами? Что такое эвтаназия кошек в целях обеспечения безопасности и здоровья людей (не «в случаях необходимости предотвращения возникновения эпидемий или эпизоотий») согласно п. 6.12? И что такое эвтаназия «по ветеринарным показаниям» в стране, где даже нет лицензирования ветеринарной деятельности, а ряд клиник с удовольствием берется за эвтаназию животных, получая прибыль за эту простую и ни к чему не обязывающую процедуру. Также как и за отлов-ликвидацию бездомных животных «по ветеринарным показаниям» как, например, ООО «Ветеринарная клиника №1» (ветеринарная клиника «Лапки-Царапки»: https://vk.com/lapkivet, http://lapkivet.ru/) или ветеринарная служба «Айболит» (https://vk.com/club49895071, http://aibolitspb.ru/) и его клоны вкупе с бессменным отловщиком Антоном Осадченко (https://vk.com/zews_wot). Коммерческие отловы вне государственных контрактов, сводящиеся к ликвидации бездомных животных, в Санкт-Петербурге принято не замечать органами исполнительной власти. Управление ветеринарии Санкт-Петербурга из года в год просто комментирует данную противоправную деятельность по отлову формулировкой, что они «не располагают информацией о подобных фактах». Хотя регулярно получают жалобы и факты по данной проблеме. Еще несколько лет назад, сотрудник правоохранительных органов, который пытался разобраться с коммерческой деятельностью по отлову-ликвидации «ветклиник», обратился к сотруднику Управления ветеринарии Санкт-Петербурга за разъяснениями законности и основаниями данной деятельности, однако, он не смог получить внятной информации по существу поставленного вопроса. А теперь у нас отлов и эвтаназию планируют внести и в Декларацию по обращению с животными в Санкт-Петербурге, направленную на «формирование гуманного и этичного отношения к животным» (п. 11 «Ожидаемые результаты мероприятий по реализации Декларации»). Ну уж только ленивый лжеветеринар не заинтересуется услугой отлова. О каком гуманном и этичном отношении к животным здесь может идти речь? П. 6.13 «Недоступность пищевых отходов для безнадзорных животных». Пищевые отходы - это не только «продукты питания, утратившие (просроченные) свои свойства», а также «остатки пищи после приготовления еды». То есть санкции администрации Санкт-Петербурга в лице Декларации распространятся и на тех пожилых людей, у которых нет возможности покупать сухой или влажный корм и они подкармливают опекаемых кошек тем, что едят сами. Мы тоже выступаем за чистоту и порядок в местах кормления животных, но не надо путать просроченные отходы с «остатками пищи после приготовления еды», под которые спокойно могут попасть, например, те же обрезки от мясной продукции. Проект Декларации создан без привязки к реалиям и понимания того, что действительно происходит в сфере обращения с безнадзорными животными в Санкт-Петербурге, в частности, в приютах и сфере коммерческого отлова безнадзорных животных вне государственных контрактов. Декларация по обращению с животными в Санкт-Петербурге в текущем виде крайне неоднозначна. Должны быть прописаны четкие трактовки каждого из спорных пунктов – иначе данная Декларация только усугубит социальное напряжение в обществе и запустит новый механизм бичевания безнадзорных животных, которых и без наличия данной Декларации предостаточно. ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ? ДАВАЙТЕ ВЫСКАЖЕМСЯ И ОТПРАВИМ ЭЛЕКТРОННЫЕ ОБРАЩЕНИЯ В АДМИНИСТРАЦИЮ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА! Перейдите по ссылке: https://letters.gov.spb.ru/reception/form/ Заполните поля со звездочкой *: - ФИО, адрес вашей электронной почты и др. - Адресат - Администрация Губернатора Санкт-Петербурга - Содержание обращения - Вы можете направить свое обращение или скопировать ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ, приведенный ниже (выделите текст обращения, скопируйте комбинацией клавиш Ctrl + C и вставьте в поле «Содержание обращения» комбинацией клавиш Shift + Insert) Проверяйте и отправляйте! ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ: Губернатору Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. Уважаемый Георгий Сергеевич! Хотим Вам выразить свое разочарование в связи с появлением проекта Декларации обращения с безнадзорными животными в Санкт-Петербурге Администрации Санкт-Петербурга. Еще недавно, граждане нашей страны радовались взятию гуманного курса органом федеральной исполнительной власти Минстроем РФ по отношению к безнадзорным кошкам, обитающим в подвалах многоквартирных домов. Однако петербуржцы были разочарованы появлением двойственного и противоречивого проекта Декларации обращения с безнадзорными животными в Санкт-Петербурге, который может привести к плачевным последствиям и стать новым механизмом бичевания безнадзорных животных, которых и без наличия данной Декларации предостаточно. Нас смущает ряд пунктов Декларации: 2.2, 4.5, 6.7, 6.9, 6.12, 6.13. Перечислим их. 2. Проблемы, возникающие в сфере обращения с животными в Санкт-Петербурге 2.2. Проблемы, возникающие в сфере обращения с безнадзорными животными: - наличие кормовой базы для безнадзорных животных в виде пищевых отходов; - наличие для безнадзорных животных доступных мест укрытия; 4. Факторы, влияющие на появление и наличие безнадзорных животных в Санкт-Петербурге 4.5. Наличие кормовой базы для безнадзорных животных в виде пищевых отходов. 6. Пути решения проблемных ситуаций, вызываемых наличием животных в Санкт-Петербурге 6.7. Отлов безнадзорных животных с последующим размещением их в приютах с применением гуманных методов с минимальным причинением физических и психических страданий животному в соответствии с обстоятельствами. 6.9. Строительство и содержание приютов за счет личных средств граждан, общественных организаций, иных юридических лиц. 6.12. Эвтаназия животных гуманными методами по ветеринарным показаниям и (или) в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, а также в случаях необходимости предотвращения возникновения эпидемий или эпизоотий, если их предотвращение другими способами невозможно. 6.13. Недоступность пищевых отходов для безнадзорных животных. Согласно проекту Декларации в качестве «пути решения проблемных ситуаций, вызываемых наличием животных» предполагается отлов и помещение в приюты безнадзорных животных согласно п. 6.7. Что такое «проблемные ситуации» и кто будет давать оценку и трактовку «проблемности» ситуаций? Для живодера и кошка, живущая в подвале дома за 3 квартала от него – проблема. И почему, например, стерилизованные кошки, проживающие в подвале дома под опекой жильцов-собственников помещений многоквартирного дома, должны быть отловлены и помещены в приют, если они вдруг станут для какого-то стороннего человека мифической «проблемой»? Отловленных животных Администрация Санкт-Петербурга планирует помещать в приюты, которые будут «строиться и содержаться за счет личных средств граждан, общественных организаций и иных юридических лиц» согласно п. 6.9. А сейчас в какие частные приюты будут помещаться отловленные животные, если они все переполнены и также содержатся за личный счет граждан и общественных организаций? И какие такие физические лица и общественные организации изъявили желание «строить и содержать приюты за счет личных средств», «проводить в приютах ветеринарные мероприятия: лечебно-профилактические и направленные на прекращение функции воспроизводства (кастрация)» (п. 6.11) и принимать отловленных животных, если большинство текущих приютов еле сводит концы с концами? Что такое эвтаназия кошек в целях обеспечения безопасности и здоровья людей (не «в случаях необходимости предотвращения возникновения эпидемий или эпизоотий») согласно п. 6.12? И что такое эвтаназия «по ветеринарным показаниям» в стране, где даже нет лицензирования ветеринарной деятельности, а ряд клиник с удовольствием берется за эвтаназию животных, получая прибыль за эту простую и ни к чему не обязывающую процедуру. Также как и за отлов-ликвидацию бездомных животных «по ветеринарным показаниям» как, например, ООО «Ветеринарная клиника №1» (ветеринарная клиника «Лапки-Царапки»: http://lapkivet.ru/) или ветеринарная служба «Айболит» (http://aibolitspb.ru/) и его клоны вкупе с бессменным отловщиком Антоном Осадченко (https://vk.com/zews_wot). Коммерческие отловы вне государственных контрактов, сводящиеся к ликвидации бездомных животных, в Санкт-Петербурге принято не замечать органами исполнительной власти. Управление ветеринарии Санкт-Петербурга из года в год просто комментирует данную противоправную деятельность по отлову формулировкой, что они «не располагают информацией о подобных фактах». Хотя регулярно получают жалобы и факты по данной проблеме. Еще несколько лет назад, сотрудник правоохранительных органов, который пытался разобраться с коммерческой деятельностью по отлову-ликвидации «ветклиник», обратился к сотруднику Управления ветеринарии Санкт-Петербурга за разъяснениями законности и основаниями данной деятельности, однако, он не смог получить внятной информации по существу поставленного вопроса. А теперь у нас отлов и эвтаназию планируют внести еще и в Декларацию по обращению с животными в Санкт-Петербурге, направленную на «формирование гуманного и этичного отношения к животным» (п. 11 «Ожидаемые результаты мероприятий по реализации Декларации»). Ну уж только ленивый лжеветеринар не заинтересуется услугой отлова. О каком гуманном и этичном отношении к животным здесь может идти речь? П. 6.13 «Недоступность пищевых отходов для безнадзорных животных». Пищевые отходы - это не только «продукты питания, утратившие (просроченные) свои свойства», а также «остатки пищи после приготовления еды». То есть санкции администрации Санкт-Петербурга в лице Декларации распространятся и на тех пожилых людей, у которых нет возможности покупать сухой или влажный корм и они подкармливают опекаемых кошек тем, что едят сами. Мы тоже выступаем за чистоту и порядок в местах кормления животных, но не надо путать просроченные отходы с «остатками пищи после приготовления еды», под которые спокойно могут попасть, например, те же обрезки от мясной продукции. Проект Декларации создан без привязки к реалиям и понимания того, что действительно происходит в сфере обращения с безнадзорными животными в Санкт-Петербурге, в частности, в приютах и сфере коммерческого отлова безнадзорных животных вне государственных контрактов. Декларация по обращению с животными в Санкт-Петербурге в текущем виде крайне неоднозначна. Должны быть прописаны четкие трактовки каждого из спорных пунктов – иначе данная Декларация только усугубит социальное напряжение в обществе и запустит новый механизм бичевания безнадзорных животных, которых и без наличия данной Декларации предостаточно. А также негативно скажется на репутации Санкт-Петербурга, его администрации и сферы обращения с безнадзорными животными в целом.