Департамент природопользования Москвы привел территорию озера Белое в Косино-Ухтомском в аварийное состояние. Благоустройство за 64 миллиона рублей.. туалетов нет, мед пункта нет, спасателей нет.
На видео обзор благоустройства и мнение отдыхающих.
Также просьба отослать обращение
Правительство Москвы https://www.mos.ru/feedback/individual/
Администрация президента http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form
(для вставки текста надо нажать вставку через сам браузер)
В районе Косино-Ухтомский г.Москвы на ООПТ ПИП Косинский с реликтовыми озерами разрабатываются и внедряются проекты уничтожающие природу, а именно:
- по зоне отдыха оз. Белое проектом благоустройства и реабилитации предусмотрены работы:
1. Запечатывание почв бетонным покрытием,что категорически запрещено на ООПТ, площадь прим. 500-700 м.2.
2. Снятие естественного травяного покрова на площади прим. 1500 м2. и замена его песком на пляжной территория (туалет для собак) качество песка и его санитарное состояние вызывают вопросы + сложность его очистки. Травяной покров самоочищался и самообновлялся, в жаркую погоду(28+) на песок невозможно даже встать .
3. Песок на игровых площадках и в зоне активного отдыха не должен быть с пылью, так как отрицательно влияет на здоровье отдыхающих через дыхание.
4. Уровень всех дорожек из отсыпки, деревянных настилов, бетонных оснований выше уровня горизонта площадки зоны отдыха на пляжной территории на 25-45 см. , что травмоопасно и не допустимо, даже проектом (работы выполнены с нарушением проекта).
5. Уровень завезенного песка в зоне отдыха меньше необходимого, разный и сомнительного качества.
6. Снятие естественного травяного покрова на площади прим. 500 м2. Под расширение и отсыпки дорожно-тропиночной сети, вместо тропинки.
7. Вырубку деревьев, в том числе великовозрастных и крепких.
8. Уменьшение пляжной территории (зоны активного отдыха за счет смещения волейбольных площадок в центр пляжа (зону спокойного отдыха) недопустимо, так как не способствует созданию условий для здорового отдыха. Места в зоне отдыха не хватает за счет большой плотности отдыхающих.
9. Деревянные настилы (дорожки) предусмотрены проектом в зоне отдыха неуместны, уменьшают полезную активную зону отдыха, пляжной территории, больше мешая активному отдыху чем функционально необходима, уровень завышен, торчат гвозди. Решение: перенести, или убрать.
10. Добавить лавочки в количестве- ранее находящихся (до проекта благоустройства) на дорожно- тропиночной сети в зоне отдыха (пляж) оз.Белое
11. Дирекция ПИП не может согласовать точку подключения туалетных кабинок к инженерным коммуникациям по территории ООПТ (прим 20м.) предоставленных Управой района Косино-Ухтомский.
12. Душевые кабинки и мойки для ног в местах массового отдыха, необходимо сделать открытыми (в виде модуля для переодевания, с душевой лейкой) -это решение практичнее.
13. На сегодняшний день в зоне отдыха отсутствует возможность справить нужду, нет медицинского пункта, нет спасательного пункта (МЧС).
Удобный доступ к местам для естественных надобностей, подключение их к инженерным коммуникациям позволит повысить гигиену помещения и окружающей среды. Эстетичный вид помещения туалета, это лицо района.
Складывается впечатление, что Проект разрабатывался без учета многих нюансов, которые влияют на положительную концепцию всего проекта, качество зоны отдыха оз.Белое и его природу, а стоимость его реализации вызывает сомнение в объективности расчетов и необходимости многих работ.
Работы на территории ПИП Косинский по проекту благоустройства и реабилитации оз.Белое ВАО г.Москвы противоречат сохранению Особо охраняемых природных территорий, способствуют деградации природного комплекса и не отвечают интересам граждан и государства. На замечания эко общественности района и мнение независимых экспертов, внимание не обращается.
Расход бюджетных средств не соответствует целям и задачам Особо охраняемым природным территориям.
Заявленная Реабилитация Косинских трех озер чисто формальна, тогда как требует особого внимания научного сообщества.
-Есть ли государственное экологическое заключение проекта для его реализации?
-Какая организация дала экологическое заключение проекта?
Прошу учесть и исправить замечания в кратчайшие сроки.